Trọng tài quốc tế ở Maldives được điều chỉnh bởi Đạo luật trọng tài Maldives số. 10/2013 (các "Đạo luật trọng tàiGiáo dục), có các tính năng chính được thảo luận dưới đây.
Phạm vi áp dụng Đạo luật Trọng tài
Đạo luật Trọng tài được áp dụng khi trụ sở của trọng tài là Maldives (Phần 4(một) của Đạo luật Trọng tài), ngoại trừ phần 15 (đình chỉ tố tụng tại tòa để ủng hộ trọng tài), Phần 40 (công nhận và cho thi hành các biện pháp tạm thời) và Phần 43 (căn cứ từ chối công nhận và cho thi hành biện pháp tạm thời), được áp dụng ngay cả khi trụ sở trọng tài không phải là Maldives (Phần 4(b) của Đạo luật Trọng tài).
Đạo luật Trọng tài bao gồm 89 Phần (Bài viết), chia thành 12 chương, như sau:
- Chương 1: Lời nói đầu (Phần 1-5);
- Chương 2: Định nghĩa của thuật ngữ (Phần 6-11);
- Chương 3: Thỏa thuận trọng tài (Phần 12-15);
- Chương 4: Hội đồng trọng tài (Phần 16-28);
- Chương 5: Thẩm quyền của Tòa án Trọng tài (Phần 29-32);
- Chương 6: Quyền ra lệnh áp dụng các biện pháp tạm thời và lệnh sơ bộ (Phần 33-45);
- Chương 7: Thủ tục tố tụng trọng tài (Phần 46-61);
- Chương 8: Ra phán quyết và chấm dứt tố tụng (Phần 62-67);
- Chương 9: Đơn xin đặt sang một bên (Phần 68-71);
- Chương 10: Công nhận và thi hành các giải thưởng (Phần 72-74);
- Chương 11: Thành lập Trung tâm Trọng tài (Phần 75-82);
- Chương 12: Các quy định chung (Phần 83-89).
Đạo luật Trọng tài phù hợp với “nguyên tắc mô hình của [các] Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)Giáo dục (Phần 2(f) (Mục tiêu) của Đạo luật Trọng tài), I E., các 2006 Luật mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế (Cúc2006 Luật mẫu UNCITRALGiáo dục).
Thỏa thuận trọng tài
Thỏa thuận trọng tài sẽ là “bằng văn bảnGiáo dục (Phần 13(một) của Đạo luật Trọng tài).
Thỏa thuận trọng tài được lập thành văn bản (1.) nếu nội dung của nó ở dạng văn bản hoặc (2.) nếu được kết luận bằng miệng hoặc bằng phương tiện khác, nếu có hồ sơ bằng văn bản về một thỏa thuận hoặc nếu hồ sơ tồn tại ở dạng có thể chấp nhận được làm bằng chứng (Phần 13(b) của Đạo luật Trọng tài).
Phần 89(g) (Định nghĩa) của Đạo luật Trọng tài quy định thêm, riêng về mặt này, cái đó "viết" hoặc là "dạng viết” là bản ghi thông tin dưới bất kỳ hình thức nào sau đây:
- một tài liệu bằng văn bản hoặc in (bao gồm biểu đồ, các kế hoạch, đồ thị và bản vẽ);
- một tập tin điện tử;
- những bức ảnh;
- giọng nói hoặc loại dữ liệu khác được ghi trên đĩa, băng hoặc phim;
- hình ảnh hoặc dữ liệu khác được ghi trên phim hoặc dưới dạng khác.
Thỏa thuận trọng tài cũng có thể được ký kết hợp pháp, liên alia, thông qua trao đổi thông tin liên lạc điện tử (Phần 14 của Đạo luật Trọng tài).
Bắt đầu Trọng tài
Phần 49 của Đạo luật Trọng tài quy định rằng quá trình phân xử bằng trọng tài bắt đầu vào ngày bị đơn nhận được yêu cầu phân xử bằng trọng tài, trừ khi các bên có thỏa thuận khác.
Số lượng trọng tài
một cách thú vị, Đạo luật Trọng tài ràng buộc số lượng trọng tài viên mặc định với số lượng tranh chấp. Theo mục 16(C) của Đạo luật Trọng tài, số lượng trọng tài viên mặc định (không có thỏa thuận của các bên) là ba trọng tài cho các tranh chấp có giá trị MVR 1.5 triệu đô la trở lên và một trọng tài duy nhất cho các tranh chấp dưới MVR 1.5 triệu. Điều này làm giảm chi phí trọng tài cho các tranh chấp nhỏ hơn.
Để so sánh, quan điểm khác nhau trong các luật và quy tắc trọng tài hàng đầu khác:
- Theo mục 15(3) sau đó 1996 Đạo luật Trọng tài tiếng Anh, số lượng trọng tài mặc định là trọng tài duy nhất, bất kể số tiền đang tranh chấp.
- Theo Điều 10(2) sau đó 2006 Luật mẫu UNCITRAL, số lượng trọng tài viên mặc định là ba, một lần nữa bất kể số tiền tranh chấp.
- Theo Điều 6.1 sau đó 2018 Quy tắc trọng tài của HKIAC, quyết định được giao cho HKIAC quyết định về một hoặc ba trọng tài viên duy nhất, Cúccó tính đến hoàn cảnh của vụ án.Giáo dục
- Theo Điều 16(2) sau đó 2023 Quy tắc trọng tài của SCC, quyết định cũng được giao cho Hội đồng quản trị SCC, Cúcxét đến tính chất phức tạp của vụ việc, số tiền đang tranh chấp và bất kỳ trường hợp liên quan nào khác.Giáo dục
- Theo Điều 5.8 sau đó 2020 Quy tắc trọng tài LCIA, số lượng trọng tài mặc định là một trọng tài (Trừ khi "Tòa án LCIA xác định rằng trong trường hợp đó, tòa án ba thành viên là phù hợpGiáo dục).
Thẩm quyền của Tòa án Trọng tài
Đạo luật Trọng tài quy định trong Phần 29 (Thẩm quyền cai trị theo thẩm quyền riêng của mình) nguyên tắc được chấp nhận rộng rãi của năng lực-thẩm quyền, theo đó hội đồng trọng tài có quyền phán quyết về thẩm quyền của mình, bao gồm mọi phản đối liên quan đến sự tồn tại hoặc hiệu lực của thỏa thuận trọng tài.
Học thuyết về khả năng phân tách cũng được công nhận trong Phần 30 (Hiệu lực của Thỏa thuận trọng tài) của Đạo luật Trọng tài, quy định rằng điều khoản trọng tài được coi là độc lập với hợp đồng chính mà nó được đưa vào.
Luật điều chỉnh nội dung
Phần 51 của Đạo luật Trọng tài quy định rằng các bên được tự do thỏa thuận về luật điều chỉnh nội dung tranh chấp (Xem thêm ghi chú giải thích của chúng tôi về sự khác nhau Luật áp dụng cho Trọng tài quốc tế).
Hệ thống pháp luật của Maldives dựa trên sự kết hợp của Luật Hồi giáo, Thông luật và luật tục của Anh (xem Trang web của Bộ trưởng Tư pháp). Cũng thế, luật hợp đồng ở Maldives được điều chỉnh bởi Luật hợp đồng Maldives Số. 4/91.
Hơn nữa, theo Điều 51(f) của Đạo luật Trọng tài, Hội đồng trọng tài phải luôn căn cứ vào thỏa thuận giữa các bên, các thông lệ và quy tắc quốc tế tốt nhất liên quan đến giao dịch thương mại giữa các bên trong mọi trường hợp và giai đoạn tranh chấp.
Thính giác
Bài báo 55 của Đạo luật Trọng tài quy định rằng, trừ khi các bên có thỏa thuận khác, hội đồng trọng tài sẽ quyết định có tổ chức phiên điều trần hay không và “xác định một thủ tục về cách thức các bên sẽ được tạo cơ hội tranh luận bằng miệng, trình bày bằng chứng, bác bỏ và kiểm tra chéo các bằng chứng.Giáo dục
Mặc dù Đạo luật Trọng tài không quy định rõ ràng khả năng giữ phiên điều trần ảo, điều này chắc chắn là khả thi. Đạo luật Trọng tài được thông qua vào năm 2013, I E., trước đại dịch COVID-19, điều này đã thúc đẩy những thay đổi trong luật và quy tắc trọng tài để xác nhận rõ ràng các phiên điều trần ảo (xem, ví dụ., 2023 Sửa đổi Luật Trọng tài của UAE). Luật Aceris cũng đã tham gia vào các phiên điều trần bằng miệng trong một Trọng tài quốc tế có trụ sở ở Maldives.
Phán quyết trọng tài
Các thủ tục của phán quyết trọng tài được mô tả trong Phần 64 của Đạo luật Trọng tài. Đặc biệt, phán quyết cuối cùng sẽ được lập bằng văn bản, được ký bởi trọng tài, nêu rõ quyết định và lý do làm cơ sở cho quyết định đó, nêu rõ ngày và địa điểm trọng tài, và được giao cho mỗi bên. Các thủ tục trên là tiêu chuẩn trong trọng tài quốc tế.
Đạo luật Trọng tài dường như không đặt ra thời hạn để hội đồng trọng tài đưa ra phán quyết cuối cùng.
Thách thức phán quyết trọng tài
Phía dưới cái 2006 Luật mẫu UNCITRAL (Bài báo 34), các (giới hạn) căn cứ hủy phán quyết trọng tài phản ánh (giới hạn) căn cứ từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài theo Điều V của Hiệp định 1958 Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài (các "Hội nghị New YorkGiáo dục) (xem bình luận của chúng tôi về Bãi bỏ phán quyết trọng tài theo Luật mẫu UNCITRAL). Những căn cứ này là:
- Một bên không đủ năng lực để ký kết thỏa thuận trọng tài;
- Thiếu thỏa thuận trọng tài hợp lệ;
- Thiếu thông báo về việc chỉ định trọng tài viên hoặc thủ tục tố tụng trọng tài hoặc một bên không thể trình bày vụ việc của mình;
- Phán quyết giải quyết các vấn đề không được đề cập trong việc đệ trình lên trọng tài;
- Thành phần hội đồng trọng tài hoặc tiến hành tố tụng trọng tài trái với thỏa thuận của các bên hoặc quy tắc áp dụng;
- Không thể phân xử được đối tượng của tranh chấp;
- Vi phạm chính sách công.
Phần 69 của Đạo luật Trọng tài thông qua các căn cứ điển hình ở trên để hủy phán quyết. Căn cứ hủy bỏ được đưa ra bởi Đạo luật Trọng tài trong Mục 69(một)(9) (không có trong Luật mẫu UNCITRAL) Là "nếu trọng tài bị kết tội tham nhũng hoặc gian lận trong khi quá trình tố tụng đang diễn ra.Giáo dục
Để so sánh, một nền tảng tương tự được tìm thấy ở Luật trọng tài mới của Hy Lạp được thông qua năm 2023, I E., phán quyết có thể bị hủy bỏ khi có quyết định cuối cùng và không thể hủy bỏ của tòa án hình sự có thẩm quyền về gian lận hoặc lời khai sai hoặc xảy ra hành vi hối lộ thụ động của trọng tài hoặc vi phạm nghĩa vụ (Xem thêm bình luận của chúng tôi về Hy Lạp 2023 Luật trọng tài).
Đơn đăng ký dành riêng phải được thực hiện trong vòng ba tháng kể từ ngày giải thưởng được ban hành (Bài báo 70 của Đạo luật Trọng tài).
Công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài
Maldives chỉ mới gần đây gia nhập Công ước New York, trên 17 Tháng Chín 2019, trở thành Quốc gia ký kết thứ 161.
Phần 74 của Đạo luật Trọng tài liệt kê các căn cứ theo đó phán quyết trọng tài có thể bị từ chối công nhận và thi hành ở Maldives (phản ánh khuôn viên Hội nghị New York và, lần lượt, các căn cứ dành riêng được thảo luận ở trên). Như với việc dành căn cứ, một nền tảng mới được giới thiệu trong Phần 74(một)(1.9) của Đạo luật Trọng tài quy định rằng phán quyết có thể bị từ chối công nhận và thi hành ở Maldives vì lý do tham nhũng hoặc gian lận.
Đạo luật Trọng tài không quy định thời hạn công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài (xem thêm Thời hạn thực thi phán quyết của Trọng tài nước ngoài).
Chi phí Trọng tài
Phần 84(b) (Chi phí trọng tài) của Đạo luật Trọng tài mang lại sự linh hoạt cho các trọng tài trong việc đưa ra phán quyết chi phí trọng tài khi họ thấy phù hợp, không có thỏa thuận của các bên.
Tiêu chuẩn trong trọng tài thương mại quốc tế là chi phí tuân theo sự kiện, I E., bên thua trả phí trọng tài cho bên thắng (xem thêm bình luận của chúng tôi về Ai trả chi phí trọng tài quốc tế?).
Tương tự như vậy, kiện tụng ở Maldives, tòa án thường quyết định chi phí tố tụng cho bên thắng kiện (Phần 270 và Phần 272 của Bộ luật tố tụng dân sự Maldives, Luật không. 32/2021).
Trung tâm Trọng tài Quốc tế Maldives (MIAC)
một cách thú vị, Đạo luật Trọng tài cũng thành lập Trung tâm Trọng tài Quốc tế Maldives (CúcMIACGiáo dục), một tổ chức trọng tài hoạt động ở Maldives, được thành lập như một thực thể pháp lý riêng biệt (Phần 75-82 của Đạo luật Trọng tài).
MIAC có quy tắc trọng tài riêng, các 2013 Quy tắc trọng tài MIAC, phần lớn phản ánh Đạo luật Trọng tài.
MIAC cũng có Danh sách trọng tài chính (I E., thành viên cấp cao trong lĩnh vực trọng tài quốc tế có kinh nghiệm dày dặn làm trọng tài viên) và một Danh sách trọng tài phụ (I E., những học viên cấp dưới có thể chưa được bổ nhiệm làm trọng tài viên).
Dựa theo Kinh nghiệm trước đây của Aceris Law với MIAC, nó tiến hành trọng tài một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí.
Trọng tài đầu tư ở Maldives
Maldives hiện không phải là thành viên của Công ước về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa quốc gia và công dân của quốc gia khác (Công ước ICSID) (xem Danh sách các quốc gia liên hệ của ICSID).
Theo Báo cáo trọng tài đầu tư, đã có ít nhất sáu vụ kiện trọng tài chống lại Maldives được báo cáo kể từ 2013.
Phần kết luận
Tóm lại là, các Đạo luật trọng tài Maldives số. 10/2013 cung cấp một khuôn khổ toàn diện và hiện đại cho trọng tài quốc tế phù hợp với Luật mẫu UNCITRAL. Với việc gia nhập Công ước New York gần đây vào năm 2019, và thành lập tổ chức trọng tài quốc tế độc lập của riêng mình (I E., MIAC) trong 2013, Maldives sẵn sàng đóng một vai trò nổi bật hơn trên trường trọng tài quốc tế, thúc đẩy sự chắc chắn về mặt pháp lý và thu hút đầu tư nước ngoài.