Tổng thư ký của một trong những tổ chức trọng tài lâu đời nhất trong từ, Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA), có vai trò rất quan trọng theo Quy tắc UNCITRAL với tư cách là cơ quan chỉ định trọng tài.
Dưới cả 1976 và 2010 Quy tắc UNCITRAL (như sửa đổi trong 2013), Tổng thư ký đóng vai trò là cơ quan bổ nhiệm khi được chỉ định bởi điều khoản trọng tài hoặc thỏa thuận tiếp theo của các bên. Ngoài ra, Các quy tắc UNCITRAL giao cho anh ta hoặc cô ta vai trò là người chỉ định của cơ quan bổ nhiệm của thành phố, cái gọi là phương pháp cuộc hẹn gián tiếp, cho trọng tài ad hoc theo Quy tắc UNCITRAL.
Phía dưới cái 1976 Quy tắc trọng tài UNCITRAL, Tổng thư ký PCA có thể được yêu cầu chỉ định một cơ quan bổ nhiệm của người Hồi giáo trong các trường hợp sau đây: khi phải có trọng tài viên duy nhất nhưng các bên không thể đồng ý trong khoảng thời gian quy định (Bài báo 6), trong trường hợp có ba trọng tài, nhưng Bị Đơn không chỉ định trọng tài viên trong khoảng thời gian quy định ( Bài báo 7, (2) và (3) ) hoặc khi hai trọng tài viên do các bên chỉ định không thể đồng ý về sự lựa chọn của Tổng thống (Bài báo 7, (3)). Ngoài ra, Tổng thư ký cũng sẽ đảm nhận vai trò này khi cơ quan bổ nhiệm đã đồng ý từ chối hành động hoặc không chỉ định trọng tài viên (Bài báo 6(2) và Điều 7(2)), một tình huống ít phổ biến hơn. Hơn nữa, Theo bài viết 12 của các quy tắc UNCITRAL, ông cũng được trao một số quyền hạn nhất định trong trường hợp thách thức trọng tài.
Về cơ bản các điều khoản tương tự có thể được tìm thấy trong 2010 Quy tắc UNCITRAL, với những thay đổi nhỏ trong đánh số bài viết.
Khi Tổng thư ký đóng vai trò là cơ quan bổ nhiệm, ông thường tuân theo các thủ tục danh sách được cung cấp bởi Điều 6(3) 1976 Các quy tắc và điều khoản UNCITRAL 8(2) 2010 Quy tắc. Tuy nhiên, sự lựa chọn trọng tài cho thủ tục danh sách hoặc các cuộc hẹn trực tiếp không giới hạn trong bất kỳ danh sách hoặc bảng điều khiển, và anh ta có toàn quyền lựa chọn bất cứ ai anh ta tìm được trọng tài viên thích hợp nhất cho một trường hợp cụ thể.
Trong thực tế, vai trò PCAiến với tư cách là người chỉ định thẩm quyền chỉ định trọng tài viên đã hoạt động tốt theo Quy tắc UNCITRAL. Yêu cầu đầu tiên bắt đầu từ ngày Tòa án Yêu sách Iran-Hoa Kỳ, nhưng số lượng yêu cầu đã tăng lên thường xuyên kể từ đó. Phương pháp gián tiếp này có thể không hiệu quả nhất cho các bên, nhưng nó cung cấp cho kết quả công bằng nhất, có tính đến việc sẽ rất khó để một tổ chức nhỏ có thể trở thành người phân xử trọng tài chỉ định thẩm quyền trong mỗi và mọi trường hợp được đề cập đến họ ở bất cứ đâu trên thế giới.
- Nina Jankovic, Luật Aceris SARL