Độc lập trọng tài luôn luôn quan trọng, nhưng một tòa án ở Malaysia đã đi xa hơn bình thường khi kết án một trọng tài viên vào tù vì tuyên bố độc lập sai.
Một trọng tài người Anh đã bị kết án sáu tháng tù giam vì tuyên bố độc lập sai, as reported by the Đánh giá trọng tài toàn cầu. Theo tòa án Malaysia, trọng tài đã đánh lừa Trung tâm trọng tài khu vực Kuala Lumpur ("KLRCA") bổ nhiệm ông làm trọng tài viên trên cơ sở tuyên bố độc lập sai lầm. Theo đánh giá trọng tài toàn cầu, công tố viên mô tả sự thật làkhông trung thực, hành động không thành thật và ích kỷĐiều đó ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh của KLRCA.
Các Quy tắc KLRCA không tuyên bố rõ ràng rằng trọng tài phải đưa ra tuyên bố độc lập. Tuy nhiên, Các quy tắc quy định tại Điều 5 rằng trọng tài có thể bị thách thức nếu có tình huống tồn tại làm phát sinh những nghi ngờ chính đáng đối với trọng tài viên về sự vô tư hoặc độc lập hoặc nếu trọng tài viên không có bất kỳ phẩm chất cần thiết nào mà các bên đã đồng ý. Các quy tắc quy định rằng cơ quan bổ nhiệm phải bảo đảm việc chỉ định một trọng tài viên độc lập và vô tư:
Cúc Bài báo 6. Chỉ định và bổ nhiệm các cơ quan chức năng [Giáo dục]
7. Cơ quan bổ nhiệm có liên quan đến những cân nhắc như vậy có khả năng bảo đảm việc chỉ định một trọng tài viên độc lập và không thiên vị và sẽ tính đến việc tư vấn chỉ định một trọng tài có quốc tịch khác với quốc tịch của các bên.Giáo dục
Ngược lại, các Quy tắc trọng tài của ICC quy định cụ thể rằng trọng tài viên phải độc lập và phải tiết lộ bất kỳ tình huống nào liên quan đến sự độc lập của mình có thể phát sinh trong quá trình phân xử trọng tài:
CúcBài báo 11: Các quy định chung
1) Mọi trọng tài viên phải và vẫn vô tư và độc lập với các bên liên quan đến trọng tài.
2) Trước cuộc hẹn hoặc xác nhận, trọng tài viên tiềm năng sẽ ký một tuyên bố chấp nhận, khả dụng, vô tư và độc lập. Trọng tài viên tiềm năng sẽ tiết lộ bằng văn bản cho Ban thư ký bất kỳ sự kiện hoặc tình huống nào có thể có tính chất như vậy để đặt câu hỏi cho trọng tài viên về sự độc lập trong mắt các bên, cũng như bất kỳ trường hợp nào có thể làm nảy sinh những nghi ngờ hợp lý đối với trọng tài viên. Ban thư ký sẽ cung cấp thông tin đó cho các bên bằng văn bản và ấn định giới hạn thời gian cho bất kỳ ý kiến nào từ họ.
3) Trọng tài sẽ ngay lập tức tiết lộ bằng văn bản cho Ban thư ký và cho các bên về bất kỳ sự kiện hoặc hoàn cảnh nào có tính chất tương tự như những điều được đề cập trong Điều 11(2) liên quan đến trọng tài, sự vô tư hoặc độc lập có thể phát sinh trong quá trình phân xử trọng tài.Giáo dục
Tương tự, các Quy tắc trọng tài UNCITRAL quy định về việc tiết lộ các tình huống có thể ảnh hưởng đến sự độc lập của Trọng tài viên thông qua thủ tục tố tụng trọng tài.
CúcBài báo 11
Khi một người được tiếp cận liên quan đến cuộc hẹn có thể là trọng tài viên của mình, anh ta hoặc cô ta sẽ tiết lộ bất kỳ trường hợp nào có khả năng làm phát sinh những nghi ngờ chính đáng về sự vô tư hoặc độc lập của anh ta hoặc cô ta. Trọng tài, kể từ thời điểm bổ nhiệm và trong suốt quá trình tố tụng trọng tài, sẽ không chậm trễ tiết lộ bất kỳ trường hợp nào như vậy cho các bên và các trọng tài viên khác trừ khi họ đã được thông báo bởi anh ấy hoặc cô ấy về những trường hợp này.Giáo dục
Dưới Bộ luật hình sự của Malaysia tuyên bố sai sẽ bị trừng phạt với năm năm tù hoặc / và phạt tiền.
CúcTrừng phạt vì gian lận
417. Bất cứ ai gian lận sẽ bị phạt tù với một thời hạn có thể kéo dài đến năm năm hoặc phạt tiền hoặc với cả hai.Giáo dục
Việc kết án trọng tài này diễn ra trong bối cảnh các trọng tài viên ngày càng phải chịu án tù tiềm năng ở một số khu vực tài phán liên quan đến nhiệm vụ của họ. Ví dụ, một trọng tài thiên vị có thể bị cầm tù tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất theo sửa đổi bộ luật hình sự của UAE.
CúcBài báo 257. Một chuyên gia, trọng tài hoặc dịch giả hoặc điều tra viên được chỉ định bởi một cơ quan tư pháp hoặc cơ quan hành chính hoặc được bầu bởi các bên, và người cố tình đưa ra quyết định hoặc bày tỏ ý kiến hoặc gửi báo cáo hoặc trình bày nguyên nhân hoặc chứng minh sự cố, ủng hộ một người hoặc chống lại anh ta, trái với nghĩa vụ công bằng và không thiên vị, sẽ bị phạt tù tạm thời. Các danh mục nói trên sẽ bị cấm thực hiện các nhiệm vụ mà họ phải chịu trong tương lai.
Quy định của Điều (255) Luật này sẽ được áp dụng.“
Độc lập trọng tài luôn luôn quan trọng, nhưng phán quyết của tòa án Malaysia cũng cho thấy rằng có thể có những hậu quả nghiêm trọng đối với việc thiếu độc lập trong một số khu vực pháp lý nhất định.
Beregoi Andrian, Luật Aceris LLC