Trường hợp này, kết quả từ một phần thưởng được đưa ra trong trọng tài thương mại VIAC, liên quan đến các yêu cầu chính thức về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài theo luật Áo. Sự thật là như sau: một chuyên gia tư vấn người Đức đã ký hợp đồng dịch vụ với S SpA, một công ty Ý, để bán bộ trao đổi nhiệt. Hợp đồng này là […]
Đại diện bán hàng (Irac) v. nhà chế tạo (Pháp), Trường hợp ICC số. 16684, Giải thưởng cuối cùng (2012)
Phán quyết trọng tài ICC này liên quan đến khái niệm estoppel và Thỏa thuận đại diện giữa các bên, và liệu một hợp đồng có hợp lệ và có hiệu lực thi hành mặc dù có lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc, đối với hợp đồng theo luật Thụy Sĩ. Trong khi hợp đồng đang được thực hiện, một lệnh cấm vận ở Iraq đã được Liên Hợp Quốc ra lệnh sau cuộc xâm lược […]
SAUR QUỐC TẾ SA V. CỘNG HÒA ARGENTINA (TRƯỜNG HỢP KHÔNG CÓ. ARB / 04/4)
Nguyên đơn trong trường hợp này là một công ty con của Société d hèAmén quản lý Urbain et Nông thôn, SA, chuyên sản xuất nước, xử lý nước, phân phối nước và vệ sinh. Yêu cầu bồi thường đã tham gia và giành được một gói thầu của Tỉnh Mendoza để tư nhân hóa công ty Argentina Obras Sanitarias Mendoza (OSM). OSM và Tỉnh sau đó đã ký một nhượng bộ […]
LỰA CHỌN ĐẦU TIÊN CỦA CHICAGO, INC. v. KAPlan: Phân xử Câu hỏi về Trọng tài Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (1995)
Tranh chấp này phát sinh từ một “tập thể dục” hợp đồng, thể hiện trong bốn tài liệu riêng biệt, chi phối “tập thể dục” các khoản nợ cho các lựa chọn đầu tiên mà MKI phát sinh do kết quả của tháng 10 1987 sụp đổ thị trường chứng khoán. Trong 1989, sau khi ký kết thỏa thuận, MKI mất thêm một USD 1.5 triệu. Tùy chọn đầu tiên sau đó nắm quyền kiểm soát […]
KIM LOẠI J.S. V. Janina (ARB / 01/11) - GIẢI THƯỞNG
Phán quyết trọng tài trong Metal VM J.S. v. Janina là giải thưởng đầu tiên được Tòa án Trọng tài của Phòng Thương mại Kosovo trao tặng. Trọng tài này liên quan đến tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán đã ký kết 2009 giữa kim loại VM (một công ty Serbia) và Janina (một tập đoàn Kosovo) liên quan đến nồi hơi điện để […]