Được thành lập theo Công ước ICSID, ICSID hoạt động độc lập với hệ thống pháp luật địa phương, cung cấp một khuôn khổ pháp lý tự chủ để giải quyết tranh chấp. Tuân thủ Phán quyết của ICSID đề cập đến nghĩa vụ của các bên tuân thủ và đáp ứng các điều khoản của Phán quyết ICSID, thường thông qua việc thanh toán các thiệt hại bằng tiền, hiệu suất cụ thể, hoặc các biện pháp khắc phục khác do tòa án ICSID yêu cầu. Việc đảm bảo tuân thủ là, tất nhiên, nền tảng cho tính hiệu quả của hệ thống ICSID, vì nó duy trì nguyên tắc rằng các phán quyết của ICSID là cuối cùng và có tính ràng buộc.
Thống kê của ICSID về việc tuân thủ các giải thưởng của ICSID
Trong tháng Sáu 2024, ICSID đã xuất bản một bài báo về việc tuân thủ các giải thưởng của ICSID liên quan đến sự công nhận của họ, thi hành và thi hành.
Các Nghiên cứu tuân thủ ICSID tập trung vào 253 Giải thưởng ICSID với nghĩa vụ tiền tệ được thực hiện bởi 31 Tháng 12 2021.[1] Trong số các giải thưởng này, 63% bồi thường thiệt hại hoặc thiệt hại và chi phí và 37% chỉ chi phí được thưởng. Ban Thư ký ICSID đã thu thập dữ liệu liên quan đến việc tuân thủ 231 giải thưởng ICSID, bao gồm cả việc tuân thủ tự nguyện, giải quyết sau giải thưởng, và thực thi.[2] Kết quả nghiên cứu cho thấy tỷ lệ tuân thủ tự nguyện đáng kể với các giải thưởng của ICSID.
Tuân thủ các Giải thưởng của ICSID về bồi thường thiệt hại hoặc thiệt hại và chi phí
ICSID đã phân tích 111 Giải thưởng của ICSID trao thưởng về thiệt hại hoặc thiệt hại và chi phí.[3] Kết quả cho thấy một tỷ lệ đáng kinh ngạc 90% tuân thủ tự nguyện và giải quyết sau giải thưởng của Giải thưởng ICSID. Trong 3% của các trường hợp, việc thực thi không thành công:
Chỉ tuân thủ chi phí trao giải thưởng ICSID
ICSID cũng đã phân tích 41 Giải thưởng ICSID chỉ có chi phí trao giải và được tìm thấy 71% về các trường hợp việc tuân thủ là tự nguyện và 12% các trường hợp việc thực thi theo đuổi đã thành công. Chỉ trong 17% trong số các trường hợp việc thực thi vẫn không thành công:[4]
Nghĩa vụ tuân thủ Giải thưởng ICSID
Bài báo 53 của Công ước ICSID quy định rằng phán quyết của ICSID “sẽ có giá trị ràng buộc đối với các bên [và mỗi] bên phải tuân thủ và tuân thủ các điều khoản của phán quyếtGiáo dục.
Như được gạch chân trong bài báo, một giải thưởng ICSID “là quyết định cuối cùng giải quyết vụ việc, và chỉ có thể có một Phán quyết trong trọng tài theo Công ước ICSID. Bất kỳ phán quyết nào khác trước Phán quyết, chẳng hạn như một quyết định duy trì quyền tài phán (toàn bộ hoặc một phần) hoặc quyết định về trách nhiệm, không được coi là Giải thưởng, mặc dù nó là một phần của Phán quyết sau khi được đưa vào quyết định cuối cùng về việc xử lý vụ việc.Giáo dục[5] Chỉ có phán quyết mới có thể được thi hành, sự công nhận, hoặc thi hành theo Điều khoản 54 và 55 sau đó Công ước ICSID.
Hủy bỏ, Sự công nhận, Thi hành và thi hành Giải thưởng ICSID
Hủy bỏ, công nhận và thực thi, và thực thi[6] của giải thưởng ICSID là những khái niệm pháp lý thiết yếu quyết định hậu quả của giải thưởng ICSID. Nói chung, những thuật ngữ này có thể được định nghĩa như sau:
- Hủy bỏ là một quá trình cho phép các bên yêu cầu hủy bỏ phán quyết trong những trường hợp cụ thể và hạn chế. Khác với kháng cáo, đánh giá nội dung hoặc giá trị của giải thưởng, hủy bỏ là một thủ tục đặc biệt tập trung vào các vấn đề thủ tục hoặc quyền tài phán.
- Sự công nhận liên quan đến việc tòa án trong nước chấp nhận phán quyết có tính ràng buộc và có giá trị cuối cùng, tương đương với phán quyết cuối cùng của tòa án nước đó.
- Việc thực thi liên quan đến việc thực hiện phán quyết bằng cách buộc bên thua kiện tuân thủ các điều khoản của phán quyết.
- Thực hiện là giai đoạn cuối cùng, liên quan đến việc thu thập giải thưởng thực tế, thường thông qua các biện pháp như tịch thu, tịch thu tài sản, Vân vân. Nó thường được điều chỉnh bởi luật pháp của quốc gia nơi nó được tìm kiếm.
Các đoạn văn sau đây đề cập đến các đặc điểm cụ thể của hệ thống ICSID liên quan đến từng nguyên tắc pháp lý này.
Hủy bỏ giải thưởng ICSID
Không giống như nhiều hệ thống trọng tài, Khung của ICSID là khép kín. Điều này có nghĩa là phán quyết của ICSID không thể bị kháng cáo trước tòa án trong nước. Mặc dù các phán quyết không thuộc ICSID có thể phải tuân theo thủ tục hủy bỏ theo luật của trọng tài, Giải thưởng ICSID chỉ có thể bị hủy bỏ bởi ICSID đến ủy ban bãi bỏ và trên những cơ sở rất cụ thể được nêu trong chính Công ước ICSID. Điều của nó 52 quy định rằng giải thưởng ICSID chỉ có thể bị hủy bỏ vì những lý do sau:
- hội đồng trọng tài không được thành lập đúng;
- hội đồng trọng tài rõ ràng đã vượt quá quyền hạn của mình;
- có sự tham nhũng từ phía một thành viên của hội đồng trọng tài;
- đã có một sự khởi đầu nghiêm trọng từ một quy tắc cơ bản của thủ tục; hoặc là
- phán quyết của ICSID đã không nêu rõ lý do làm cơ sở cho phán quyết này.
Công nhận và thi hành các giải thưởng ICSID
Theo bài viết 54(1) sau đó Công ước ICSID, CúcMỗi Quốc gia ký kết sẽ công nhận phán quyết được đưa ra theo Công ước này là có tính ràng buộc và thi hành các nghĩa vụ về tiền bạc do phán quyết đó áp đặt trong lãnh thổ của mình như thể đó là phán quyết cuối cùng của tòa án ở Quốc gia đó.Giáo dục
Tuy nhiên, Công ước ICSID im lặng với lý do có thể từ chối việc công nhận hoặc cho thi hành như vậy. Nó chỉ yêu cầu bên muốn thi hành hoặc công nhận phán quyết của ICSID cung cấp một bản sao phán quyết được Tổng thư ký ICSID chứng nhận cho tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền trong nước (Bài báo 54(2) sau đó Công ước ICSID).
Chế độ này khác với việc công nhận và thi hành các phán quyết không thuộc ICSID được điều chỉnh bởi Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài. Điều V của nó quy định một số căn cứ để từ chối công nhận hoặc cho thi hành phán quyết nước ngoài:
- một bên tham gia thỏa thuận trọng tài đã bị mất khả năng;
- thỏa thuận trọng tài không có hiệu lực;
- phán quyết giải quyết một vấn đề nằm ngoài phạm vi đệ trình của các bên lên trọng tài;
- thành phần hội đồng trọng tài hoặc thủ tục tố tụng không phù hợp với thỏa thuận của các bên, hoặc vắng mặt thỏa thuận đó, với luật của trụ sở trọng tài;
- giải thưởng vẫn chưa có tính ràng buộc;
- giải thưởng đã bị hủy bỏ ở quốc gia nơi nó được trao;
- nội dung tranh chấp không được phân xử bằng trọng tài theo luật pháp của quốc gia nơi việc thi hành hoặc công nhận được yêu cầu; hoặc là
- việc công nhận hoặc thi hành phán quyết sẽ trái với chính sách công của quốc gia đó.
Một số tòa án trong nước đã nhấn mạnh sự khác biệt giữa Công ước New York và Công ước ICSID. Ví dụ, trong quyết định đưa ra ở Liên minh Fenosa v. Ai Cập, Tòa án tối cao Anh trình bày lại sự khác biệt giữa Công ước ICSID và Công ước New York, giữ cái đó “sẽ rất ngạc nhiên nếu phải tuân theo một thủ tục rườm rà hơn để đăng ký Giải thưởng ICSID theo 1996 Đạo luật, khi so sánh với thủ tục trao giải của Hội nghị New York, trong hoàn cảnh nơi các đối số có sẵn cho nhà nước (nếu chúng tồn tại) bị hạn chế hơn đáng kể.Giáo dục[7]
Thi hành Giải thưởng ICSID
Trong khi Công ước ICSID yêu cầu công nhận và cho thi hành, nó để lại việc thi hành luật pháp của khu vực có thẩm quyền thực thi. Tòa án quốc gia có thể thi hành các phán quyết của ICSID tương tự như các phán quyết cuối cùng trong nước nhưng bị ràng buộc bởi luật pháp địa phương, bao gồm cả quyền miễn trừ chủ quyền.[8]
Phần kết luận
Những phát hiện từ nghiên cứu tuân thủ và thực thi của ICSID khẳng định rằng cấu trúc của Công ước cân bằng hiệu quả lợi ích của các Quốc gia và nhà đầu tư tư nhân. Tỷ lệ tuân thủ tự nguyện cao và thực thi thành công, kết hợp với các biện pháp bảo vệ do các quốc gia thành viên cung cấp, thể hiện sức mạnh của ICSID trong việc thúc đẩy một môi trường ổn định, môi trường đầu tư có thể dự đoán được.
[1] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 4, cho. 17.
[2] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 7, cho. 25.
[3] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 8, cho. 29.
[4] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 9, tốt. 32-33.
[5] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 25.
[6] Xem thêm Sự công nhận, Thi hành và thi hành án trong trọng tài quốc tế, Luật Aceris, 8 Tháng 7 2024.
[7] Liên minh Fenosa Gas, S.A. v Cộng hòa Ả Rập Ai Cập (Thông tin liên lạc), Phán quyết được phê duyệt [68].
[8] Tuân thủ và thực thi các giải thưởng ICSID, Giấy nền ICSID, Tháng 6 2024, P. 9, tốt. 138-167.