Sự đa dạng trong các tòa trọng tài quốc tế vẫn là một chủ đề nóng trong số các học viên. Mục tiêu mong muốn đã được đặt ra nhiều lần, đặc biệt là liên quan đến đa dạng giới, và hơn thế nữa 10 tháng Giêng 2017, Berwin Leighton Paisner đã phát hành một cuộc khảo sát trọng tài hàng năm (CúcĐa dạng trong trọng tài quốc tế: Chúng ta có đến đó không?Giáo dục) để đánh giá mọi thứ đang đứng ở đâu. Khảo sát được cung cấp dưới đây.
Cuộc khảo sát toàn cầu thu thập số liệu thống kê từ khắp nơi trên thế giới và cho thấy sự đa dạng trong các tòa án trọng tài còn lâu mới đạt được, cho dù nó liên quan đến giới tính, cuộc đua, quốc tịch hoặc thậm chí tuổi.
Theo như điều tra, trong 289 đóng trọng tài ICSID từ tháng 1 1972 đến tháng năm 2015, Cúctrong gần một nửa trường hợp (45%), các tòa án bao gồm tất cả các trọng tài Anh-Âu.Dữ liệu của ICC trên các cuộc hẹn trọng tài cũng cho thấy rằng, đến tháng 11 2016, chỉ có 20% trọng tài được chỉ định là phụ nữ.
Khảo sát cho thấy rằng trong số các thuộc tính quan trọng nhất của sự đa dạng trọng tài nhận được rất ít sự cân nhắc. Chỉ có 12%, ví dụ, coi giới là một yếu tố quan trọng.
Khi đến lúc chọn trọng tài viên, chuyên môn của trọng tài viên được coi là tiêu chí quan trọng nhất. Các báo cáo khảo sát cho biết93% trong số những người được hỏi cảm thấy rằng một ứng cử viên tiềm năng về chuyên môn của họ là ’rất quan trọng hoặc là rất quan trọngGiáo dục (trang 9 của khảo sát). Cùng với chuyên môn trọng tài, hiệu quả cũng được coi là quan trọng hàng đầu.
Để tăng sự đa dạng, tất cả các tác nhân chính trong tố tụng trọng tài quốc tế có thể đóng góp. Mỗi diễn viên đóng một vai trò trong việc thúc đẩy sự đa dạng, Mặc dù ở một mức độ khác nhau theo người trả lời. Thống kê cho thấy rằng cả các tổ chức trọng tài và tư vấn cho các bên, cả hai đều có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn trọng tài, đóng một vai trò quan trọng trong việc đạt được sự đa dạng lớn hơn.
Cuối cùng, cuộc khảo sát là một lời nhắc nhở về sự đa dạng quan trọng được xem trong trọng tài quốc tế. Bao gồm các cá nhân của chủng tộc khác nhau, dân tộc, giới tính và xã hội được coi là có giá trị và đóng góp vào một thủ tục công bằng và ảnh hưởng đến chất lượng của phán quyết trọng tài.
Tính đa dạng cũng có liên quan để mở rộng nhóm trọng tài cho sự lựa chọn lớn hơn và ít xung đột lợi ích hơn.