Ăng-gô, nơi có một trong những nền kinh tế lớn nhất ở châu Phi cận Sahara, gần đây đã hiện đại hóa luật pháp của mình và đang mở ra cho trọng tài quốc tế như là một phần của cải cách pháp lý rộng lớn hơn.
Trọng tài ở Angola được điều chỉnh bởi Luật không. 16/03 của 25 Tháng 7 2003 còn được gọi là người VikingLuật trọng tài tự nguyện" hoặc là "GIÁ TRỊGiáo dục. VAL chủ yếu dựa trên Luật Trọng tài Bồ Đào Nha 1986 và quy định cả trọng tài quốc tế và trong nước, với hầu hết các điều khoản đều giống nhau cho cả hai. Trong khi nhiều giải pháp tương tự và được kết hợp từ Luật mẫu UNCITRAL, một số khởi hành cũng rất quan trọng.
Bài báo 1 của VAL quy định rằng mọi tranh chấp liên quan đến các quyền có thể được thực hiện theo quyết định của các bên có thể được đưa ra phân xử, trừ khi được luật pháp bảo lưu rằng những điều này chỉ có thể được thực hiện tại tòa án hoặc một số loại thủ tục tố tụng khác. Theo đó, hầu như tất cả các tranh chấp thương mại được coi là có thể phân xử. Một giới hạn thú vị, Tuy nhiên, là trong một số trường hợp nhất định, các quyết định pháp luật phải là luật của Anh và tiếng Bồ Đào Nha phải là ngôn ngữ của quá trình tố tụng.
Bài báo 3 của VAL quy định rằng thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản, trong đó bao gồm việc trao đổi bất kỳ hình thức thư từ liên quan trực tiếp đến trọng tài hoặc một số tài liệu khác có thỏa thuận trọng tài. Điều này phù hợp với Điều II của Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài, mặc dù thực tế là VAL đã được ban hành trước khi Angola trở thành một quốc gia thành viên.
Các bên có toàn quyền đồng ý về bất kỳ quy tắc tố tụng nào để điều chỉnh trọng tài của mình, trực tiếp hoặc bằng cách tham chiếu đến một tổ chức. Vắng mặt như vậy, Theo bài viết 16 của VAL, hội đồng trọng tài có quyền quyết định các quy tắc trọng tài áp dụng. Các bên cũng thường tự do thỏa thuận về bất kỳ vị trí trọng tài nào. Nếu họ không đồng ý trước khi chấp nhận trọng tài viên đầu tiên, Theo bài viết 17 của VAL, trọng tài phải được xác định bởi các trọng tài viên.
Điều khoản đáng lo ngại nhất của VAL đối với các học viên nước ngoài liên quan đến các vụ án ở Angola có thể liên quan đến Điều 19 và đại diện của các bên. Bài báo 19 của VAL quy định rằng các bên có thể được luật sư hỗ trợ hoặc đại diện, lấy cảm hứng từ những từ ngữ từ luật pháp Bồ Đào Nha cũ. Tuy nhiên, nó đã được hiểu là nếu các bên quyết định bổ nhiệm một luật sư, nó phải là một luật sư được phép hành nghề ở Angola. Vì tư cách thành viên của Angolan Bar chỉ giới hạn ở các luật sư người Angolan, hậu quả thực tế của quy định này đối với các học viên quốc tế là rất đáng kể. Trong khi hậu quả của việc giải thích này vẫn chưa rõ ràng và là một chủ đề của một cuộc tranh luận, Đối với các học viên liên quan đến các vụ án ở Angola, nên hợp tác với các luật sư người Angolan địa phương.
VAL cũng có một số quy định chi tiết về giải thưởng, sự chuẩn bị của nó, hình thức và nội dung, như được cung cấp trong các bài viết 24 đến 33. Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, phán quyết trọng tài phải được đưa ra trong 6 tháng kể từ khi chấp nhận trọng tài cuối cùng, như đã nêu trong Điều 25. Thật thú vị khi lưu ý rằng bất kỳ sự kéo dài thời gian nào cũng phải được các bên thỏa thuận và không thể được các trọng tài quyết định đơn phương. Theo bài viết 27 của VAL, phán quyết trọng tài phải được viết và có nội dung như sau: tên của các bên, tham chiếu đến thỏa thuận trọng tài, đối tượng của trọng tài, ghế trọng tài, địa điểm và ngày mà giải thưởng được trao, quyết định và biện minh của quyết định, quyết định của trọng tài và cuối cùng là một chỉ dẫn về các chi phí liên quan đến thủ tục tố tụng trọng tài.
Một đặc điểm thú vị khác của Luật Trọng tài Angolan là hai khả năng khác nhau để thách thức một giải thưởng. Đầu tiên, vì bên không thành công có thể nộp đơn xin hủy bỏ giải thưởng dựa trên một trong những căn cứ sau đây:
- Khi tranh chấp không thể được giải quyết mặc dù trọng tài;
- Khi tòa án không có thẩm quyền xét xử vụ án;
- Khi thỏa thuận trọng tài đã hết hạn và mất hiệu lực;
- Khi tòa án được thành lập bất thường;
- Khi giải thưởng không cung cấp cho sự biện minh và lý luận;
- Khi giải thưởng vi phạm nguyên tắc bình đẳng của các bên có ảnh hưởng đến kết quả của vụ kiện;
- Khi tòa án đã vượt quá quyền hạn của nó;
- Khi tòa án, trong trường hợp nó quyết định dựa trên các nguyên tắc công bằng và tùy chỉnh, đã không tuân thủ chính sách công của Anh;
Thứ hai, Bài báo 36 quy định về khả năng kháng cáo giải thưởng trực tiếp lên Tòa án tối cao. Kháng cáo cũng có thể được miễn bởi thỏa thuận chung của các bên trong khi đó hủy bỏ có thể không.
Liên quan đến việc công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài, trên 6 tháng Ba 2017 Ăng-gô ký gửi công cụ gia nhập Công ước New York về việc công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài với Tổng thư ký LHQ. Các quy định của Công ước New York có hiệu lực 4 Tháng 6 2017, theo Điều XII của Công ước New York, các điều khoản có hiệu lực 90 ngày sau khi gửi tiền của công cụ gia nhập.
Việc gia nhập Công ước New York chắc chắn là một sự phát triển quan trọng và tích cực đối với Angola. Tuy nhiên, cải cách bổ sung là cần thiết để hài hòa các điều khoản VAL nhất định và Bộ luật tố tụng dân sự của người Anh với các nghĩa vụ thông thường mới được chấp nhận.
Nina Jankovic, Luật Aceris