Trọng tài quốc tế ở Đan Mạch

Đan Mạch cung cấp một khuôn khổ mạnh mẽ và phù hợp với quốc tế để phân xử trọng tài, làm cho nó trở thành một lựa chọn ưa thích để giải quyết các tranh chấp xuyên biên giới. Được điều chỉnh bởi Đạo luật Trọng tài Đan Mạch 2005 ("Daa"), dựa trên Luật mẫu UNCITRAL, Đan Mạch đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn công bằng toàn cầu, Uyển chuyển, và hiệu quả. Khung pháp lý của nó hỗ trợ cả trọng tài trong nước và quốc tế, đảm bảo quyền tự chủ của đảng, đối xử bình đẳng, và giải thưởng có thể thi hành. Các Viện Trọng tài Đan Mạch ("Dia Dia") Trong Copenhagen tăng cường hơn nữa hệ thống này, Cung cấp quản trị chuyên nghiệp và các quy tắc chuyên ngành cho các thủ tục trọng tài được sắp xếp hợp lý ở Đan Mạch. Đan Mạch cung cấp một môi trường pháp lý ổn định và danh tiếng về tính trung lập. Như vậy, Nó là một trung tâm tuyệt vời cho trọng tài quốc tế.

Khuôn khổ pháp lý

DAA điều chỉnh trọng tài ở Đan Mạch. Nó đã thay thế Đạo luật Trọng tài Đan Mạch của 1972 và dựa trên 1985 Luật mẫu UNCITRAL về Trọng tài thương mại quốc tế.[1] DAA áp dụng như nhau cho trọng tài quốc tế và trong nước ngồi ở Đan Mạch.[2]

Viện trọng tài chính ở Đan Mạch là DIA. Thành lập năm 1981, DIA cung cấp các quy tắc cho trọng tài, Trọng tài đơn giản hóa, Thể hiện trọng tài, và hòa giải.

Thỏa thuận trọng tài ở Đan Mạch

Căn cứ vào mục 7(1) của daa, Một thỏa thuận trọng tài có thể ở dạng một điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc dưới dạng hợp đồng riêng.[3]

Thêm nữa, Phần 7(2) về DAA giới hạn tính hiệu quả của các thỏa thuận trọng tài trong tranh chấp của người tiêu dùng đối với những người kết luận sau khi tranh chấp phát sinh:

Trong trường hợp hợp đồng tiêu dùng, Một thỏa thuận trọng tài đã kết thúc trước khi tranh chấp phát sinh sẽ không bị ràng buộc đối với người tiêu dùng.[4]

Theo các quy tắc phân xử di truyền, Trường hợp các bên đồng ý đệ trình tranh chấp cho trọng tài theo Quy tắc phân xử di truyền, Họ nên được coi là đã đệ trình các quy tắc có hiệu lực vào ngày bắt đầu trọng tài.[5]

Quyền tài phán trọng tài

DAA cũng quy định quyền tài phán của các tòa án trọng tài. Phần 16(1) quy định rằng một "Trọng tài Toà án có thể phán quyết dựa trên quyền tài phán của chính mình, bao gồm mọi phản đối liên quan đến sự tồn tại hoặc hiệu lực của thỏa thuận trọng tàiGiáo dục [6] (các Năng lực nguyên tắc). DAA tiếp tục quy định rằng những thách thức đối với thẩm quyền của Toà án, và một tuyên bố rằng tòa án đang hành động vượt ra ngoài thẩm quyền của nó phải được nêu ra trong quá trình tố tụng trọng tài. Tòa án Trọng tài có thể thừa nhận một thách thức bất cứ lúc nào nếu nó xem xét sự chậm trễ.[7]

Các tòa án trọng tài có thể cai trị những lời cầu xin như vậy trong một giải thưởng sơ bộ hoặc một giải thưởng về công đức.[8] Thêm nữa, Một bên không thể lập luận rằng một tòa án thiếu thẩm quyền trong quá trình đặt ra hoặc thực thi các thủ tục thực thi trừ khi các vấn đề tranh chấp không có khả năng được giải quyết thông qua trọng tài.[9]

Nguyên tắc trọng tài quốc tế ở Đan Mạch

Theo DAA, Các bên nên được đối xử bình đẳng, và mỗi bên nên được trao một cơ hội đầy đủ để trình bày trường hợp của mình.[10] Đạo luật cũng đảm bảo các bên của các bên để đồng ý về thủ tục được tuân theo bởi Hội đồng Trọng tài (Các bên có thể chọn các quy tắc thể chế hoặc phân xử đến),[11] và quy định rằng nếu các bên không đạt được thỏa thuận như vậy, Toà án có thể tiến hành trọng tài theo cách nó xem xét:

Không thỏa thuận như vậy, Tòa án trọng tài có thể tiến hành trọng tài theo cách thức như vậy vì nó xem xét. Quyền được trao cho hội đồng trọng tài bao gồm quyền quyết định khả năng chấp nhận, sự liên quan, tính trọng yếu và trọng lượng của bất kỳ bằng chứng nào.[12]

DAA cũng đảm bảo quyền của các bên để đồng ý về nơi trọng tài [13] và ngôn ngữ được sử dụng trong trọng tài.[14] Không có thỏa thuận về những vấn đề này, Toà án sẽ xác định ngôn ngữ và nơi trọng tài.[15]

Yêu cầu thủ tục

Thêm nữa, DAA yêu cầu các bên trao đổi ít nhất một bộ tóm tắt với bằng chứng hỗ trợ.[16] Người yêu cầu bồi thường không nộp một tuyên bố yêu cầu cho phép Toà án chấm dứt các thủ tục tố tụng. Người trả lời không thể nộp Tuyên bố Quốc phòng cho phép Toà án coi đây là sự thừa nhận của các yêu cầu bồi thường, và việc không xuất hiện tại phiên điều trần cho phép hội đồng trọng tài đưa ra giải thưởng về bằng chứng trước khi nó.[17]

Phiên điều trần

DAA cho phép Toà án tiến hành trọng tài mà không có phiên điều trần, trên cơ sở các tài liệu được trình bày, Nếu một bên không yêu cầu một phiên điều trần.[18] DAA yêu cầu tòa án quyết định tranh chấp theo các quy tắc và luật pháp được lựa chọn bởi các bên. Tòa án được phép quyết định , Cũng lợi ích của hoặc như một nhà soạn nhạc thân thiện Chỉ khi các bên ủy quyền rõ ràng.[19]

Thủ tục phân xử

Các quy tắc phân xử tựa phản chiếu phần lớn các điều khoản của DAA, Thêm các điều khoản yêu cầu người yêu cầu trả tiền gửi tài chính để bắt đầu trọng tài.[20] Các quy tắc của DIA tuyên bố thêm rằng không có thỏa thuận của các bên về vị trí trọng tài, Vị trí trọng tài mặc định sẽ được Copenhagen.[21]

Hội đồng trọng tài

Theo chương 3 của daa, các bên được tự do quyết định số lượng trọng tài viên. Không thỏa thuận của các bên về việc bổ nhiệm hội đồng trọng tài, số lượng trọng tài sẽ là ba, với mỗi bên chỉ định một trọng tài, và với hai trọng tài viên do đảng chỉ định chỉ định Chủ tịch Tòa án Trọng tài.[22] Thêm nữa, DAA cũng điều chỉnh các căn cứ cho thách thức của một trọng tài viên và trọng tài rút tiền và không có khả năng hành động.[23]

Theo các quy tắc phân xử di truyền, Tòa án Trọng tài sẽ bao gồm một hoặc ba trọng tài, và trọng tài duy nhất hoặc chủ tịch của tòa án sẽ có bằng luật.[24] Các trọng tài phải có sẵn, vô tư và độc lập.[25]

Các bên có thể cùng nhau chỉ định trọng tài duy nhất.[26] Trong trường hợp của một tòa án gồm ba thành viên, Mỗi bên nên chỉ định một trọng tài trong đệ trình đầu tiên của họ, ai nên bổ nhiệm chủ tịch của tòa án.[27] Trong trường hợp cả hai bên không thuộc cùng một quốc tịch, Trọng tài duy nhất hoặc chủ tịch của Toà án sẽ thuộc một quốc tịch khác và sẽ được cư trú ở một quốc gia khác.[28]

Trước khi được xác nhận là trọng tài, Trọng tài phải ký một tuyên bố chấp nhận, sự vô tư và độc lập tiết lộ tất cả các sự kiện liên quan.[29]

Các quy tắc DIA quy định rằng một bên chỉ có thể thách thức một trọng tài viên nếu có thể nghi ngờ chính đáng về sự vô tư, tính độc lập hoặc đủ tiêu chuẩn của trọng tài phát sinh. Trừ khi các bên đồng ý về thử thách, hoặc trọng tài từ bước xuống một cách tự nguyện, Thách thức sẽ được quyết định bởi DIA.[30]

Các nhân chứng chuyên gia

DAA điều chỉnh vai trò của các nhân chứng chuyên gia trong các trọng tài quốc tế ngồi ở Đan Mạch. Nó cung cấp cho các tòa án trọng tài quyền chỉ định các nhân chứng chuyên gia và yêu cầu một bên cung cấp cho chuyên gia tất cả các thông tin và tài liệu liên quan.[31]

Tương tự, các quy tắc phân xử cho phép hội đồng trọng tài, Sau khi tham khảo ý kiến của các bên, Chỉ định các chuyên gia để báo cáo về các vấn đề cụ thể được xác định bởi Trọng tài. Chuyên gia cũng có thể được bổ nhiệm bởi các bên. Chuyên gia được yêu cầu phải có sẵn, vô tư và độc lập.[32]

Giải thưởng Trọng tài ở Đan Mạch

Dưới DAA, Tòa án Trọng tài sẽ chấm dứt các thủ tục tố tụng nếu các bên giải quyết tranh chấp. Theo yêu cầu của các bên và với sự đồng ý của hội đồng trọng tài, Tòa án Trọng tài có thể ghi lại thỏa thuận dưới dạng một phán quyết trọng tài theo các điều khoản đã thỏa thuận, Đưa ra trạng thái và hiệu ứng tương tự như bất kỳ giải thưởng nào khác về giá trị của vụ án.[33] DAA yêu cầu một giải thưởng để nêu những lý do dựa trên nó và ngày và địa điểm trọng tài. Giải thưởng nên được viết thành văn bản và được ký bởi Hội đồng trọng tài.[34] Một bên có thể yêu cầu hội đồng trọng tài sửa chữa bất kỳ tính toán nào, Lỗi văn thư và đánh máy trong một giải thưởng trong vòng ba mươi ngày kể từ khi nhận được giải thưởng.[35]

Các quy tắc phân xử tựa yêu cầu trọng tài phải gửi phiên bản dự thảo của giải thưởng cho Ban thư ký càng sớm càng tốt khi kết thúc phiên điều trần bằng miệng, và không muộn hơn sáu tháng sau khi vụ kiện được chuyển đến trọng tài; nếu không thì, Trọng tài sẽ thông báo cho các bên và Ban thư ký thời đó khi dự thảo giải thưởng có thể được dự kiến.[36] Giải thưởng nên nêu ngày của nó và vị trí trọng tài, một bài thuyết trình về các sự kiện của vụ án và, đến mức cần thiết, một bản tái hiện của bất kỳ tuyên bố nào của các bên hoặc nhân chứng và các lập luận pháp lý của các bên. Thêm nữa, Giải thưởng nên được viết và ký bởi trọng tài viên và cũng nên chứa những lý do mà nó dựa trên.[37]

Ban Thư ký DIA sẽ xem xét kỹ lưỡng các giải thưởng dự thảo, đề xuất sửa đổi cho hình thức của họ, và thu hút sự chú ý của trọng tài vào bất kỳ vấn đề nào ảnh hưởng đến tính hợp lệ của giải thưởng, sự công nhận của nó, và thực thi.[38] Các quy tắc phân xử trên.[39]

Lựa chọn chống lại các phán quyết trọng tài quốc tế ở Đan Mạch

DAA chỉ định rằng một giải thưởng chỉ có thể được đặt sang một bên nếu bên làm cho ứng dụng cung cấp bằng chứng rằng:

Thỏa thuận trọng tài không hợp lệ;
Bên đưa ra đơn đăng ký không được thông báo đúng về các thủ tục tố tụng hoặc việc bổ nhiệm các trọng tài;
Giải thưởng bao gồm các quyết định ngoài phạm vi đệ trình của trọng tài; hoặc là
Thành phần của Toà án hoặc thủ tục không phù hợp với luật tố tụng hoặc thỏa thuận của các bên.

Tòa án có thể dành giải thưởng nếu được thỏa mãn rằng vấn đề tranh chấp không có khả năng giải quyết bằng trọng tài hoặc giải thưởng rõ ràng là trái với chính sách công của Đan Mạch.[40] hậu quả là, khi có một sự thành công của một giải thưởng, Thỏa thuận trọng tài có hiệu lực trở lại.[41]

Thực thi các phán quyết trọng tài quốc tế tại Đan Mạch

Căn cứ vào mục 38 của daa, Các tòa án nên công nhận và thực thi tất cả các giải thưởng hợp lệ, không phân biệt quốc gia nơi nó được tạo ra:

phán quyết trọng tài, không phân biệt quốc gia nơi nó được tạo ra, sẽ được công nhận là ràng buộc và sẽ được thi hành theo các quy định của Đạo luật Cơ quan Công lý đối với việc thực thi các bản án.[42]

DAA chỉ định thêm rằng sự công nhận và thực thi một giải thưởng chỉ có thể bị từ chối vì những lý do tương tự như để dành một giải thưởng.[43]

Đan Mạch là một quốc gia ký kết của Công ước New York về việc công nhận và thực thi các phán quyết trọng tài quốc tế. Như vậy, Giải thưởng Trọng tài được phát hành tại Đan Mạch là, về nguyên tắc, được thi hành trong 172 ký kết trạng thái.[44]

Thể hiện trọng tài

Bên cạnh các quy tắc trọng tài tiêu chuẩn của nó, DIA cũng có các quy tắc cho trọng tài rõ ràng (Các quy tắc của Express Express). Họ có thể áp dụng cho các tranh chấp trong đó các bên đã đồng ý về ứng dụng của họ.[45] Mục tiêu của các quy tắc này là cung cấp một phương tiện giải quyết tranh chấp nhanh hơn và hiệu quả hơn về chi phí.[46] Các quy tắc rõ ràng rút ngắn giới hạn thời gian. Ví dụ, Bị đơn chỉ có mười ngày kể từ khi nhận được tuyên bố yêu cầu cung cấp tuyên bố quốc phòng của mình.[47] Tòa án Trọng tài cũng chỉ có mười ngày kể từ lần gửi cuối cùng để trao giải thưởng, và một yêu cầu sửa chữa nên được thực hiện trong vòng năm ngày kể từ khi nhận được giải thưởng.[48]

Phần kết luận

Khung trọng tài ở Đan Mạch đảm bảo sự liên kết với các tiêu chuẩn quốc tế. DAA chi phối cả trọng tài trong nước và quốc tế, Cung cấp một khung pháp lý hiện đại và hiệu quả. Nó phản ánh các thực tiễn tốt nhất trong trọng tài quốc tế. Giải thưởng được trao ở Đan Mạch có thể được thi hành trong phần lớn các khu vực pháp lý. DIA cung cấp các quy tắc trọng tài cung cấp giải quyết tranh chấp hiệu quả. Các bên được đối xử bình đẳng, và sự công bằng về thủ tục được tìm kiếm. Khung Đan Mạch thể hiện cam kết của mình đối với các hoạt động trọng tài hiệu quả và cạnh tranh toàn cầu.