Trọng tài xây dựng quốc tế là một phương thức giải quyết tranh chấp tư nhân để giải quyết tranh chấp xây dựng quốc tế. Tranh chấp xây dựng quốc tế, như được định nghĩa bởi Phòng Thương mại quốc tế (các “ICC“) Ủy ban trọng tài quốc tế Chúng tôi “tất cả các loại tranh chấp phát sinh từ các dự án cho công trình xây dựng, nhưng chủ yếu là những người liên quan đến việc thực hiện các dịch vụ (ví dụ. Dịch vụ kỹ thuật) và công việc cần thiết để thực hiện dự ánGiáo dục.
Tranh chấp xây dựng thường phức tạp về mặt kỹ thuật và thực tế dữ dội. Chúng bao gồm bằng chứng tài liệu đồ sộ (đôi khi hàng chục ngàn tài liệu), tài liệu kỹ thuật, báo cáo hằng ngày, tiến độ dự án, bản vẽ, báo cáo phương pháp, hóa đơn số lượng, yêu cầu kiểm tra, nhiều chứng chỉ, Vân vân.
Trọng tài xây dựng cũng thường xuyên liên quan đến khiếu nại rất cụ thể: yêu cầu chậm trễ và gián đoạn, yêu cầu gia hạn thời gian và chi phí kéo dài, yêu cầu bồi thường thiệt hại thanh lý và phụ phí, yêu cầu tăng tốc và biến thể, liên alia, thường đòi hỏi các phương pháp tinh vi để định lượng thiệt hại và thường được hưởng lợi từ việc sử dụng bằng chứng chuyên môn.
Trọng tài xây dựng: Các hình thức hợp đồng xây dựng tiêu chuẩn
Một yếu tố quan trọng trong ngành xây dựng quốc tế, đã giúp thiết lập trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp ưa thích cho tranh chấp xây dựng so với tranh tụng, là việc sử dụng rộng rãi các hình thức hợp đồng xây dựng tiêu chuẩn. Hình thức hợp đồng tiêu chuẩn đầu tiên được thiết kế để sử dụng trong các giao dịch xây dựng quốc tế, ngày nay vẫn được sử dụng trong ngành xây dựng, được xuất bản bởi Liên đoàn kỹ sư tư vấn quốc tế (FIDIC ·) trong 1957. Hợp đồng FIDIC, mà còn một số hợp đồng tiêu chuẩn khác được công bố bởi các hiệp hội nghề nghiệp trong nước và quốc tế (ví dụ, hợp đồng tiêu chuẩn được công bố bởi Viện kỹ sư xây dựng, các Hợp đồng Tòa án, và các tổ chức nổi tiếng khác) thường đề nghị trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp ưa thích, ngoài việc cung cấp cho các bảng tranh chấp mà quyết định tạm thời về giá trị của tranh chấp.
Trọng tài xây dựng: Quản lý tài liệu
Một hệ thống quản lý tài liệu hiệu quả, không chỉ trước khi tranh chấp phát sinh (các thực thể nên ghi lại càng nhiều thông tin càng tốt trong khi một dự án đang diễn ra), mà còn trong một trọng tài xây dựng, là rất quan trọng trong trọng tài xây dựng. Cần cân nhắc cẩn thận khi lựa chọn trọng tài viên vì điều quan trọng là tòa án phải biết và hiểu sự phức tạp của tranh chấp xây dựng và cách sử dụng các công cụ chính xác để điều hành tranh chấp đúng cách. Quản lý trường hợp cẩn thận và cách tiếp cận chủ động từ các tòa trọng tài cũng rất quan trọng. Đây là lý do tại sao Báo cáo của ICC về Trọng tài ngành Xây dựng, được chuẩn bị bởi ICC cho các trọng tài và các học viên trong lĩnh vực này, đề nghị bổ nhiệm một thành viên của tòa án quen thuộc với các hợp đồng xây dựng và, nói chung, có thể hiểu được các vấn đề kỹ thuật và pháp lý thường phức tạp liên quan đến các dự án xây dựng.
Trọng tài xây dựng: Nhiều bên
Một tính năng quan trọng của trọng tài xây dựng là các dự án xây dựng lớn thường có sự tham gia của nhiều bên, không chỉ người sử dụng lao động và nhà thầu, mà còn là nhà thầu phụ, quản lý dự án, Kỹ sư, kiến trúc sư, chuyên gia tư vấn, ngân hàng, người cho vay, công ty bảo hiểm, các nhà cung cấp, Vân vân. Một tranh chấp phát sinh từ hợp đồng xây dựng có thể có tác động đến nhiều bên liên quan và, phù hợp, phương pháp giải quyết tranh chấp thường hữu ích khi cung cấp các lựa chọn cho người tham gia của các bên bổ sung hoặc hợp nhất các thủ tục tố tụng để tất cả các tranh chấp liên quan có thể được giải quyết trước một hội đồng trọng tài duy nhất. Các tổ chức trọng tài quốc tế lớn đã công nhận điều này và hiện cung cấp các khả năng tham gia và củng cố các thủ tục tố tụng trong các phiên bản gần đây của các quy tắc của họ (xem, ví dụ, Bài báo 22(viii) và (ix) sau đó 2014 Quy tắc LCIA, Bài viết 7-10 sau đó 2017 Quy tắc ICC, Bài viết 13-15 sau đó 2017 Quy tắc SCC).
Trọng tài xây dựng: Thời gian cân nhắc
Tranh chấp xây dựng thường yêu cầu giải quyết nhanh chóng các vấn đề nhạy cảm với thời gian nhất định, đôi khi rất quan trọng cho sự thành công của một dự án. Thời gian là điều cốt yếu trong hầu hết các dự án xây dựng và một số quyết định quan trọng nhất định, chẳng hạn như cho phép công việc tiến triển dự án để nhanh chóng hoàn thành công việc đúng tiến độ. Trong khi các bảng tranh chấp quyết định tạm thời về giá trị của tranh chấp có thể rất hữu ích, các bên cũng thường cần một giải pháp cuối cùng và ràng buộc hiệu quả và nhanh chóng cho tranh chấp của họ, bao gồm khả năng các tòa án ban hành các biện pháp tạm thời hoặc sử dụng trọng tài khẩn cấp trước hiến pháp của một tòa án trọng tài, được cung cấp bởi tất cả các quy tắc trọng tài chính.
Trọng tài xây dựng: Ưu điểm so với kiện tụng
Một lý do tại sao các bên thường thích phân xử tranh tụng trước tòa án quốc gia không chỉ là sự không hiệu quả của một số tòa án quốc gia nhất định, hoặc lợi thế chi phí thường được trích dẫn (mà ngày nay phát sinh chủ yếu vì phán quyết của trọng tài không thể bị kháng cáo như phán quyết của tòa án trong nước), nhưng cũng có một thực tế là các tòa án quốc gia có thể thiếu các thẩm phán có thẩm quyền chuyên về tranh chấp xây dựng. Trọng tài cho phép các bên chỉ định trọng tài viên và chuyên gia có kiến thức chuyên môn và hiểu biết về các dự án xây dựng phức tạp, quy tắc hiện hành và luật pháp quốc gia. Cũng thế, tính linh hoạt về thủ tục của trọng tài cho phép các bên điều chỉnh thủ tục trọng tài cho phù hợp với nhu cầu của chính họ và nhu cầu của dự án xây dựng.
Vì các dự án xây dựng quốc tế lớn thường có sự tham gia của các bên từ các khu vực pháp lý khác nhau, với các cách tiếp cận văn hóa khác nhau và đến từ các hệ thống pháp lý khác nhau, các bên cũng thường xem trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp ưa thích, như một tòa án gồm ba thành viên gồm các trọng tài viên có nền tảng khác nhau và từ các hệ thống pháp lý khác nhau sẽ xuất hiện trung lập và độc lập hơn mà các thẩm phán quốc gia trước tòa án địa phương. Khi làm việc với các thực thể có quốc tịch khác nhau, một điều cũng quan trọng là các phán quyết trọng tài cuối cùng có thể được thi hành ở tất cả các nước lớn trên thế giới, không giống như bản án của tòa án trong nước.