Ngành xây dựng là một ngành kinh tế hàng đầu ở Trung Đông, nơi một số lượng lớn các dự án cơ sở hạ tầng trị giá hàng tỷ đô la được bắt đầu mỗi năm. Tranh chấp xây dựng là không thể tránh khỏi do hoạt động trong ngành xây dựng và trọng tài là cơ chế giải quyết tranh chấp ưu tiên cho các tranh chấp đó, đặc biệt là đối với các bên nước ngoài.
Tranh chấp xây dựng thường phức tạp và thực tế rất căng thẳng, yêu cầu kiến thức kỹ thuật và chuyên môn trong lĩnh vực này. Thông thường, như những nơi khác trên thế giới, tranh chấp xây dựng phát sinh theo thời gian, thanh toán, phạm vi công việc hoặc các vấn đề chất lượng.[1] Chúng thường liên quan đến nhiều bên và các bên liên quan khác nhau. Với các dự án cơ sở hạ tầng lớn đang thực hiện và các công ty toàn cầu quan trọng tham gia, những người thường dựa vào các nhà thầu địa phương, Trung Đông cũng không ngoại lệ trong việc sử dụng trọng tài quốc tế để giải quyết tranh chấp. Khi nói đến trọng tài quốc tế, thuật ngữ “Quốc tế”Đạt được ý nghĩa đầy đủ của nó, vì trọng tài ở Trung Đông thường là một sự tương tác thú vị giữa các luật địa phương (thường được các Chủ đầu tư trong nước và các nhà thầu trong nước ưa thích), luật pháp nước ngoài, luật thường tiếng anh (thường được các bên nước ngoài ưa thích), các quy tắc thủ tục khác nhau và luật của ghế trọng tài, thường là luật của các trung tâm trọng tài quốc tế lớn như Luân Đôn, Paris, Singapore hoặc Hồng Kông, vẫn là những ghế ưu tiên do các bên nước ngoài lựa chọn để giảm thiểu khả năng can thiệp của tòa án trong nước.
Trong khu vực tư nhân, Các bên thường được tự do lựa chọn bất kỳ luật nội dung nào để điều chỉnh hợp đồng của họ và thương lượng tất cả các khía cạnh của nó. Trong hợp đồng làm việc công, Tuy nhiên, một số trường hợp ngoại lệ tồn tại, nhu la, ví dụ, ở Ả Rập saudi, trong tất cả các hợp đồng công trình công cộng Các khách hàng là tổ chức chính phủ phải sử dụng mẫu hợp đồng tiêu chuẩn của Chính phủ Ả Rập Xê-út.
Một xu hướng ở Trung Đông đáng chú ý trong thập kỷ qua là các quốc gia đang nỗ lực hiện đại hóa luật trọng tài của họ để tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế. Tiếp theo là việc mở một số lượng đáng kể các trung tâm trọng tài địa phương và khu vực, đã thu hút được một số lượng đáng kể các trường hợp trong vài năm qua.
Các nguyên tắc pháp lý phổ biến trong hợp đồng xây dựng ở Trung Đông
Mỗi quốc gia ở Trung Đông có hệ thống pháp luật riêng biệt; Tuy nhiên, một số điểm chung tồn tại.[2] Tất cả các hệ thống pháp luật ít nhất chịu ảnh hưởng một phần của luật Sharia Hồi giáo. Hồi giáo Sharia là luật của tôn giáo Hồi giáo có nguồn gốc từ Kinh Qur'an và Sunna, truyền thống và thực hành của nhà tiên tri Hồi giáo Muhammad. Hồi giáo Sharia có ảnh hưởng đặc biệt ở Ả Rập Xê Út, nơi sinh của đạo Hồi, nơi luật Sharia của Hồi giáo hiện diện rất nhiều trong mọi khía cạnh của xã hội và đại diện cho nguồn luật chính (Luật cơ bản về quản trị, Bài báo 1). Hồi giáo Sharia cũng là một nguyên tắc chỉ đạo được thể hiện trong hiến pháp của các quốc gia khác ở Trung Đông, ví dụ, ở UAE (Hiến pháp UAE, Bài báo 7), Bahrain (Hiến pháp Bahrain, Bài báo 2), Cô-oét (Hiến pháp Kuwait, Bài báo 2), Qatar (Hiến pháp Qatar, Bài báo 1) và Oman (Hiến pháp Oman, Bài báo 2).
hơn thế nữa, hệ thống pháp luật của các quốc gia luật dân sự ở Trung Đông, chẳng hạn như UAE, Bahrain, Cô-oét, Oman và Qatar, bị ảnh hưởng nặng nề bởi luật dân sự Ai Cập, cái mà, lần lượt, được mô phỏng theo Bộ luật dân sự của Pháp.[3] vì thế, một số nguyên tắc chung, liên quan đến hợp đồng xây dựng và thường xuyên phát sinh tranh chấp xây dựng, chung cho tất cả các quốc gia luật dân sự ở Trung Đông. Những nguyên tắc chung này bao gồm:
- Nguyên tắc thiện chí;[4]
- Điều khoản hàm ý;[5]
- Lạm dụng quyền;[6]
- Thiệt hại thanh lý;[7]
- Trường hợp đặc biệt (thiếu tầm nhìn xa);[8]
- Bất khả kháng;[9]
- Hợp đồng trách nhiệm;[10]
- Trách nhiệm từ chối;[11]
Vai trò của Hợp đồng FIDIC ở Trung Đông
FIDIC (“Liên đoàn kỹ sư tư vấn quốc tế”) các hình thức hợp đồng đã được sử dụng ở Trung Đông kể từ những năm 1970, phổ biến nhất là hình thức hợp đồng Sổ đỏ FIDIC. Trong lịch sử, Các điều kiện của hợp đồng FIDIC đã được đưa vào cả khu vực công và tư nhân ở các nước vùng Vịnh. Ví dụ, Abu Dhabi đã chấp nhận FIDIC như một hình thức tiêu chuẩn cho tất cả các hợp đồng chính phủ. Việc sử dụng rộng rãi các hợp đồng FIDIC đặc biệt có liên quan vì hầu hết các quốc gia ở Trung Đông không có cơ quan luật cụ thể áp dụng cho các dự án xây dựng và kỹ thuật, làm cho việc giải thích và áp dụng các nguyên tắc chung của pháp luật thậm chí còn có ý nghĩa hơn.
Có, Tuy nhiên, một nghịch lý cố hữu trong việc sử dụng rộng rãi các hình thức hợp đồng FIDIC ở Trung Đông, xem xét rằng các điều kiện FIDIC của hợp đồng đã được soạn thảo trên cơ sở các nguyên tắc pháp lý của tiếng Anh và thông luật, trong khi hầu hết các quốc gia ở Trung Đông dựa trên luật dân sự và Hồi giáo Sharia. Điều này, một cách tự nhiên, dẫn đến sự căng thẳng nhất định giữa các điều kiện hợp đồng dựa trên FIDIC, và một số nguyên tắc chung nhất định được ghi trong luật pháp địa phương ở Trung Đông, yêu cầu một số điều chỉnh cho các hình thức FIDIC tiêu chuẩn, như các học viên có kinh nghiệm ở Trung Đông thường lưu ý.
Luật trọng tài của các nước ở Trung Đông
Hầu hết tất cả các quốc gia ở Trung Đông, ngoại trừ Kuwait, đã thông qua luật trọng tài hiện đại dựa trên Luật mẫu UNCITRAL:
- các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE) - Luật Liên bang Không. 6/2018 về Trọng tài (xem Luật trọng tài ở UAE);
- Ả Rập Xê Út - Ả Rập Xê Út Nghị định Hoàng gia số. Luật Trọng tài M34 / 1433 của 2012 (xem Trọng tài ở Ả Rập Saudi), và nó Các Quy định Thực hiện đã được thông qua 22 có thể 2017;
- Bahrain - Luật Bahrain Không. 9/2015 về việc Ban hành Luật Trọng tài, (xem Trọng tài ở Bahrain)
- Trung tâm tài chính Qatar (QFC) - Quy định về Trọng tài QFC 2005;
- Trung tâm tài chính quốc tế Dubai (DIFC) - Luật DIFC Không. 1/2008 Luật trọng tài DIFC;
- Thị trường toàn cầu Abu Dhabi (QUẢNG CÁO) - Quy chế trọng tài ADGM 2015;
- Qatar – Luật Qatar 2 của 2017;
- Oman - Nghị định Oman Sultani No. 47/1997 về việc Ban hành Luật Trọng tài trong các Tranh chấp Dân sự và Thương mại (xem Trọng tài ở Ô-Man).
Kuwait là một ngoại lệ, vì trọng tài ở Kuwait vẫn được điều chỉnh bởi Luật Nghị định Kuwait Số. 38/1980, không phù hợp với Luật mẫu UNCITRAL hoặc các tiêu chuẩn quốc tế và chắc chắn yêu cầu cải cách.
Các tổ chức trọng tài và quy tắc thủ tục
Ở các nước Trung Đông, các bên được tự do lựa chọn bất kỳ tổ chức trọng tài hoặc quy tắc tố tụng nào mà họ muốn, hoặc chọn một đến trọng tài. Điển hình là, các bên quốc tế chọn các trung tâm trọng tài quốc tế lớn, chẳng hạn như Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (các LCIA LỚN) hoặc Phòng Thương mại Quốc tế (ICC). Trung tâm Trọng tài Quốc tế Dubai ("CHẾT"), nằm trong DIFC, cũng phổ biến (xem Quy tắc trọng tài DIAC). Một trung tâm đáng chú ý khác trong khu vực với số lượng caseload ngày càng tăng là Trung tâm trọng tài DIFC-LCIA, thành lập tại 2008, với mục đích thúc đẩy và quản lý hiệu quả, trọng tài hiệu quả và linh hoạt và các thủ tục ADR khác cho các bên kinh doanh trên khắp Trung Đông. Một diễn biến đáng chú ý khác là việc khai trương Văn phòng đại diện của ICC tại Abu Dhabi ở 2017 nằm ở Thị trường toàn cầu Abu Dhabi (QUẢNG CÁO), văn phòng đầu tiên của ICC ở Trung Đông. Trong tháng Một 2021, Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC cũng đã mở 5thứ tự văn phòng quản lý hồ sơ ở Abu Dhabi, có hoạt động dự kiến bắt đầu vào tháng 4 năm nay,[12] một sự phát triển đáng hoan nghênh khác sẽ giúp thiết lập Abu Dhabi như một trung tâm trọng tài quốc tế, ngoài Dubai. Các trung tâm trọng tài khu vực bao gồm:
- Trung tâm hòa giải và trọng tài thương mại Abu Dhabi (ADCCAC);
- Trung tâm hòa giải thương mại Ajman (ACCA);
- Phòng Giải quyết Tranh chấp Bahrain - Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ (BCDR-AAA);
- Trung tâm trọng tài DIFC-LCIA (DIFC-LCIA);
- Trung tâm trọng tài quốc tế Dubai (DEAC);
- Trung tâm trọng tài hàng hải Emirates (EMAV);
- Trung tâm trọng tài thương mại GCC, nằm ở Bahrain;
- Trung tâm Trọng tài ICC-ADGM (ICC-ADGM);
- Trung tâm hòa giải và trọng tài Hồi giáo quốc tế, nằm ở Dubai;
- Trung tâm trọng tài thương mại Kuwait (KCAC);
- Trung tâm Hòa giải và Trọng tài Quốc tế Qatar (NHANH);
- Trung tâm Hòa giải và Trọng tài Thương mại Ras Al Khaimah;
- Trung tâm Trọng tài Thương mại Ả Rập Xê Út (SCCA), xem Trọng tài thương mại ở Ả Rập Saudi: Trung tâm trọng tài thương mại Saudi;
- Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Sharjah (SICAC).
Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài ở Trung Đông
Hầu hết tất cả các quốc gia ở Trung Đông đã tham gia Công ước về Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài (các "Hội nghị New YorkGiáo dục). Kuwait đã trở thành một bên ký kết trong 1978, Bahrain ở 1988, Ả Rập Xê Út ở 1994, Oman ở 1999 và, gần đây hơn, Qatar ở 2002 và UAE ở 2006.[13] Trong thực tế, Tuy nhiên, vấn đề với việc thực thi phán quyết của trọng tài nước ngoài không phải là hiếm, đặc biệt là ở Ả Rập Xê Út, ở đâu mặc dù hiện đại Luật thực thi ban hành trong 2012, một số phán quyết trọng tài được đưa ra bên ngoài Ả Rập Xê Út không thể được thực thi, đáng chú ý nhất, trên cơ sở “chính sách công ngoại lệGiáo dục. vì thế, trong khi các công ty quốc tế ngày càng tin tưởng hơn với Trung Đông như một diễn đàn để giải quyết các tranh chấp xây dựng, vẫn còn chỗ để cải thiện, đặc biệt là về việc công nhận và thi hành các phán quyết của trọng tài.
[1] THẬM CHÍ, Trọng tài xây dựng ở Trung Đông, Tháng 4 2017.
[2] S. Brekoulakis; D. Brynmor Thomas, THẬM CHÍ, Hướng dẫn trọng tài xây dựng, CúcNuts and Bolts of Construction Arbitration in MENA: một bản cập nhậtGiáo dục, trang. 292-293.
[3] S. Brekoulakis; D. Brynmor Thomas, THẬM CHÍ, Hướng dẫn trọng tài xây dựng, CúcNuts and Bolts of Construction Arbitration in MENA: một bản cập nhậtGiáo dục, P. 292.
[4] Xem, ví dụ, Bài báo 148(1) Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 129 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 197 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 172 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 246 Bộ luật dân sự UAE.
[5] Xem, ví dụ, Bài báo 148 (2) Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 127 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 195 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 172 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 246 Bộ luật dân sự UAE; Bài báo 156 Bộ luật dân sự Oman.
[6] Xem, ví dụ, Bài báo 5 Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 28 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 30 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 63 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 106 Bộ luật dân sự UAE; Bài báo 59 Bộ luật dân sự Oman.
[7] Xem, ví dụ, Bài báo 244 Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 226 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 303 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 266 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 390 Bộ luật dân sự UAE.
[8] Xem, ví dụ, Bài báo 147(2) Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 130 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 198 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 171 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 249 Bộ luật dân sự UAE; Bài báo 159 Bộ luật dân sự Oman.
[9] Xem, ví dụ, Bài báo 373 Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 364 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 437 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 402 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 472 Bộ luật dân sự UAE; Bài báo 339 Bộ luật dân sự Oman.
[10] Xem, ví dụ, Bài báo 157 Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 140 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 192 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 402 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 272 Bộ luật dân sự UAE; Bài báo 171 Bộ luật dân sự Oman.
[11] Xem, ví dụ, Bài báo 650 Bộ luật dân sự Ai Cập; Bài báo 615 Bộ luật dân sự Bahrain, Bài báo 667 Bộ luật dân sự Kuwait, Bài báo 688 Bộ luật dân sự Qatar, Bài báo 877 Bộ luật dân sự UAE.
[12] https://iccwbo.org/media-wall/news-spearies/icc-court-to-open-5th-oodo-case-management-office-in-abu-dhabi-global-market/
[13] https://www.newyorkconvention.org/countries