Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Trọng tài Serbia / KIM LOẠI J.S. V. Janina (ARB / 01/11) - GIẢI THƯỞNG

KIM LOẠI J.S. V. Janina (ARB / 01/11) - GIẢI THƯỞNG

05/06/2017 bởi Trọng tài quốc tế

Phán quyết trọng tài trong Kim loại VM J.S. v. Janina là giải thưởng đầu tiên được đưa ra bởi Tòa án Trọng tài của Phòng Thương mại Kosovo.

Trọng tài này liên quan đến tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán đã ký kết 2009 giữa kim loại VM (một công ty Serbia) và Janina (một tập đoàn Kosovo) liên quan đến nồi hơi điện được sử dụng cho một hệ thống sưởi ấm trung tâm.

KIM LOẠI J.S. V. Janina

Giá thỏa thuận cho mỗi nồi hơi là € 260,00. Yêu cầu bồi thường (người bán) bắt đầu giao nồi hơi vào tháng 5 và, vào tháng Tám, đã gửi thông báo thanh toán. Bị đơn trả lời rằng các bên đồng ý bằng miệng rằng thanh toán sẽ được thực hiện tại tài khoản ngân hàng hoặc bằng cách giao hàng hóa thay thế cho nguyên đơn.

Trong 2011, Yêu cầu bồi thường đã nộp đơn phân xử trước Tòa án Trọng tài Thường trực tại Phòng Thương mại Kosovo để được bồi thường với số tiền € 26.000,00.

Đầu tiên, Trọng tài viên duy nhất giữ nguyên quyền tài phán của mình đối với khiếu nại theo Quy tắc trọng tài của Kosovo 2011, vì rõ ràng là tranh chấp nảy sinh từ hợp đồng mua bán giữa các bên tham gia trọng tài.

Trên những công trạng, Trọng tài viên duy nhất cho rằng Luật Kosovo mô tả hợp đồng mua bán là một hợp đồng đặc biệt và, như vậy, nó chỉ có thể được sửa đổi bằng văn bản và có chữ ký của cả hai bên. vì thế, mọi sửa đổi được thực hiện bằng miệng sẽ được coi là không hợp lệ trừ khi được thực hiện với sự đồng ý trước bằng văn bản của các bên. Do đó, Toà án phán quyết rằng việc sửa đổi bằng miệng không thể được xem xét.

Thêm nữa, Trọng tài viên duy nhất nhận thấy rằng Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng và đã vi phạm hợp đồng mua bán.

Kết quả là, Trọng tài viên duy nhất cho phép thanh toán tiền phạt theo yêu cầu của Nguyên đơn. Trọng tài viên duy nhất tuyên bố rằng các hình phạt sẽ được tính từ tháng Bảy 21, 2011, đó là ngày mà Nguyên đơn yêu cầu bắt đầu các thủ tục tố tụng trọng tài và đệ trình yêu cầu của mình trước Tòa án Trọng tài Thường trực.

Do đó, Toà án đã ra lệnh cho Bị đơn trả cho Nguyên đơn số tiền € 26.000,00, cũng như € 1.900,00 cho chi phí thủ tục.

Nộp theo: Phán quyết trọng tài, Chi phí trọng tài, Thẩm quyền trọng tài, Thủ tục trọng tài, Quy tắc trọng tài, Luật trọng tài quốc tế, Trọng tài Kosovo, Trọng tài Serbia

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA