Các Hội nghị New York về việc công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài của 1958 (Hội nghị New York) là một công cụ quan trọng trong hiệu quả của trọng tài thương mại quốc tế. Các Hội nghị New York yêu cầu tất cả các bên ký kết hợp đồng, kết thúc 160 tiểu bang 2016, công nhận và thực thi các thỏa thuận trọng tài quốc tế một mặt, và phán quyết trọng tài quốc tế mặt khác, chịu sự cảnh báo rất hạn chế.
Yêu cầu cơ bản về hiệu lực giả định của các thỏa thuận trọng tài quốc tế được nêu trong Điều 2(1) sau đó Hội nghị New York quy định rằng các quốc gia ký kết được yêu cầu công nhận các thỏa thuận bằng văn bản để phân xử các tranh chấp trong quá khứ hoặc tương lai khi vấn đề có khả năng được giải quyết bằng trọng tài. Thêm nữa, phù hợp với Điều 2(3), khi các Bên đã quy định về thỏa thuận trọng tài như vậy, tòa án quốc gia phải giới thiệu các Bên tham gia trọng tài và không xét xử tranh chấp.
Bài báo 3 sau đó Hội nghị New York quy định về tính hữu hạn của các phán quyết trọng tài nước ngoài bằng cách bắt buộc các quốc gia ký kết phải công nhận các phán quyết của trọng tài nước ngoài là ràng buộc và thi hành chúng, phải tuân theo các ngoại lệ rất hạn chế tại Điều 5 sau đó Hội nghị New York (ví dụ. vượt quá thẩm quyền, vi phạm các quyền tố tụng cơ bản và chính sách công).
Trong thực tế, một giải thưởng là của nước ngoài, khi nó được ban hành tại một khu vực tài phán khác với quyền tài phán nơi một Bên tìm cách thực thi nó, và nó sẽ được thi hành khi cả hai khu vực pháp lý là các quốc gia ký kết hợp đồng với Hội nghị New York.
vì thế, các Hội nghị New York không ảnh hưởng đến thẩm quyền của tòa án trong nước hủy bỏ hoặc dành một giải thưởng được thực hiện trong cùng thẩm quyền, bởi vì nó không được coi là một giải thưởng nước ngoài, nhưng một giải thưởng trong nước.