Chi phí có xu hướng là mối quan tâm chính đối với người sử dụng trọng tài quốc tế. Tuy nhiên, một bên thành công có thể phục hồi chúng toàn bộ hoặc một phần, bao gồm các chi phí đại diện pháp lý. Trong lĩnh vực này, cả luật pháp trọng tài quốc gia và các quy tắc thể chế thường trao cho trọng tài viên quyền trao các chi phí.
Mặc dù Luật mẫu UNCITRAL im lặng về vấn đề phân bổ chi phí trọng tài, không có câu hỏi đó, vắng mặt thỏa thuận, nó cho phép các trọng tài viên đưa ra các phán quyết về chi phí của trọng tài và chi phí pháp lý.[1]
Đồng thời, một số quốc gia đã thông qua Luật mẫu đã bổ sung các điều khoản liên quan đến phán quyết về chi phí trọng tài.[2] Như vậy, Đạo luật Trọng tài tiếng Anh của 1996 đã đưa ra một điều khoản tuân thủ nguyên tắc rằng chi phí phải tuân theo sự kiện:[3]
Giải thưởng về chi phí.
(1) Toà án có thể đưa ra một phán quyết phân bổ chi phí của trọng tài như giữa các bên, tuân theo bất kỳ thỏa thuận nào của các bên.
(2) Trừ khi các bên có thỏa thuận khác, Toà án sẽ thưởng chi phí theo nguyên tắc chung là chi phí phải theo sự kiện ngoại trừ trường hợp tòa án tuyên bố rằng trong trường hợp điều này không phù hợp với toàn bộ hoặc một phần chi phí.
Tòa án trọng tài có thể đi chệch khỏi nguyên tắc chung, Tuy nhiên, phụ thuộc vào sự kiện của mỗi trọng tài và hành vi của các bên.[4]
Hầu hết các quy tắc thể chế rõ ràng cấp cho các hội đồng trọng tài quyền lực để trao các chi phí cho trọng tài. Các 2010 Quy tắc UNCITRAL quy định một nguyên tắc chung là bên thắng kiện sẽ được hưởng chi phí của mình:[5]
Bài báo 42
- Các chi phí của trọng tài về nguyên tắc sẽ do bên không thành công hoặc các bên chịu. Tuy nhiên, hội đồng trọng tài có thể phân bổ từng chi phí như vậy giữa các bên nếu xác định rằng việc phân bổ là hợp lý, có tính đến hoàn cảnh của vụ án.
- Hội đồng trọng tài sẽ trong phán quyết cuối cùng hoặc, nếu nó thấy phù hợp, trong bất kỳ giải thưởng nào khác, xác định bất kỳ số tiền nào mà một bên có thể phải trả cho bên khác do quyết định phân bổ chi phí.
Chi phí trọng tài bao gồm các vụcác chi phí pháp lý và các chi phí khác phát sinh liên quan đến trọng tài" nhưng chỉ "đến mức mà tòa án xác định rằng số tiền của các chi phí đó là hợp lýGiáo dục.[6]
Các 2017 Quy tắc ICC quy định rằng phán quyết cuối cùng sẽ khắc phục các chi phí của trọng tài và quyết định bên nào sẽ chịu trách nhiệm cho họ hoặc theo tỷ lệ nào.[7] Khi đưa ra quyết định về chi phí, hội đồng trọng tài có thể tính đến các trường hợp như vậy nếu xét thấy có liên quan, bao gồm cả mức độ mà mỗi bên đã tiến hành phân xử trọng tài một cách nhanh chóng và hiệu quả về chi phí.[8] Các chi phí trọng tài cũng bao gồm các chi phí pháp lý hợp lý và các chi phí khác mà các bên phải chịu cho trọng tài.[9]
Các 2014 Quy tắc LCIA cũng quy định rằng trong trường hợp không có sự giải quyết cuối cùng của các bên tranh chấp về trách nhiệm pháp lý đối với các chi phí trọng tài, hội đồng trọng tài sẽ quyết định tỷ lệ các bên sẽ chịu trách nhiệm.[10] Hội đồng trọng tài có quyền quyết định bằng một phán quyết rằng tất cả hoặc một phần chi phí pháp lý hoặc chi phí khác do một bên phải trả cho một bên khác và số tiền chi phí pháp lý đó dựa trên cơ sở hợp lý như vậy mà họ cho là phù hợp.[11]
Ngoài ra, Các quy tắc LCIA theo cách tiếp cận tiếng Anh rằng các chi phí theo sự kiện. Như vậy, Điều của nó 28(4) quy định rõ rằng hội đồng trọng tài sẽ đưa ra quyết định về cả chi phí trọng tài và chi phí pháp lý theo nguyên tắc chung rằng chi phí nên phản ánh các bên’ thành công và thất bại tương đối trong phán quyết hoặc trọng tài hoặc theo các vấn đề khác nhau, ngoại trừ trường hợp hội đồng trọng tài cho rằng trong trường hợp việc áp dụng nguyên tắc chung như vậy sẽ không phù hợp theo thỏa thuận trọng tài hay nói cách khác. Hội đồng trọng tài cũng có thể tính đến các bên tham gia vào cuộc phân xử trọng tài, bao gồm bất kỳ sự hợp tác nào trong việc tạo thuận lợi cho quá trình tố tụng về thời gian và chi phí và bất kỳ sự không hợp tác nào dẫn đến sự chậm trễ không đáng có và chi phí không cần thiết.[12]
Để kết luận, việc phân bổ chi phí trọng tài thường phụ thuộc vào mức độ thành công của một bên trong một trọng tài. Tuy nhiên, vì các tòa án trọng tài có quyết định lớn về mặt này, các bên nên tiến hành tố tụng hợp lý, cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí.
[1] Gary B. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, 2phiên bản thứ (2014), P. 3088.
[2] Gary B. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, 2phiên bản thứ (2014), P. 3088.
[3] Đạo luật trọng tài, 1996, §61 (nhấn mạnh thêm).
[4] Cổng hàng rào Ltd v. Ở Constr. Ltd [2001] 82 ConLR 41(TCC) (Tiếng Anh cao cấp.).
[5] 2010 Quy tắc UNCITRAL, Nghệ thuật. 42.
[6] 2010 Quy tắc UNCITRAL, Nghệ thuật. 40(2)(e).
[7] 2017 Quy tắc ICC, Bài báo 38(4).
[8] 2017 Quy tắc ICC, Bài báo 38(5).
[9] 2017 Quy tắc ICC, Bài báo 38(1).
[10] 2014 Quy tắc LCIA, Bài báo 28(2).
[11] 2014 Quy tắc LCIA, Bài báo 28(3).
[12] 2014 Quy tắc LCIA, Bài báo 28(4).