Lễ tuyên bố giải thưởng Yukos khiến nhiều người ngạc nhiên. Trong giải thưởng cuối cùng được hiển thị trên 18 Tháng 7 2014, sau 10 năm tố tụng, Toà án Trọng tài nhất trí phán quyết rằng Liên bang Nga đã thực hiện các biện pháp có hiệu lực tương đương với quốc hữu hóa hoặc tước quyền sở hữu theo ECT và cấp cho Nguyên đơn (Công ty TNHH Yukos Universal, Hulley Enterprises Limited và cựu chiến binh dầu khí) $50 tỷ đồng thiệt hại, $60 triệu phí pháp lý và $5.6 triệu chi phí.
Trong blog của chúng tôi về 19/06/2015 (https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/), chúng tôi đã đề cập rằng Liên bang Nga đã tìm cách hủy bỏ Giải thưởng Yukos (ba giải thưởng tạm thời ngày 30 Tháng 11 2009 và ba giải thưởng cuối cùng ngày 18 Tháng 7 2014) trước Tòa án Hà Lan trên một số căn cứ, bao gồm cả việc không có thỏa thuận trọng tài hợp lệ. Theo đánh giá của nó về 20 Tháng 4 2016, Tòa án quận Hague đã bãi bỏ các giải thưởng vì không có thẩm quyền.
Tòa án quận Hague Lý do cho việc hủy bỏ Giải thưởng Yukos, phù hợp với cách giải thích của Liên bang Nga 45 Vân vân (quy định rằng mỗi bên ký kết đồng ý áp dụng ETC tạm thời trong thời gian chờ gia nhập vào lực lượngđến mức mà ứng dụng tạm thời như vậy không phù hợp với hiến pháp của nó, luật hoặc quy địnhGiáo dục), là từ ngữ của Điều khoản này yêu cầu kiểm tra xem mỗi điều khoản riêng biệt của ECT có phù hợp với 1993 Hiến pháp và các luật hoặc quy định khác của Liên bang Nga. vì thế, theo Tòa án, Liên bang Nga sẽ chỉ bị ràng buộc bởi các điều khoản có thể hòa giải được với luật pháp của nó.
Tòa án quận Hague đã xem xét rằng việc giải quyết tranh chấp giữa một nhà đầu tư nước ngoài và một bên tham gia ECT, theo Điều 26 Vân vân, trái với luật pháp Nga vì nguyên tắc phân chia quyền lực đòi hỏi Quốc hội Liên bang Nga phê chuẩn các hiệp ước bổ sung hoặc sửa đổi luật pháp Nga. Bài báo 26 ECT không thể được áp dụng tạm thời nếu không có Duma và Hội đồng Liên bang thông qua luật liên bang để có hiệu lực này.
vì thế, Tòa án đã tuyên bố hủy bỏ Giải thưởng Yukos với lý do thông báo trọng tài phục vụ tại Liên bang Nga không cấu thành một thỏa thuận trọng tài hợp lệ và Tòa án Trọng tài không nên tuyên bố có thẩm quyền xét xử vụ tranh chấp.
Trong ánh sáng của phát hiện này, Tòa án cho rằng không cần thiết phải phán quyết các căn cứ khác được nêu ra trước khi tìm kiếm Giải thưởng Yukos.
Trong khi đây thực sự là vấn đề pháp lý gai góc nhất liên quan đến quyền tài phán mà Yukos phải đối mặt’ cổ đông, và tranh chấp chưa kết thúc, đây là một trở ngại lớn sau 10 năm tố tụng.
Có thể tìm thấy toàn bộ nội dung của lý luận tại tòa án bên dưới.