ICC通常被称为国际仲裁的黄金标准, 而且它已经获得了比其他国际仲裁机构昂贵的声誉。. 这种声誉实际上是不应该的, 因为昂贵的不是ICC仲裁本身, 但由当事方提出诉讼的费用.
记录显示 ICC帐户的管理费用仅 2% 国际商会国际仲裁的总费用, 即, 它们仅占国际商会管理的国际仲裁费用的1/50.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, 但记录显示 仲裁员’ 费用和支出实际上仅计入 16% 国际商会国际仲裁的费用.
那哪里, 事实上, 支付国际商会国际仲裁费用后，客户的钱会流走吗?
The answer is that 82% ICC国际仲裁的特定费用中，有关当事方为陈述案件而支付的费用. Of these party costs, 诸如 CIArb调查 show that the vast majority of such party costs (大约 74%) 是由于支付给国际仲裁法律顾问的大量律师费.
这并不意味着国际仲裁律师应全权负责国际仲裁费用的不断上涨, 尽管确实表明他们可能负有部分责任. 在任何情况下, 显然，国际商会本身不应该为国际商会国际仲裁的可观成本负责。.
我们已经准备了许多有关如何 减少国际仲裁费用.