普华永道 2013 公司律师调查对当今的仲裁状态有一些有趣的见解. 在这里可以买到: 公司法律顾问调查
– 企业继续展现 优先使用仲裁 跨国纠纷诉讼, 尽管人们仍然担心 仲裁费用.
– 调查确认仲裁是 在某些行业更受欢迎 相对于其它的, 最值得注意的是能源 和建筑业.
– 虽然大多数金融服务部门 组织更喜欢诉讼而不是 仲裁, 仲裁的好处 越来越被认可; 最 这个行业的公司同意, 在 原理, 仲裁是“非常适合”的o解决该部门的争端.
– 一半的受访者 报告说 2008 金融危机 没有明显增加 在国际争端中为其 组织机构.
– 小号永远的受访者 活动大部分处于较高的增长 地区 (如非洲, 亚洲或拉丁文 美国) 报告说危机已经 对他们的运营影响最小.
– 随着欧元区的持续威胁 债务危机, 存在不确定性 当前的财务状况和 经济状况可能会导致更多 国际纠纷.
– 最具影响力的两个因素 以前选择外部顾问 律师事务所/律师的经验 有争议的程序和个人 被选律师的知识. 目录中律师事务所的排名为 没有被认为特别有影响力.
– 内部律师越来越多地参与案件管理驱动的趋势, 部分地, 渴望更好地控制成本.
简而言之, 与传统诉讼相比，国际仲裁的主要用户了解其优缺点.
我作为执业律师的个人观点是，两种民法传统都对国际仲裁产生了负面影响 (包括不必要的冗长的内裤) 和普通法传统 (包括过长的听证会). 虽然律师没有任何阻止这种迹象的迹象, 可能是因为这与他们的短期利益无关 , 越来越多的仲裁司法化问题最终得到认可，业内人士呼吁进行改革. 直到发生这种情况, 然而, 起草国际合同的内部律师应在其仲裁协议中包括一项要求快速仲裁的规定，以简化程序. 将来的帖子将提供模型快速通道仲裁条款，以供考虑.
– William Kirtley, 拉扎雷夫Le Bars