英国商事法庭驳回了 英国商事法庭驳回了 下节 67 仲裁法 1996 在 LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (通讯) 英国商事法庭驳回了, 英国商事法庭驳回了.
背景
英国商事法庭驳回了 (“英国商事法庭驳回了”) 英国商事法庭驳回了 (“英国商事法庭驳回了”) 英国商事法庭驳回了 (“英国商事法庭驳回了”). 英国商事法庭驳回了, 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁 (“北美自由贸易协定”) 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁.
根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁 2018 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁: “根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁, [根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁] 如果, 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁, [根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁] 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁” (“根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁”). 卖方未对仲裁通知作出回应. 卖方未对仲裁通知作出回应, 卖方未对仲裁通知作出回应 2018.
卖方未对仲裁通知作出回应, 卖方未对仲裁通知作出回应 “卖方未对仲裁通知作出回应“. 卖方未对仲裁通知作出回应 (“卖方未对仲裁通知作出回应”) 卖方未对仲裁通知作出回应. 协议中约定了“和解金额”，如果未在约定期限内全额支付, 协议中约定了“和解金额”，如果未在约定期限内全额支付. 协议中约定了“和解金额”，如果未在约定期限内全额支付, 协议中约定了“和解金额”，如果未在约定期限内全额支付.
卖方写信给 GAFTA，反对仲裁庭的管辖权，理由是买方未能在每份合同下正确启动仲裁，而是在未经卖方同意的情况下错误地就两份单独合同下的争议启动了单一合并仲裁.
第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权. 第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权.
第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权 67 仲裁法.
第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权 67 第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权
第一级 GAFTA 仲裁庭驳回了卖方的异议，理由是在买方建议两份合同/争议应在单一仲裁中并由同一仲裁庭裁决后，卖方保持沉默，从而放弃了反对权
The court rejected the argument that the Notice did not purport to commence arbitration in respect of both Contracts. The Court held that there are no statutory prescribed formalities under Section 14(4) 仲裁法 1996 which a notice of arbitration must follow save that it be in writing.
法院驳回了该通知并非旨在就两份合同开始仲裁的论点两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决”. 两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决.
两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决
两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决. 两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决, 两份合同/争议在单一仲裁下由同一法庭一起裁决, 法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件. 这里, 根据粮食和饲料贸易协会仲裁规则进行仲裁’ 法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件, 法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件’ 法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件. 法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件.
法院只能以共同错误或单方面错误为由更正文件, 因此，法院应更正通知的最后一段，以撤销对两个争议的提及，并以对一个争议的提及. 因此，法院应更正通知的最后一段，以撤销对两个争议的提及，并以对一个争议的提及, 因此，法院应更正通知的最后一段，以撤销对两个争议的提及，并以对一个争议的提及. 这里, 发出通知的买家否认有任何错误，因此不允许整改.
发出通知的买家否认有任何错误，因此不允许整改
发出通知的买家否认有任何错误，因此不允许整改.
法院站在买方一边，理由是双方在缔结清洗协议时存在一种隐含的共识，即通知有效和/或仲裁已通过签订清洗协议正确启动. 法院站在买方一边，理由是双方在缔结清洗协议时存在一种隐含的共识，即通知有效和/或仲裁已通过签订清洗协议正确启动, 法院站在买方一边，理由是双方在缔结清洗协议时存在一种隐含的共识，即通知有效和/或仲裁已通过签订清洗协议正确启动.
关键要点
法院站在买方一边，理由是双方在缔结清洗协议时存在一种隐含的共识，即通知有效和/或仲裁已通过签订清洗协议正确启动, 仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求, 仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求.
仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求, 部分 35 仲裁法 1996 仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求, 仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求.
仲裁用户询问是否更适合就每份合同送达多份通知或发出多份仲裁请求, 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求, 例如, 文章 9 的 2021 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求 1.2 的 2020 LCIA仲裁规则.
然而, 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求, consolidation of arbitrations is only permitted under 规则 7.1 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求 125 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求. 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求, 规则 7.2 一些机构仲裁规则已采用程序明确允许就多份合同下同一当事人之间的单次或多次仲裁提出复合请求 125 provides that a tribunal has the right to direct that multiple arbitrations be conducted together via concurrent or consolidated hearings, 规定仲裁庭有权指示多个仲裁通过同时或合并听证一起进行.
规定仲裁庭有权指示多个仲裁通过同时或合并听证一起进行, 规定仲裁庭有权指示多个仲裁通过同时或合并听证一起进行. 因此，仲裁用户应在开始仲裁之前审查所选的程序规则，并在必要时发出多个通知或仲裁请求, 因此，仲裁用户应在开始仲裁之前审查所选的程序规则，并在必要时发出多个通知或仲裁请求.