仲裁协议规定与斯德哥尔摩商会仲裁院进行仲裁时 (“ SCC”), 各方应记住，在诉讼过程中将要求他们支付若干费用. 在以下段落中, 我们将讨论SCC仲裁费用预付制度, 即, “仲裁费用的估计金额”,[2] 要求当事方付款以启动仲裁程序.

成本预付款SCC仲裁

根据文章 49 的 SCC仲裁规则, SCC仲裁的费用包括:

仲裁庭的费用,
行政费, 和
仲裁庭和SCC的费用.

这些费用涉及“参与仲裁的所有各方，因为它们是为仲裁员和SCC的费用和支出提供资金的.”[1]

在这些费用中应加上当事方的费用, 例如, 律师代表的费用和支出. 这样的费用, 然而, 遵循不同的逻辑, 因为他们不参与成本预付款的计算, 这里不会讨论.

SCC仲裁中的预付款

SCC仲裁需要两种类型的预付款: 注册费和预付款. 尽管应区分这些预付款, 注册费最终应为“记入索赔人根据本条应支付的费用预付款中 51 仲裁规则.”[3]

那说, 根据文章 7(1) 的 SCC仲裁规则, 注册费应为“[在]提交仲裁请求”. 如果索赔人在提交仲裁请求时未支付注册费, 符合条款 7(2) 的 SCC仲裁规则, SCC秘书处通常会给予额外的时间. 未能在此额外期限内完成付款, 然而, “秘书处应驳回仲裁请求”.

根据条款 1 附录四 SCC仲裁规则, 截至的注册费 2020 等于EUR 3,000.00 并且不可退款.[4] 此金额不含增值税. 如上所示 SCC网站, 含增值税，这是欧元 3,750.00.

重要的是要注意，尽管当事双方之间有任何合同规定，只有其中一方应承担仲裁费用，但总是要求发起仲裁的一方支付注册费。. 如《 SCC仲裁规则指南》中所述, “任何此类协议均不影响启动仲裁的一方支付注册费的义务.”[5] 然而, 这并不意味着该规定没有法律效力. SCC仲裁规则指南指出：, 费用分摊规定规定只有被申请人承担仲裁相关费用的情况, 受访者“将被要求支付全部费用预付款 [见下文]. SCC收到费用预付款后, 注册费将退还给索赔人.”[6]

SCC仲裁费用预付款的计算

SCC仲裁费用的初步进展

费用预付款由SCC董事会决定,[7] 尽管后者可以将任务委托给秘书处.[8]

正如刚才提到的, 费用预付款对应于仲裁费用的估计金额,[9] 包括仲裁庭的费用, 仲裁庭和仲裁庭的行政费用.[10] 然而, 在确定费用预付款时可以考虑其他因素, 即“争议金额, 争议的复杂性-复杂的法律问题, 或大量证据); 争议类型; 派对人数; 如果当事方提出反诉或抵销; 如果提出任何管辖权异议; 如果过程中需要使用多种语言; 仲裁员人数.”[11]

例如, 根据文章 2 和 3 附录四 SCC仲裁规则, 争议金额是计算仲裁员费用和行政费用的关键因素. 争议金额定义为“所有索赔的总价值, 反诉和抵销.”[12] 为此原因, 文章 6(三) 和 9(三) 的 SCC仲裁规则要求当事方提供“货币价值的估计”和“对仲裁请求的答复”中的“. 应当指出，任何声明性救济也需要这种估计数.[13]

估算SCC仲裁费用预付款的总体明细, 各方也可以使用 SCC的在线费用计算器, 在表明有关他们案件的相关信息之后. 然而, 大宗仲裁, 当争议金额超过EUR时 100,000,000.00, 费用预付款根据具体情况确定.[14]

SCC关于预付各方费用预付款的决定的传达时间可能有所不同. 例如:

如果不反对SCC的管辖权, 通常在“对仲裁请求的答复”“转交给索赔人.”[15]
如果, 然而, 被申请人在其对仲裁请求的答复中对SCC的管辖权提出异议, 决定“直到表面相 已根据本条作出确认管辖权的决定 12(一世)”[16] 的 SCC仲裁规则. 请注意，SCC的管辖权仅与SCC对“办案”.[17] 不应将其与仲裁庭的管辖权相混淆。. 因此, 不反对SCC的管辖权并不妨碍当事方对仲裁庭的管辖权提出任何反对.

SCC仲裁费用的额外提高

在诉讼开始时传达给各方的初始费用预付款可能会有所变化. 根据文章 51(4) 的 SCC仲裁规则, 在两种情况下，可以命令额外的成本预付款:

应仲裁庭的要求; 要么
如果另外认为必要.

通常在当事各方增加争议金额或提出新的争议时发生, 更复杂, 需要更多工作的法律或事实论证, 最初预期的时间和精力.

SCC仲裁费用预付款的支付

双方通常有两个星期的时间来完成付款, 但是可以根据双方的要求或SCC自己的建议延长此期限.[18]

各方被视为以等额费用分摊预付款, 除非确定单独的成本预付款, 如文章所述 51(3) 的 SCC仲裁规则. 费用的预付款可应任何一方的请求而授予. 单独的费用预付款背后的基本思想是“防止被投诉人夸大其反诉，以阻止索赔人支付赔偿金。 (膨胀的) 双方的主张都会带来进步, 哪一个, 反过来, 可能导致索赔人的案件因未根据第7条支付费用预付款而被驳回 12(ii)”.[19]

支付费用预付款非常重要，因为这是将案件移交给仲裁庭的先决条件之一 (文章 22 的 SCC仲裁规则), 哪个 ”标志着仲裁庭的任何成员首次访问与该案件有关的文件.”[20]

SCC仲裁费用预付款拖欠

根据条款 12 的 SCC仲裁规则, 未能支付费用预付款的后果显而易见: 驳回此案, 全部或部分. 这已由文章确认 51(5) 的 SCC仲裁规则. SCC委员会以此为由驳回案件的决定是“在不损害各方利益的情况下，如果一方愿意，则可因此开始新的仲裁.”[21] 当然, 如果因不付款而驳回案件, 可能会有严重的后果, 例如，如果索赔变得有时间限制.

整个案件被解雇, 然而, 仅当所有各方均违约且, 从而, 他们两个都没有支付各自的份额.

如果只有一方违约 (最常见的是受访者), 根据文章 51(5) 的 SCC仲裁规则, 秘书处将邀请非违约方支付违约方的预付款. 应邀请, 非违约方可以通过替代来实现该付款 (否则将导致本案被驳回), 要么, 在反诉的情况下, 要求另外预支费用. 所以, 被申请人应拒绝支付其反诉费用的其他预付款, 只有反诉才会被驳回.

祖扎娜·维苏迪洛娃（Zuzana Vysudilova）, Aceris Law LLC

[1] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 148.

[2] SCC仲裁规则, 文章 51(2).

[3] SCC仲裁规则, 附录四, 文章 1(2).

[4] SCC仲裁规则, 附录四, 文章 1 (注册费用).

[5] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 22.

[6] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 22.

[7] SCC仲裁规则, 文章 51(1).

[8] SCC仲裁规则, 附录一, 文章 7.

[9] SCC仲裁规则, 文章 51(2).

[10] SCC仲裁规则, 文章 49(1).

[11] C. 盐沼, SCC规则下的费用预付款简介, SCC发布日期为 1 七月 2013.

[12] SCC仲裁规则, 附录四, 文章 3(2).

[13] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 158.

[14] C. 盐沼, SCC规则下的费用预付款简介, SCC发布日期为 1 七月 2013.

[15] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 34.

[16] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 34. 也可以看看 [R. 射手座, 机构仲裁: 评论, 发行人C. H. 贝克 (2013), p. 852: “SCC仅对其争议的管辖权进行汇总调查. SCC在这方面的评估具有表面看来的性质，并且不进行管辖权听证会. 关于管辖权的决定由SCC董事会决定. 仅当SCC明显不具备该权限时，才提出仲裁请求, 或部分案例, 被解雇. 通常足以在条款中指定SCC，并且索赔人断言SCC具有管辖权. 从SCC案件量可以确定，允许案件的阈值很低.”

[17] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 32.

[18] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 34.

[19] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 160.

[20] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 73.

[21] Ĵ. Ragnwaldh和F. 安德森, 等。, SCC仲裁规则指南, 克鲁维尔国际法 (2019), p. 34.

SCC仲裁费用预付款