上 11 八月 2020, 的 伦敦国际仲裁院 发布了其仲裁规则的令人惊讶的雄心勃勃的更新 (“2020 (LCIA仲裁) 规则”) 和新的仲裁费用表 (“2020 LCIA成本表”), 增加了LCIA仲裁的费用, 其他显着变化.
的 2020 LCIA仲裁规则和 2020 LCIA成本表将在 1 十月 2020 并适用于该日期或之后开始的所有LCIA仲裁, 无论底层何时 仲裁协议 结束了, 除非双方明确同意应使用较早版本. 以前的版本, 目前有效, 是“2014 (LCIA仲裁) 规则”和“2014 LCIA成本表”.
根据 LCIA的官方公告, 更新“旨在使仲裁程序更加简化和清晰, 调解人和政党都一样.”下面将讨论许多值得注意的修正.
1) 成本增加
在下面 2020 LCIA成本表, 成本增加 10% 至 12.5% is evidenced when compared to the 2014 LCIA成本表, 如图所示 表 下面:
的 LCIA评论 仲裁员对“[Ť]他的最高时薪450英镑将提高到500英镑, 在涉及复杂和重大争议的某些情况下更好地反映用户的需求.”
在线LCIA仲裁费用计算器, 根据历史数据估算LCIA仲裁的总费用, 是 在这里可用.
2) 扩大仲裁庭和LCIA法院下令进行合并的权力 – 仲裁的同时进行 – “综合”提交
的 2020 LCIA仲裁规则对多方和多合同仲裁采用了更广泛的标准.
简而言之, 的 2020 规则扩大了仲裁庭和LCIA法院在当事人不相同的情况下下令合并的权力, 但他们的争议源于相同或相关的交易, 根据 2014 LCIA仲裁规则. 的 2020 规则还明确授权LCIA法院在当事方以书面形式同意的情况下合并仲裁. 进一步, 添加了一项全新功能,允许由相同仲裁员组成的法庭在不合并的情况下同时进行仲裁.
一个 比较表 在合并条件下 2014 和 2020 规则如下所示, 哪里引入了变化 2020 规则用红色下划线.
此外, 的 2020 LCIA仲裁规则包含一项新规定,其中允许“复合请求“提起”根据LCIA规则开始多个仲裁 (是否针对一名或多名被申请人,以及根据一项或多项仲裁协议)” (文章 1.2). 如此开始的每项仲裁应单独进行, 除非另有决定. “ c综合反应”也可以针对“复合请求” (文章 2.2). 两者都是综合提交的内容必须分别确定争议的估计金额或价值, 交易(s) 争议和索赔, 防御, 在每个仲裁中针对任何其他方提出的反请求或交叉请求.
3) 仲裁庭的“早期确定”
下条 22.1(八) 的 2020 LCIA仲裁规则, 法庭现在有权确定任何索赔, 防御, 反诉, 交叉声明, 反诉抗辩或反诉抗辩显然不在仲裁庭的管辖范围之内, 或不可接受或显然没有优点; 并在适当情况下发出相应的命令或裁决 (“早期决心”)”. This provision aims to expedite proceedings and to act as a deterrent to parties’ 扩张策略.
4) 保密
的 保密 提供 2020 LCIA仲裁规则的范围比目前生效的规则更广泛. 下条 30.1 的 2014 LCIA仲裁规则, 双方承诺“保持 保密所有仲裁裁决, 连同仲裁中的所有材料”. 根据条款 30.1 的 2020 规则, 各方现在还必须“从涉及仲裁的所有人员中寻求相同的保密义务, 包括但不限于任何授权代表, 事实的见证, 专家或服务提供商.”下的文章 30.2 的 2020 规则, 法庭, 仲裁庭秘书和仲裁庭专家现在也受到保密的明确约束.
5) 适应数字时代
新增了几个新功能 2020 LCIA仲裁规则鼓励使用技术手段. LCIA指出, COVID-19危机 “不需要改变方向或重点, 它允许LCIA明确解决最近的良好做法中的一些变化, 尤其是对 虚拟听证会 和电子通信的首要地位”.
- 电子提交的首要性
各方提交新的默认格式 申请仲裁 还有一个 响应 是“电子形式, 通过电子邮件或其他电子方式,包括通过LCIA运营的任何电子备案系统. 应事先获得书记官长的书面批准, 代表LCIA法院行事, 通过任何其他方式提交请求或响应” (文章 4.1 的 2020 规则). 在下面 2014 规则, 各方可以选择提交请求 (文章 1.2) 和回应 (文章 2.2) “电子形式 (作为电子邮件附件) 或纸质形式或两种形式.”
- 电子通信的首要地位
相应地, 除非另有决定, “有关仲裁的任何书面通讯均应通过电子邮件或提供其发送记录的任何其他电子通讯方式进行交付” (文章 4.2 的 2020 规则).
现在也明确鼓励当事方和仲裁庭“取得联系 (无论是亲自聆听还是虚拟电话会议, 电视会议或使用其他通信技术或进行书信交换)” (文章 14.3 的 2020 规则).
仲裁庭也被明确授权使用“技术以提高仲裁效率和迅速进行 (包括任何听证会)” (文章 14.6(三) 的 2020 规则).
听证会 可以明确地“亲自发生, 或实际上通过电话会议, 与一个或多个地理位置的参与者进行视频会议或使用其他通信技术 (或组合形式)” (文章 19.2 的 2020 规则).
- 电子签名奖
除非另有决定, “任何奖项都可以通过电子方式和/或对等方式签署,并合并为一个文书” (文章 26.2 的 2020 规则) 并由LCIA传送给各方“通过任何电子方式, 和 (如果任何一方提出要求,或者无法通过电子方式向一方发送) 纸质形式” (文章 26.7 的 2020 规则). 虽然鼓励使用电子签名的奖励, 可能要求当事方在废止和/或执行程序中向国内法院提交裁决书的复印件, 这是国家程序法中常见的条件.
6) LCIA相关争议的英国法院专属管辖权
新颖的补充 2020 LCIA仲裁规则是条款 31.3, 授予英格兰和威尔士法院专属管辖权,以审理和决定任何诉讼, 当事人与LCIA之间的诉讼或诉讼, LCIA法院, LCIA委员会, 书记官长, 任何仲裁员, 由LCIA仲裁引起或与之有关的事项的仲裁庭秘书或专家. 特别是, 根据条款 31.3, 同意LCIA仲裁的任何一方“不可撤销地同意”由英国法院专属管辖.
此外, 文章 16.5 的 2020 规则规定,“LCIA规则应按照英格兰法律解释.”在以前的版本中找不到此类规定.
7) 授权代表
期限 ”法定代表人”中使用的 2014 LCIA仲裁规则 (文章 18, 除其他外) 现在被更广泛的术语“授权代表包括通常参与仲裁的非法律资格人员, 在这方面避免任何歧义.
相应地, 附件 2014 LCIA Rules entitled “双方法律代表的一般准则”现在已重命名为“缔约方授权代表总则”, 但其中的规定保持不变, “旨在促进在仲裁中以名称出现的当事方的授权代表的良好和平等的行为” (段 1 附件的 2020 规则).
另一个值得注意的更新 2020 规则就是条款 18.3, 哪个主题“一方对其授权代表的任何有意更改或添加”, 在实践中常见, 须经仲裁庭批准. 在实践中, 法庭不太可能否认授权代表的任何变动, 然而, 除特殊情况外.
8) 明确考虑数据保护和其他法规义务
- 数据保护
在GDPR后时代, 的 2020 LCIA仲裁规则恰当地引入了关于数据保护的新的明确规定 (第30A条) 强调需要所有LCIA仲裁参与者的服从 (是聚会, 仲裁员, 法律顾问, LCIA本身或其他人) 以及任何适用的数据保护法规.
下条 30.5, 在仲裁的初期, 仲裁庭应考虑, 经与双方协商后, 如果需要的话, LCIA, 是否适合采用“任何具体 信息安全措施 保护在仲裁中共享的物理和电子信息”和“处理仲裁中产生或交换的个人数据的任何方式 根据适用的数据保护或等效法律.”
下条 30.6, LCIA和法庭 “可能会发布有关信息安全或数据保护的指示, 对双方具有约束力, 如果是由LCIA发布的, 也是仲裁庭成员”.
- 遵守法规义务
新插入的第24A条,标题为“合规”目标, 顾名思义, 强调需要遵守与“受贿, 腐败, 恐怖分子资助, 诈骗, 逃税, 洗钱和/或 经济或贸易制裁 (“禁止的活动”)”.
LCIA可以拒绝与从事任何违禁活动的一方打交道 (文章 24.10 的 2020 规则) 它“可能会采取其认为适当的任何措施以遵守与禁止活动有关的任何适用义务, 包括向法院披露任何信息和文件, 执法机构或监管机构” (文章 24.11 的 2020 规则).
虽然义务来自数据保护法, 不论新加入的规定如何,均适用经济制裁和其他监管制度, 他们在中的明确承认 2020 规则是受欢迎的补充.
9) 任命唯一或主持仲裁员的国籍
下条 6.1. 两者 2014 和 2020 LCIA仲裁规则, 独任仲裁员或首席仲裁员 不得与任何一方具有相同的国籍, 除非具有相同国籍的一方同意.
文章 6.2 的 2020 现在,规则定义了“国籍”,以如下方式指定一名独任仲裁员或主持仲裁员::
对于自然人, 国籍是指“国籍, 是否因有关国家的出生或入籍或其他要求而获得.”
对于法人, 国籍现在意味着“公司注册所在的司法管辖区,并具有有效管理权. 在一个司法管辖区注册成立但在另一司法管辖区具有有效管理地位的法人,应视为两个司法管辖区的国民. 法人一方的国籍应视为包括其控股股东或利益方的国籍.”
10) 其他更新
其他一些更新 2020 LCIA仲裁规则, 例如纳入明确的规定来解决 法庭秘书 (第14A条).
- 纠正提交中的错误
另一个变化是, 在下面 2020 规则, 在“开始日期” (根据条款中的定义 1.4), 但在任命仲裁庭之前, LCIA法院可以允许当事方“为补充, 修改或修改”仲裁请求 (文章 1.5) 和回应 (文章 2.5) “ to纠正计算中的任何错误, 任何文书或印刷错误, 任何歧义或类似性质的错误”.
- 裁决更正
现在也允许仲裁庭 纠正一个奖项 并发布附录 (称为“备忘录“ 在下面 2014 规则) 不仅在要求更正“计算中的任何错误, 任何文书或印刷错误, 任何歧义或类似性质的错误”被认为是合理的, 就像在 2014 LCIA仲裁规则 (文章 27.1), 而且当这种要求被认为是不合理的时 (文章 27.1 的 2020 规则). 如果要求额外奖励的请求被认为是不合理的, 法庭现在还有权发布裁决的附录 (文章 27.3 的 2020 规则), 在裁定与请求相关的费用时.
* * *
总共, 法案提出的雄心勃勃的修正案 2020 LCIA仲裁规则涵盖了广泛的问题, 反映最近的良好做法的变化, 例如更多地使用电子通讯和虚拟听证会, 并应提高仲裁程序的效率. 的 10% 至 12.5% 成本增加是新程序要付出的代价, 然而.