厄运事件由意大利和阿尔巴尼亚缔结的《促进和保护投资协定》管辖。 (“比特”), 阿尔巴尼亚的外国投资法 (“FIL”) 和ICSID公约和仲裁规则.
在 2004, 鹰游戏, 彩票公司, 向阿尔巴尼亚财政部申请赌博许可，并获得了10年许可. 不久之后, 该公司的一位所有者与Burimi签署了融资协议, 一家意大利公司, 根据Burimi会收到 90% 的利润和 10% 鹰游戏的所有者将收到. 这项投资之后, Eagle Games的所有权发生了许多变化.
由于游戏产业从财政部转移到贸易部，Eagle Games批准彩票生产的请求未得到处理. 在拒绝了Eagle Games要求批准名为“与你同在”, 阿尔巴尼亚于5月制定了一项新法律 28, 2007, 叫做 2007 赌博法, 吊销所有的许可证和执照，例如鹰城奥运会所获得的. 索赔人开始了ICSID仲裁以寻求赔偿.
该裁决审查了仲裁庭对争议的管辖权.
关于法庭的管辖权 人 鹰游戏的索赔, 文章 25(2)(b) ICSID公约的条款规定，投资者的国籍必须与所在国不同. 这里, 鹰游戏公司成立于阿尔巴尼亚. 然而, 如果大多数资本的所有者是不同国籍的，则BIT提供了例外. 在这种情况下, 先生. Burimi拥有 65% 首都，是意大利和阿尔巴尼亚的双重国籍. 法庭认为，先生. Burimi无法根据《条文》提出他的意大利国籍 25(2)(一种) ICSID公约, 其中指出“一种 双重国籍国民不得援引其两个国籍之一建立管辖权 以自己的名字提出的要求.”因此, 法庭裁定它缺乏管辖权 人.
关于法庭的管辖权 人 关于布赖米的主张, 法庭裁定，自Burimi在意大利注册且东道国为阿尔巴尼亚以来，它就拥有管辖权. 然而, 法庭裁定它缺乏管辖权 物质的本质 关于布赖米的主张, 因为没有足够的证据支持有关先生的指控. Burimi代表Burimi SRL对阿尔巴尼亚进行了投资.
发现它对Eagle Games和Burimi的主张均缺乏管辖权, 双方的所有其他要求和要求均被驳回.