在国际仲裁中, 仲裁员在评估损害赔偿和授予利息时享有很大的酌处权. 没有统一的方法来确定仲裁裁决中授予的利率. 经常, 仲裁庭授予的利息反映了原告本应处于的位置, 从未发生过被诉人的作为或不作为，或者是否及时付款. 在其他时间, 仲裁员采取非常不同的方法.
国际仲裁中的裁决前利益和裁决后利益
仲裁裁决中经常授予预先授予的利息. 预先授予利息的目的是为了补偿谁, 在整个未付款期间, 被剥夺了本应获得的资本的使用和处置. 相应地, 仲裁员通常从付款之日起评估利息，并将利息应用于该金额, 直到全额付款.
预先授予利息可能占总损害的重要部分. 例如, 在 泰纳瑞斯. 和塔尔塔v. 委内瑞拉 ICSID案号. ARB / 11/26, 而主要损失为美元 87.3 百万, 授予前的利息总额为美元 85.5 百万. 仲裁庭决定，应按复利标准判给利息，并以四月份发生的损失索赔人为准。 2008 直到一月份的最终裁决 2016. 因此，总赔偿额为美元 172,801,213.70.[1] 在 马文·费尔德曼诉. 墨西哥 ICSID案号. ARB(作者：)/99/1, 法庭裁决 7.5 百万墨西哥比索作为预付款利息, 而主要损害赔偿总额 9.5 百万比索. 仲裁庭根据应从退税之日起算至决定之日的单利增加裁决的总额。. 被申请人应支付的最终款项为 16,961,056 墨西哥比索.[2]
不过, 在以下情况下，可能不包括预先授予的利息:
- 损失的未来利润（如果未折现至裁决之前的日期）;
- 如果裁决已经考虑到通货膨胀率. 大多数与市场相关的费率, 如LIBOR (它将不再存在 31 十二月 2021) 和EURIBOR, 包括通货膨胀率; 要么
- 如果以估价为目的的赔偿日期是裁决书本身的日期. 在 ADC会员有限公司v. 匈牙利 ICSID案号. ARB / 03/16, 例如, 仲裁庭认为，“因为计算是基于截止裁决之日的被征收投资的价值, 没有预付利息”.[3]
授予后利息, 反过来, 旨在补偿被申请人回避及时支付仲裁裁决的行为. 授予后利益的起点可以是做出决定的日期, 或以后的日期. 例如, 仲裁庭可以授权答辩人在决定后的几个月内付款, 没有利息. 如有延误, 授予后的利益将从该日期开始计算.
在实践中, 预先- 和授予后的利息通常以相同的利率应用. 或者, 授予后的利息可能更高，以鼓励被告支付赔偿金, 不鼓励执行程序. 例如, 如果被诉人需要偿还巨额违约金, 授予后利率低于借款成本, 比如一个 “没有风险” 没有价差的利率, 不太可能鼓励受访者及时支付裁决 .
单利和复利
仲裁庭越来越多地采用复利的形式采用全额赔偿的标准. 之所以如此，是因为自由市场经济中的货币时间价值是以复利计量的 (某些系统除外 伊斯兰教法-基本法). 通常认为单利不为索赔人的损失提供充分赔偿.
根据许多国家法律, 仲裁庭有权裁定复利. 一个例子是 部分 49(3) 英国仲裁法 明确授权仲裁庭对 “授予单利或复利”.
一些仲裁规则还授权仲裁员授予单利或复利 (看到, 例如, 文章 31(4) 国际争端解决中心 (CDR) 规则). 相比之下, 德国民法典中关于利息的规定禁止了强制性的强制性利息 (看到 部分 289 德国民法典).
在投资仲裁中, 数据表明，在大约 2010 向前. 一种例外是在 2012 (SGS法国兴业银行. v. 巴拉圭, ICSID案号. ARB / 07/29), 其中索赔人本身“根据美国要求的单利. 美元30天伦敦银行同业拆息率平均 […] 再加上两个百分点.”[4]
仲裁裁决中适用的利率
如果双方明确同意固定利率或计算利息的方法, 仲裁员通常会根据双方的协议申请利息. 仲裁员的出发点通常是当事各方’ 协议, 因为大多数国家/地区的法律都规定双方要支付利息’ 协议. 那些政党，那些派对’ 利益协议可以在双方的基础上达成’ 初始合同, 根据当事方或通过当事方选择的仲裁规则’ 仲裁中的意见书.
没有这样的协议, 仲裁庭拥有广泛的酌处权，可以根据他们对获得全额赔偿的必要条件的主观看法授予利息, 根据适用于争议的法律, 甚至, 有时, 根据仲裁地的法律. 许多仲裁员已经决定，他们可以确定 “商业上合理的” 利率.
许多法律, 例如瑞士法律, 允许对超过允许的法定利率的实际损失提出索赔. 根据德国法律, 索赔人还可以根据其剥夺资本使用的方式尝试证明其实际损失. 另一方面, 一些法律, 例如埃及法律, 仅在债务人恶意行事时才允许对超过法定利息的实际损害提出索赔.
许多仲裁裁决规定了浮动商业借贷基准中表达的利率, 即., 常用的商业利率. 通用基准是伦敦银行同业拆借利率, 欧元同业拆借利率, EONIA和美国Prime. 这些基准在相关期间会有所不同，并且可能会与点差相加 (例如, 伦敦银行同业拆借利率可以加到 50 基点, 即., 伦敦银行同业拆借利率 + 0.5%).
商业基准具有不同的到期日期. 例如, 六个月LIBOR利率反映了银行为六个月贷款产生的利率. 在这种情况下, 假设贷款银行被授权, 六个月后, 借钱, 有应计利息, 给另一个借款人. 年利率到期时, 贷款银行只能在十二个月后自由使用这笔钱. 申请复利时, 时间越短, 获得的利息越快增长. 这就是为什么年度复利反映出更多的“保守”方法, 仲裁决定中经常提到. 例如, 在 不信v. 哥斯达黎加 ICSID案号. ARB / 08/1, 仲裁庭适用美国的5年期国债利率. 仲裁庭认为利率应保守, 保留了仲裁庭确定的评估价值，并假设中期投资涉及低风险.[5]
保守的方法可以用“没有风险”费率, 代表向某些政府提供的贷款成本 (即., 一些政府发行的债券的收益率用于衡量“没有风险特定国家的利率). 这些费率是公开可用的，并且, 理论上, 根据各国市场情况建立 (例如, 的 有效联邦基金利率 在美国). 这些利率的到期日也不同, 所以, 不同的产量, 因此，仲裁员需要指定他们要参考的到期日. 例如, 在美国, 期限少于一年的政府证券被称为国库券 (“国库券”), 而期限超过一年的政府证券被称为国债或票据.
在某些情况下, 法庭可适用固定利率, 而不是浮动市场利率, 在他们认为合理和公平的基础上赔偿索赔人. 在投资仲裁中, 根据与在特定国家投资相关的风险使用固定汇率. 例如, 在 乌克兰的Alpha项目控股 ICSID案号. ARB / 07/16, 利息被授予 9.1%, 五年复利. 根据仲裁庭, “这个比率更好地反映了机会成本 与索赔人的损失有关, 根据投资风险进行调整 在乌克兰”.[6] 从而, 固定利率可能故意更高，以反映索赔人本应承担风险投资的不确定性.
最后, 不同的货币自然有不同的利率. 理想地, 使用的费率将与仲裁裁决的货币一致. 一个仲裁庭指出，这是“原则上根本上是错误的, 将源自一种货币的任何利率应用于完全不同的货币”.[7]
[1] 泰纳瑞斯. 和塔尔塔-Unipessoal Lda的交易电子营销. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国 ICSID案号. ARB / 11/26, 授予日期 29 一月 2016, 为. 594.
[2] 马文·罗伊·费尔德曼诉. 墨西哥合众国, ICSID案号. ARB(作者：)/99/1, 授予日期 16 十二月 2002, 为. 205.
[3] ADC会员有限公司和ADC & ADMC管理有限公司v. 匈牙利共和国, ICSID案号. ARB / 03/16, 法庭裁决日期为 2 十月 2006, 为. 520.
[4] SGS法国兴业银行. v. 巴拉圭共和国, ICSID案号. ARB / 07/29, 授予日期 6 二月 2012, 为. 186.
[5] 马里昂不信v. 哥斯达黎加共和国, ICSID案号. ARB / 08/1, 授予日期 16 可以 2012, 最好. 319, 324.
[6] Alpha Projektholding GmbH v. 乌克兰, ICSID案号. ARB / 07/16, 授予日期 8 十一月 2008, 为. 514.
[7] 金普拉斯公司 & 奥尔斯v墨西哥合众国 & 塔尔苏德诉v墨西哥合众国, ICSID案号. ARB(作者：)/04/3, 授予日期 16 六月 2010, 为. 16-32.