根据ICSID公约成立, ICSID 独立于当地法律体系运作, 为争议解决提供自主的法律框架. 遵守 ICSID 裁决是指各方有义务遵守并满足 ICSID 裁决的条款, 通常通过支付金钱赔偿的方式, 具体表现, 或 ICSID 仲裁庭命令的其他补救措施. 确保合规性是, 当然, ICSID 系统有效性的基础, 因为它坚持 ICSID 裁决为最终裁决且具有约束力的原则.
ICSID 遵守 ICSID 裁决的统计数据
在六月 2024, ICSID 发表了一篇关于遵守 ICSID 裁决及其认可的论文, 执行和执行.
的 ICSID 合规性研究 专注于 253 ICSID 裁决并承担金钱义务 31 十二月 2021.[1] 从这些奖项中, 63% 判给损害赔偿金或损害赔偿金和费用，以及 37% 仅授予成本. ICSID 秘书处获得了有关遵守情况的数据 231 解决投资争端中心奖项, 包括自愿遵守, 裁决后结算, 和执行.[2] 研究结果显示，自愿遵守 ICSID 裁决的比例很高.
遵守 ICSID 授予损害赔偿金或损害赔偿金和费用的裁决
ICSID 分析 111 ICSID 裁定损害赔偿或损害赔偿和费用.[3] 调查结果显示，以惊人的速度 90% ICSID 裁决的自愿遵守和裁决后结算. 在 3% 在案件中, 执法不成功:
遵守 ICSID 裁决 仅授予费用
ICSID 还分析了 41 ICSID 仅裁定裁定成本并发现 71% 自愿遵守的案例 12% 成功执行的案件数量. 仅在 17% 的案件执行仍不成功:[4]
遵守 ICSID 裁决的义务
文章 53 《ICSID 公约》规定 ICSID 裁决“对当事人具有约束力 [和每个] 当事人应遵守并遵守裁决书的条款”.
正如论文中强调的, ICSID 奖项“是案件处理的最终决定, ICSID 公约下的仲裁只能有一项裁决. 裁决前的任何其他裁决, 例如维持管辖权的决定 (全部或部分) 或责任决定, 不被视为奖项, 尽管一旦纳入案件处理的最终决定，它就成为裁决的一部分.”[5] 只有裁决才可以执行, 认出, 或根据章程执行 54 和 55 的 ICSID公约.
废除, 认出, ICSID 裁决的执行和执行
废除, 承认和执行, 和执行[6] ICSID 裁决的基本法律概念决定了 ICSID 裁决的裁决后后果. 一般来说, 这些术语可以定义如下:
- 撤销是允许当事人在特定和有限的情况下请求取消裁决的过程. 与上诉不同, 审查奖项的实质或优点, 废止是一个专注于程序或管辖问题的特殊程序.
- 承认涉及国内法院接受具有约束力和决定性的裁决, 相当于该国法院的最终判决.
- 执行涉及通过强制败诉方遵守其条款来执行裁决.
- 执行是最后阶段, 涉及奖项的实际领取, 通常通过扣押等措施, 资产扣押, 等等. 它通常受寻求国家的法律管辖.
以下段落阐述了 ICSID 体系在每项法律原则方面的特殊性.
ICSID奖的取消
与许多仲裁系统不同, ICSID 的框架是独立的. 这意味着 ICSID 裁决不能向国内法院提出上诉. 非 ICSID 裁决可能需要根据仲裁地法律进行撤销程序, ICSID 裁决只能由 ICSID 撤销 至 废除委员会以及 ICSID 公约本身中非常具体的理由. 它的文章 52 规定 ICSID 裁决仅可因以下原因被撤销:
- 仲裁庭的组成不当;
- 仲裁庭明显越权;
- 仲裁庭一名成员存在腐败行为;
- 基本程序规则已严重偏离; 要么
- ICSID 裁决未能说明其依据的理由.
ICSID 裁决的承认和执行
根据条款 54(1) 的 ICSID公约, “各缔约国均应承认根据本公约作出的裁决具有约束力，并在其领土内执行该裁决所规定的金钱义务，如同该裁决是该国法院的最终判决一样.”
然而, ICSID 公约没有明确说明拒绝承认或执行的理由. 它仅要求希望执行或承认 ICSID 裁决的一方向国内主管法院或机构提供经 ICSID 秘书长认证的裁决副本 (文章 54(2) 的 ICSID公约).
该制度不同于由 ICSID 管辖的非 ICSID 裁决的承认和执行。 关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约. 其第五条规定了拒绝承认或执行外国裁决的若干理由:
- 仲裁协议的当事方有些无能为力;
- 仲裁协议无效;
- 该裁决涉及的问题超出了双方提交仲裁的范围;
- 仲裁庭的组成或程序与当事人的约定不符, 或没有此类协议, 符合仲裁地法律;
- 该裁决尚未具有约束力;
- 该奖项在颁发国已被撤销;
- 根据寻求执行或承认的国家的法律，争议标的不可仲裁; 要么
- 承认或执行该裁决将违反该国的公共政策.
一些国内法院已经强调了《纽约公约》和《ICSID公约》之间的区别. 例如, 在做出的决定中 费诺萨联盟 v. 埃及, 英国高等法院重申了ICSID公约与纽约公约之间的差异, 持有“如果根据《投资争端解决中心》的规定必须遵循更繁琐的程序来注册 ICSID 裁决，那将是令人惊讶的。 1996 法案, 与《纽约公约》裁决程序相比, 在某些情况下 国家可用的论据 (如果它们存在的话) 明显受到更多限制.”[7]
ICSID 裁决的执行
虽然 ICSID 公约规定承认和执行, 它将执行留给执行管辖区的法律. 国家法院可以像国内最终判决一样执行 ICSID 裁决，但受当地法律约束, 包括享有主权豁免的国家.[8]
结论
ICSID 合规和执行研究的结果证实，《公约》的结构有效平衡了国家和私人投资者的利益. 自愿遵守率和成功执行率高, 结合成员国提供的保护, 展示了 ICSID 在培育稳定的环境方面的实力, 可预测的投资环境.
[1] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 4, 为. 17.
[2] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 7, 为. 25.
[3] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 8, 为. 29.
[4] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 9, 最好. 32-33.
[5] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 25.
[6] 也可以看看 认出, 国际仲裁中的执行和执行, 阿西里斯法, 8 七月 2024.
[7] 联合费诺萨天然气公司, 南非. v 阿拉伯埃及共和国 (通讯), 批准判决 [68].
[8] ICSID 裁决的遵守和执行, ICSID 背景文件, 六月 2024, p. 9, 最好. 138-167.