程序性保护包括基本原则, 其中包括要听取平等待遇和权. 程序性保护也通过提供尊重当事人意思自治和仲裁员的自由裁量权程序.[1]
示范法, 国家仲裁立法, 司法判决和制度规则规定以各种方式待遇平等.
文章 18 示范法的 规定，双方应平等对待每个当事人依法给予 “充分” 陈述其案情的机会.[2]
一些机构的规则不同的起草规定，仲裁庭应采取行动 公平，公正 并确保每一方已经仅仅有 “合理” 机会来陈述案情. 例如, 这是国际刑事法院的情况下, SIAC, 伦敦国际仲裁法院和仲裁规则.[3]
即使双方都给予足够的时间来陈述案情, 原则旨在避免任何不相称的机会陈述自己的情况下，.[4] 于是, 它是非歧视的要求. 双方仲裁程序必须符合程序规则和相同的权利中获益.[5] 平等待遇从仲裁直至诉讼行为的通知应用，使裁决.[6]
例如, 平等对待，适用于律师的权利，并选择其选择的律师的权利, 要给予各方准备的书面意见的时间长度, 从中各方能够产生证词，并根据各方提供的奏折的页数证人数目.[7]
陈述其理由有合理的机会让每一方有机会了解并反驳了对手的情况和提出证据和论据，以支持其案.[8]
从实践的角度, 它是很难治疗各方严格相同的方式. 有时, 当各方都在非常不同的对待他们同样可能导致不公平或不平等的结果. 于是, 当事人权利要求的全部情况, 和议事程序的证据必须分析.[9]
总共, 任何一方都不应该在任何优惠待遇或有利于由于无关的诉讼因素中受益,[10] 他们应该有平等公正对待.[11]
[1] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2164
[2] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2171
[3] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2172; 2017 国际商会仲裁规则第 22(4); 2014 伦敦国际仲裁院规则第 14(4)(一世); 2015 CIETAC规则第 35(1); 2016 SIAC规则第 19(1)
[4] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, PP. 2172-2173
[5] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2173
[6] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2173
[7] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2173
[8] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2173
[9] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2174
[10] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2174
[11] G. 天生, 国际商事仲裁, 第二版 2014, 章节 15: 在国际仲裁程序, p. 2175