通过在合同中加入ICC仲裁条款, 双方同意，其纠纷将通过仲裁解决，并且仲裁程序将受仲裁程序中的程序规则约束 国际商会仲裁规则, 除了仲裁所在地的任何强制性规则.
这也意味着 国际仲裁法院 将管理仲裁程序并协助当事方和仲裁庭, 例如, 确认, 任命和更换仲裁员, 决定对仲裁员提出的任何挑战, 在仲裁开始之前监督紧急程序, 审查和批准仲裁裁决.
解决争端条款是当事方在合同谈判期间往往同意的最后一个问题, 草拟好的仲裁条款可以确保当发生争议时，当事人花费更少的时间和成本. 如果当事方希望按照 国际商会仲裁规则, 的 国际商会建议 各方在合同中包括以下标准ICC仲裁条款和ICC调解条款.
标准ICC仲裁条款
“由本合同引起的或与本合同有关的所有争议，应最终由国际商会的仲裁规则根据一个或多个根据上述规则任命的仲裁员解决。.”
我们通常建议客户也包括与仲裁地有关的现行规定, 仲裁程序中使用的语言以及管辖合同的实体法, 争执发生后，这通常是有争议的问题.
“仲裁地点应为 […例如, 新加坡].
仲裁程序中使用的语言应为 […例如, 英语].
本合同应受以下实体法律的约束： […例如, 瑞士].”
不设仲裁庭的国际商会仲裁 紧急仲裁员
如果当事方希望排除紧急仲裁员要求作出保护性措施裁决的可能性, 在标准条款之后应添加以下说明，以选择退出ICC仲裁的此功能.
“《紧急仲裁员规定》不适用。”
没有ICC的ICC仲裁’s 加急程序
双方还可以选择退出并排除“快速程序规定”的适用.
“快速程序规定不适用。”
加急程序 与争议金额无关
当事方还可以选择加入并在合同中规定，如果争议金额超过美元，则快速程序将适用于争议。 2 百万, 目的是减少通过国际商会仲裁解决争端的成本.
“双方同意, 根据条款 30(2)(b) 国际商会仲裁规则, 不论争议金额如何，均应适用《快速程序规则》。”
有关ICC仲裁条款的其他建议
当事人是否希望在中国大陆的仲裁地进行国际商会仲裁, 的 国际刑事法院 建议在仲裁条款中明确提及ICC国际仲裁法院.
“因本合同引起的或与之有关的所有争端均应提交国际商会国际仲裁法院，并应由一名或多名指定的仲裁员根据国际商会仲裁规则最终解决。根据上述规则。”
选择使用 ICC调解规则
尽管从技术上讲，只要有争议，就存在, 各方不妨通过明确包括以下选项来鼓励调解.
“双方可以随时, 在不影响任何其他法律程序的情况下, 寻求根据ICC调解规则解决因本合同引起的或与本合同有关的任何争议。”
考虑ICC调解规则的义务
而不是将调解设为可选, 当事人也可以在进行仲裁之前要求调解.
“如果因本合同引起任何争议或与本合同有关的任何争议，, 各方首先同意讨论并考虑将争议提交ICC调解规则。”
如有必要，有义务将争议提交ICC调解规则，同时允许进行并行仲裁程序
另一个选择是允许调解和仲裁并行进行.
“如果因本合同引起任何争议或与本合同有关的任何争议，, 各方应首先将争议提交ICC调解规则规定的程序. 根据《国际商会调解规则》提起的法律程序不会阻止任何一方根据以下第y条开始仲裁.
由本合同引起的或与本合同有关的所有争端应最终由国际商会的仲裁规则根据由上述规则任命的一名或多名仲裁员解决。”
将争议提交ICC调解的义务, 如果需要，随后进行ICC仲裁
双方还可以规定在一定时期内进行调解, 在开始仲裁之前.
“因本合同引起或与本合同有关的任何争议, 各方应首先将争议提交ICC调解规则规定的程序. 如果尚未按照上述规则解决争议，则在 [45] 提交调解请求后的几天内或当事方可能书面同意的其他期限内, 此后，应由根据上述仲裁规则任命的一名或多名仲裁员根据国际商会的仲裁规则最终解决该争端。.”
如果当事方希望在提交调解请求后的45天或其他议定期限到期之前诉诸《紧急仲裁员规定》, 以下精度应添加到子句中:
“等待的要求 [45] 天, 或任何其他约定的期限, 提交调解请求后, 在将争议提交仲裁之前，不得阻止当事方提出申请, 在这些到期之前 [45] 天或其他约定的期限, 国际商会仲裁规则中紧急仲裁员规定的紧急措施.”
当事人是否希望诉诸《紧急仲裁员规定》, 但仅在提交调解请求后的45天或其他约定的期限到期后, 以下精度应添加到子句中:
“当事人无权在国际商会期满前根据国际商会仲裁规则中的紧急仲裁员规定申请紧急措施。 [45] 提交调解请求后的天数或其他商定的期限.”
安德里安·贝雷戈伊（Andrian Beregoi）, Aceris Law国际仲裁律师事务所