近年来南非的国际仲裁激增, 尤其是在推出之后 国际仲裁法 (国际航空协会) 在 2017, 让南非成为真正的“区域仲裁中心取得巨大成功.”[1]
历史上, 南非的仲裁受以下规则管辖： 仲裁法 42 的 1965, 主要涉及国内仲裁. 对满足国际商事仲裁需求的现代化综合框架的需求导致了 IAA 的颁布. IAA 纳入了 贸易法委员会示范法[2] 和 关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约, 从而履行南非在其项下的义务.[3]
相应地, 南非现在拥有现代化且有利的法律框架，鼓励在该地区开展仲裁程序. IAA, 事实上, 具有使南非成为有利于仲裁的司法管辖区的显着特征.[4]
南非的仲裁机构
南非设立了多个管理仲裁程序的仲裁机构. 的 南部非洲仲裁基金会 (AFSA), 包括南非国际仲裁基金会 (AFSA国际), 管理所有类型的争议解决, 特别是仲裁. AFSA 管理大量本地商业纠纷，并自成立以来处理了广泛的国际仲裁纠纷 2017. 其总部位于桑顿, 约翰内斯堡, 但它还在比勒陀利亚设有区域办事处, 开普敦和德班.[5]
的 中非联合仲裁中心 (CAJAC 约翰内斯堡) 是 AFSA 的子公司. CAJAC的成立是为了应对中非之间日益增长的贸易. CAJAC 为争议各方提供基于国际的规则, 为中非纠纷量身定制.[6]
可仲裁性
根据部分 7 IAA的, 对于涉及双方有权通过仲裁处理的事项的任何国际商业争议，双方可自由诉诸仲裁.[7]
南非的国际仲裁是, 然而, 如果根据南非共和国的任何法律，争议无法通过仲裁解决，或者仲裁协议违反南非共和国的公共政策，则排除.[8]
仲裁的正式要求
仲裁协议必须是书面的，通常由双方签署.[9] 南非高等法院确认，即使未签署或仅由一方签署，该协议仍然有效并具有约束力, 规定“双方有意以书面形式记录其协议，并表明由此产生的文件构成双方之间的协议.”[10]
可分离性
南非国际仲裁的管辖原则之一是仲裁协议的可分离性, 这意味着合同中插入的仲裁条款将被视为独立协议，不会因主合同无效而受到影响.[11]
胜任力
这一被广泛认可的原则在南非的国际仲裁中也得到了明确的确立。. 它源于文章 16(1) 贸易法委员会示范法, 由于IAA本身对仲裁庭的管辖权保持沉默. 该原则赋予仲裁庭就其管辖权作出裁决并对任何异议作出决定的权力.[12] 南非法院已应用该原则.[13]
仲裁地
当事人可以自由指定仲裁地. 他们未能做到的地方, 仲裁庭可以自行决定该地点“考虑到案件的情况, 包括各方的便利” 根据条款规定 20(1) 《贸易法委员会示范法》的哪一部分 15 IAA 指的是.[14]
仲裁庭的组成
当事人可以自由决定仲裁员的人数. 如果当事人未能这样做, 应根据第 1 条指定一名仲裁员 10 贸易法委员会示范法.[15] 当事人还可以自由指定指定仲裁员的程序. 未能就此类程序达成一致, 地方法院有权就此作出裁决并指定仲裁员.[16]
诉讼程序的保密性
南非的国际仲裁程序是, 原则上, 保密，除非公共机构是诉讼程序的一方，或者裁决和与诉讼程序相关的所有文件的披露是“因法律义务或保护或执行合法权利而需要.”[17]
奖项的挑战
根据文章，南非国际奖项的挑战是可能的 34 《贸易法委员会示范法》关于程序事项的规定 (即, 缺乏有效的仲裁协议, 仲裁庭的组成不符合当事人的协议, 争议标的不可仲裁, 等等) 或公共政策原因 (缺乏正当程序, 该奖项受到欺诈或腐败的影响).[18]
拒绝承认或执行
IAA规定，外国仲裁裁决必须按照《纽约公约》的要求在南非得到承认和执行.[19] 只能以与根据第 1 节质疑裁决的理由相同的理由拒绝承认或执行 18 IAA的.[20] 此外, 然而, 如果裁决尚未对各方具有约束力，也可能被拒绝承认或执行, 或者在仲裁地已被搁置或暂停.[21]
* * *
南非无疑是支持仲裁的司法管辖区, 由于法院一贯支持根据国际最佳实践进行仲裁程序的自治. 最近的一个例子就是这样的情况 卢克石油船用润滑油 DMCC 诉纳塔尔能源和大宗商品案 (普蒂) 有限公司, 高等法院夸祖鲁-纳塔尔分庭暂缓向当地法院提出退回货物和偿还款项的申请, 等待根据双方协议在伦敦完成仲裁程序.[22]
[1] 磷. 汉堡包, 南非对争议解决的看法 (15 六月 2023), https://www.ciarb.org/resources/features/perspectives-on-dispute-resolution-from-south-africa/ (最后访问 28 二月 2024).
[2] 2017 国际仲裁法, 部分 6 和时间表 1.
[3] 2017 国际仲裁法, 部分 16(1) 和时间表 3.
[4] 小号. 麦肯齐 等., 南非仲裁 (2019), https://www.webberwentzel.com/Documents/ Arbitration-in-south-Africa.pdf (最后访问 28 二月 2024).
[5] 南部非洲仲裁基金会网站, 家, https://仲裁.co.za/ (最后访问: 28 二月 2024).
[6] 南部非洲仲裁基金会网站, 家, https://仲裁.co.za/ (最后访问 28 二月 2024).
[7] 2017 国际仲裁法, 部分 7.
[8] 2017 国际仲裁法, 部分 7.
[9] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 7(2).
[10] Morlite Industries CC 等诉 Michael Van Der Nest NO 等 (8160/07) [2009] ZAGPJHC 91 引用 法斯勒等诉 Stallion Group of Companies (普蒂) 有限公司 [1992] (3) 到 825 (w ^).
[11] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 16(1).
[12] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 16(1).
[13] 中基发展建设工程有限公司诉Kamoto Copper Company SARL (421/13) [2014] 萨斯卡 160, 为. 31, 引用 Fili Shipping Co Ltd v 优质北美自由贸易协定产品及其他 [2007] UKHL 40 和帕拉. 58.
[14] 2017 国际仲裁法, 部分 15 和时间表 1, 文章 20(1).
[15] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 10.
[16] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 11(3).
[17] 2017 国际仲裁法, 部分 11.
[18] 2017 国际仲裁法, 日程 1, 文章 34.
[19] 2017 国际仲裁法, 部分 16(1).
[20] 2017 国际仲裁法, 部分 18.
[21] 2017 国际仲裁法, 部分 18(1)(b)(四).
[22] 卢克石油船用润滑油 DMCC 诉纳塔尔能源和大宗商品案 (普蒂) 有限公司 (12583/21磷) [2023] 扎克兹PHC 31 引用 Tee Que 贸易服务 (普蒂) 有限公司诉甲骨文公司南非公司 (普蒂) 有限公司和另一个 (065/2021) [2022] 萨斯卡 68 其中认为: “《示范法》反映了国际商事仲裁协议的国际做法，, 除非仲裁协议无效, 无法操作或无法执行, 法院有义务在提交仲裁之前中止诉讼程序.”