国际建筑仲裁是解决国际建筑争议的一种私人纠纷解决方法. 国际建筑纠纷, 如 国际商会 (的 “国际刑事法院“) 国际仲裁委员会 是 “建筑工程项目引起的各种纠纷, 但主要是与服务执行有关的 (例如. 工程服务) 和实施的必要工作 项目”.
施工纠纷通常在技术上很复杂，而且实际上很激烈. 其中包括大量的书面证据 (有时成千上万的文件), 技术文档, 每日报告, 项目进度表, 图纸, 方法陈述, 工程量清单, 检验要求, 各种证书, 等等.
施工仲裁也经常涉及非常具体的要求: 延误和中断索赔, 延长时间和延长费用的索赔, 违约金和反费用索赔, 加速和变化索赔, 除其他外, 通常需要复杂的方法来量化损害赔偿，并且通常会受益于专家证据的使用.
施工仲裁: 施工合同的标准格式
国际建筑业的重要因素, 与诉讼相比，它有助于将仲裁确立为施工纠纷的首选纠纷解决方法, 是标准形式的建筑合同的广泛使用. 设计用于国际建筑交易的第一种标准合同形式, 至今仍在建筑行业中使用, 由 国际咨询工程师联合会 (菲迪克) 在 1957. FIDIC合同, 而且还有各种国家和国际专业协会发布的其他一些标准合同 (例如, 发布的标准合同 土木工程师学会, 的 联合合同法庭, 和其他知名组织) 通常建议将仲裁作为首选的争议解决方法, 除了提供临时决定争议是非曲直的争议委员会之外.
施工仲裁: 文档管理
高效的文件管理系统, 不仅在争议发生之前 (项目进行时，实体应记录尽可能多的信息), 而且在施工仲裁中, 在建筑仲裁中至关重要. 还应谨慎考虑选择仲裁员，因为对于法庭而言，了解和理解建筑纠纷的复杂性以及如何使用正确的工具正确处理纠纷非常重要。. 认真的案件管理和仲裁庭的积极态度也很重要. 这就是为什么 国际商会关于建筑业仲裁的报告, 由国际刑事法院为该领域的仲裁员和从业人员准备, 建议任命熟悉建筑合同的仲裁庭成员，并, 一般来说, 能够理解建筑项目中通常涉及的复杂技术和法律问题.
施工仲裁: 多方
建设仲裁的一个重要特征是大型建设项目通常涉及多方, 不仅是雇主和承包商, 还有分包商, 项目经理, 工程师, 建筑师, 顾问, 银行, 贷方, 保险公司, 供应商, 等等. 施工合同引起的争议可能会影响到许多相关方，并且, 相应地, 对于争端解决方法而言，为其他当事人的合并或合并程序提供选择权通常是很有用的，这样所有相关的争端都可以在单个仲裁庭之前解决。. 主要的国际仲裁机构已经意识到这一点，现在在其最新版本的规则中规定了合并和合并程序的可能性 (看到, 例如, 文章 22(八) 和 (九) 的 2014 LCIA规则, 文章 7-10 的 2017 国际商会规则, 文章 13-15 的 2017 SCC规则).
施工仲裁: 时间考量
施工纠纷通常需要快速解决某些时间敏感的问题, 有时对于项目的成功至关重要. 在大多数建筑项目和某些重要决策中，时间至关重要, 例如，为了使项目能够按时完成，以便使项目能够继续进行. 虽然临时决定争议是非曲直的争议委员会可能非常有用, 各方通常还需要有效，迅速地最终解决其纠纷并具有约束力, 包括在组成仲裁庭之前，法庭有可能采取临时措施或使用紧急仲裁员, 所有主要仲裁规则均提供.
施工仲裁: 诉讼优势
当事人通常更倾向于在国家法院进行仲裁而不是诉讼的原因之一不仅是某些国家法院的效率低下, 或经常提及的成本优势 (今天之所以出现这种情况，主要是因为仲裁裁决不能像国内法院的判决一样被上诉), 还有一个事实，即国家法院可能缺乏专门从事建筑纠纷的胜任法官. 仲裁允许当事各方任命具有专业知识并了解复杂建设项目的仲裁员和专家, 适用规则和国家法律. 也, 仲裁程序的灵活性使当事各方可以根据自己的需要和建设项目的需要量身定制仲裁程序.
由于大型国际建设项目通常涉及不同司法管辖区的当事方, 来自不同的文化背景，来自不同的法律体系, 各方还经常将仲裁视为首选的争议解决方法, 作为一个由三名成员组成的法庭，由具有不同背景和不同法律制度的仲裁员组成，它将比国家法官在地方法院面前显得更加中立和独立. 与不同国籍的实体打交道时, 同样重要的是，可以在世界上所有主要国家/地区轻松执行最终仲裁裁决, 不像国内法院的判决.