的 23 和 24 十一月 2017, 在其年度会议期间, 大田部长会议, 希望促进和推广解决争端的替代方法, 通过了一项新的《仲裁法统一法》，并对《仲裁规则》进行了重大修改.
大田
非洲商法协调组织, 叫做OHADA, 是成立于 17 十月 1993 根据《圣路易条约》. 该组织由 17 非洲国家[1] 旨在通过建立商法领域的共同法律框架来鼓励和促进在非洲大陆的投资. 渴望保障经济活动的法律和司法安全, OHADA在上游和下游都可以工作.
OHADA通过制定“统一法案”中包含的一组规则进行上游干预。[2] 简约与现代, 这些规则的基本特征, 帮助简化业务活动. 这些规则在所有会员国中的直接作用确保了其有效性。. 这些, 曾经由部长会议通过, 可以由任何诉讼方在成员国法院援引, 不管国家法律是否有案文. 因此，直接效力原则保证了《统一法》所载标准的有效性和适用性.
OHADA还通过建立超国家管辖权来干预下游, 司法和仲裁联合法院 (断续器), 其职责是确保对条约的共同解释和适用, 统一法规和法令. CCJA因此执行三个功能 : 咨询 (就OHADA法的解释发表意见), 司法的 (作为最后手段，它听取了会员国最高法院关于适用OHADA法的判决的上诉) 和仲裁 (它有一个最初由《仲裁规则》管辖的机构仲裁中心 11 火星 1999).
OHADA仲裁法改革
的 23 和 24 十一月 2017, 部长理事会通过了新的统一法案，延长了其仲裁权[3] 现代化了 1999. 根据安理会的最后公报[4], 该文本的采用彻底改变了OHADA系统的替代性争议解决方式，并可能增强透明度, OHADA空间中仲裁程序的速度和效率. 新文本的目的是增强本地和外国投资者的信心, 并显着改善大田地区的商业环境.
加速过高的程序
如果败诉方未自愿执行, 仲裁裁决的受益人可以要求法院强制执行该裁决，而该法院的资产可能会被扣押. 强制执行的请求是通过exequatur过程发出的. 取决于有关国家的法院，该程序可能或多或少地耗时，因此可能减慢仲裁裁决的执行速度。.
新文本在这一领域的贡献很大. 不论是否要求过高的司法管辖权, 后者必须裁定“在其被提出之日起不超过十五天的期限内”。[5] 由于“如果在此期间结束时”，该规定的制裁进一步加强了该规定的效力。, 法院没有下达命令, 多余被认为已被授予”。[6]
因此，不可否认的是，新案文将能够引诱并吸引希望迅速执行其判决的国际贸易参与者。.
缩短取消上诉期限
撤销诉讼的时限可能会影响仲裁裁决的执行. 的确, 在大多数司法管辖区, 针对仲裁裁决的废止诉讼中止了执行. 因此，输给败诉方的这种可能性可能会导致战术延迟. 的确, 看到败诉方和恶意的假设并不少见, 上诉仅是为了减慢对其资产判刑的执行速度. 因此，在这种情况下，通过了新案文. 现在，这规定了会员国的管辖权, 听到废止诉讼, 必须在转诊后的三个月内作出裁决。[7] 以与exequatur过程相同的方式, 部长会议希望通过对制裁采取相当激进的制裁措施来加强其有效性. 的确, 文章 27 新的《统一法》规定 : “当法院在此期间未作出裁决时, 它被没收，可以在接下来的十五天内向普通法院和仲裁庭提起上诉，“.
“ 胜任能力 »发展
新的《统一法》的出台也改变了仲裁庭确定自己的管辖权所依据的原则。. 的确, 在引入之前, 州法院仅有权对明显无效的仲裁条款作出裁决，并且在仲裁庭的任何组成之前. 现在, 该规则适用于由于争议性质而仲裁条款明显不适用的情况。[8]
更新的挑战程序
质疑程序使当事方可以质疑仲裁员的合法性，因为他对争议的偏见. 因此，新案文将允许当事方在以下期限内请求仲裁员提出异议 30 从发现事实开始的几天. 此项诉讼已在对该事项具有管辖权的缔约国法院审理，因此将作出一项决定，可向CCJA上诉。[9]
仲裁规则的新功能
新的仲裁规则也带来了一些创新. 现在，当根据条约或投资合同求助于仲裁时，它赋予普通法院管辖权，以审理与投资有关的争议。[10] 终于, 该法规现在规定了自愿和强制干预程序,[11] 在有多个当事方在场的情况下转交给法院，并且法院有可能聆听由多个合同引起的请求。[12]
萨南普扬, 阿西里斯法
[1] 贝宁, 布基纳法索, 喀麦隆, 中非, 科摩罗, 刚果, 象牙海岸, 加蓬, 几内亚, 几内亚比绍, 赤道几内亚, 马里, 尼日尔, 刚果民主共和国, 塞内加尔, 乍得, 多哥.
[2] 一般商法 ; 商业公司与经济利益集团法 ; 抵押法 ; 简化的恢复程序和执行程序 ; 集体清算程序 ; 仲裁法 ; 公路货运合同 ; 合作社 ; 调解法.
[3] http://www.ohada.com/content/newsletters/3870/Acte-Uniforme-relatif-au-droit-d-arbitrage-2017.pdf
[4] http://www.ohada.org/index.php/fr/actualite/dernieres-nouvelles/2287-communique-final-de-la-45e-session-du-conseil-des-ministres
[5] 文章 31 与仲裁法有关的统一法.
[6] 文章 31 与仲裁法有关的统一法.
[7] 文章 27 与仲裁法有关的统一法.
[8] 文章 13 与仲裁法有关的统一法.
[9] 文章 8 与仲裁法有关的统一法.
[10] 文章 4.1 人. 2 CCJA仲裁规则.
[11] 文章 8.1 CCJA仲裁规则.
[12] 文章 8.4 CCJA仲裁规则.