国际仲裁损害赔偿的评估日期 – Yukos仲裁
国际仲裁损害赔偿的估价日期显然很重要, 它并不总是与双方在国际仲裁中建议的日期一致. 尤科斯（Yukos）的仲裁说明了这一点.
损害赔偿金的两个最重要的评估日期, 从量子的角度来看, were the forced auction of Yukos to Baikal in December 2004 以及尤科斯（Yukos）在11月被除名的日期 2007. The Claimants’ original claim was that the valuation date should be the highest of either the 2007 授予日期或日期.
法庭发现, 然而, 适当的估值日期应该是12月 2004 或授予日期 (它认为是 30 六月 2014 出于计算目的) (最终奖, 为. 1777) and that Claimants should be entitled to the higher valuation (发生非法征收的情况以及根据ILC关于国家责任的条款的情况 (最终奖, 为. 1763)).
因此，法庭确定了在每个确定的日期由被诉人的行为造成的损害赔偿总额, 由...组成的: 1) 截至估值日索赔人在尤科斯公司的股份价值, 2) 法庭确定的尤科斯应支付的股利价值，直至估值日“但为”尤科斯被没收, 和 3) 这些金额的预付利息 (最终奖, 为. 1778). 值得注意的是，法庭发现Yukos可能在纽约证券交易所上市 (及其带来的好处) 而且与Sibneft的合并计划尚不确定，不能归因于受访者，因此拒绝了这些方案 (最终奖, 1779, 1780). 尽管这些很有可能, 仲裁庭很少赔偿被认为是投机性的金额.
As neither Claimants nor Respondent had performed valuations on the dates the Tribunal found to be relevant, 法庭必须自己做估值 (最终奖, 1782). 这是最终奖的量子部分最重要的方面之一. 尽管法医专家通常希望法庭向专家提供指示，并希望他们能够得出结论, 法庭获取了所提供的信息，并根据被投诉人对原告的可比公司分析的正确版本进行了调整 (最终奖, 1782) 因为DCF和可比交易被认为太不可靠.
根据M. 麦格雷戈 (BDO, 伦敦), 法庭的分析正确显示了DCF方法的局限性, 在确认可比公司可以成为非常有价值的估值工具的同时，如何进行操纵以及如何进行投机. 法庭的调整, 然而, 似乎没有备份.
法庭在法庭上发现尤科斯的股权价值 2007 原为美元 61 十亿, 将通过RTS石油和天然气指数减少以获取Yukos在 2014 美元 42 十亿, 然后在调整美元后增加股息 45 十亿美元和美元股息利息 7 十亿美元 94 十亿. 由于索赔人对尤科斯的所有权是 70.5%, 其按比例的份额几乎是美元 67 十亿. 然后，法庭适用 25% 贡献性故障金额达到USD 50 十亿.
相同的方法会产生一定数量的美元 16 十二月份计算的十亿 2004 日期, 但, 如之前提到, Claimants were found to be entitled to the higher of the two figures. The valuation date for damages in international arbitration used by the Arbitral Tribunal therefore represented a difference of USD 34 十亿, 占判给的大部分损害赔偿.
– 奥利维尔·马尔奎斯（Olivier Marquais）