برلمان الإمارات[1] وافق على قانون التحكيم الجديد على أساس قانون الأونسيترال النموذجي. سيقوم مجلس الوزراء بإجراء مراجعة نهائية لقانون التحكيم الإماراتي الجديد و, عقب ذلك مباشرة, وستدخل حيز التنفيذ بمجرد توقيع المجلس الأعلى والشيخ خليفة بن زايد آل نهيان عليها. لا يتوقع الخبراء المزيد من العمق […]
تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول في معاهدات الاستثمار الثنائية داخل الاتحاد الأوروبي لا تتوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي - القضية C-284/16
على 6 مارس 2018, محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ("CJEU") وجدت أن تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول ("ISDS") في BIT داخل الاتحاد الأوروبي غير متوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي. أصدرت محكمة العدل الدولية الحكم الأخيمي المهم ضد رأي المحامي العام واثيلت ووجدت أن: "مقالات 267 و 344 يجب تفسير TFEU على أنه يستبعد أي حكم في اتفاقية دولية […]
المطالبة المضادة للدولة في التحكيم الاستثماري
منحت هيئة التحكيم ICSID حوالي دولار أمريكي 40 مليون دولار كتعويض للأكوادور عن مسؤولية المستثمر الأجنبي عن تكاليف استعادة البيئة في المنطقة المعنية بالاستثمار. صدر قرار التحكيم المضاد في التحكيم الاستثماري من قبل هيئة تحكيم مكونة من غابرييل كوفمان كولر., بريجيت ستيرن وستيفن دريمر في […]
الكشف عن تمويل طرف ثالث في التحكيم الدولي
أصبح الكشف عن تمويل الطرف الثالث شائعًا بشكل متزايد في إجراءات التحكيم الدولية. هذا أمر معقول, لأن حقيقة وجود تأثير خارجي على الحالة يؤثر على عملية صنع القرار ويؤثر على قضايا مثل الشفافية, الحياد, الاستقلال وتضارب المصالح. على سبيل المثال, إذا كان الممول طرف ثالث لديه تضارب في المصالح […]
التدابير المؤقتة في التحكيم الدولي للاستثمار - إلى أي مدى هي ملزمة وقابلة للتنفيذ?
إن سلطة هيئات التحكيم في منح تدابير مؤقتة أو مؤقتة في التحكيم الاستثماري الدولي اليوم لا جدال فيها وتمثل الممارسة الحالية[1]. هذه "القوة الكامنة"[2] من هيئات التحكيم المدرجة في العديد من أدوات التحكيم الاستثمار, مثل المادة 47 اتفاقية ICSID, مقالة - سلعة 39 من قواعد التحكيم ICSID, مقالة - سلعة 26 من قواعد الأونسيترال للتحكيم والمادة 1134 من […]