كما كان الحال أمام المحاكم الوطنية, حق الأطراف في اختيار محامي التحكيم الخاص بهم هو حق إجرائي أساسي[1] التي تؤكدها المادة 18.1 لقواعد محكمة لندن للتحكيم الدولي (2014)[2] قواعد LCIA الجديدة (2014) تمثل القواعد المؤسسية الأولى التي تحد من هذه السلطة الكامنة للأطراف, من أجل إجراء إجراءات التحكيم بشكل أفضل. مقالة - سلعة 18.3 من […]
دور المحكمة في إنتاج وثائق التحكيم بموجب قواعد المحكمة الجنائية الدولية
إنتاج مستندات التحكيم هو "عملية يمكن للطرف من خلالها طلب إنتاج مستندات في حوزة طرف آخر". على الرغم من قواعد IBA بشأن أخذ الأدلة في التحكيم الدولي لتقديم التوجيه, يشير غياب قواعد موحدة حول إنتاج المستندات في التحكيم الدولي إلى اختلافات قانونية وثقافية عميقة على مستوى العالم […]
إطار التحكيم الصيني
يتكون إطار التحكيم الصيني الذي يتم من خلاله التحكيم من القانون, التفسير القضائي والمعاهدات الدولية. أول, القوانين التي اعتمدتها السلطة التشريعية, على وجه الخصوص 1994 قانون التحكيم الصيني, هي أهم المصادر فيما يتعلق بإطار التحكيم الصيني, نسخة منها متوفرة أدناه. ثانيا, في […]
الرد في التحكيم الاستثماري
في حالة المصادرة المباشرة أو المصادرة الزاحفة للاستثمار, أو الضرر الناجم عن الأفعال غير المشروعة التي ترتكبها الدولة المضيفة, رد في التحكيم الاستثمار ممكن, من بين العلاجات الأخرى. يمكن للمستثمر الأجنبي أن يطلب من هيئة التحكيم أن تأمر الدولة بإصلاح الإصابات التي تسببت فيها. ال […]
تطبيق قرارات التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة
الإمارات العربية المتحدة ('الإمارات العربية المتحدة') صدقت على اتفاقية نيويورك في يوليو 2006. هناك طريقتان لفرض قرارات التحكيم الأجنبية في الإمارات العربية المتحدة. الموصى به هو استخدام نظام المحاكم المدنية من مستويين في مركز دبي المالي العالمي (مركز دبي المالي العالمي), بما أن محاكم مركز دبي المالي العالمي بشكل عام مؤيدة للتحكيم ويمكن توقع أن تفرض أ […]