كما نحن متوقع في يناير 2015, نشأت تحكيم ضد روسيا بسبب ضمها شبه جزيرة القرم.
بعد أشهر من التهديدات والإعلانات من قبل وزارة الخارجية الأوكرانية, قضية جديدة لمعاهدة الاستثمار ضد روسيا فيما يتعلق بضم شبه جزيرة القرم على وشك البدء. الحالة الأولى, أوكرنافتا ضد. روسيا, PJSC ukrnafta v. روسيا تم إيداعه في 2015 في محكمة التحكيم الدائمة وتتعلق بالمصادرة غير القانونية المزعومة لمحطات الوقود في شبه جزيرة القرم 2014 الضم.
الحالة الجديدة هي مطالبة بحرية تم ملؤها بموجب الملحق السابع لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار وتتعلق بالمياه التي يحتمل أن تكون غنية بالنفط في البحر الأسود, البحر المجاور لأزوف, ومضيق كيرتش الضيق الذي يربط بحرين. تم ضم هذا الجزء بشكل مثير للجدل من قبل روسيا في مارس 2014, وأوكرانيا تقدم الآن ادعاءات تفيد بأن أعمال روسيا غير القانونية لديها "مغتصب وتدخل"مع حقوق أوكرانيا البحرية. في البيان اعلان المطالبة الجديدة, أكدت وزارة أوكرانيا أنه عند الانضمام إلى اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ، وافقت كل من أوكرانيا وروسيا على تسوية النزاعات من خلال التحكيم الملزم وليس من خلال محكمة العدل الدولية أو المحكمة الدولية لقانون البحار. ومع ذلك, ستواجه أوكرانيا مشاكل تتعلق بالسلطة القضائية لأنها تحتاج إلى إيجاد طريقة لتجنب المادة الروسية 298 الإعلان الذي يستثني الولاية القضائية المتعلقة بتعيين الحدود البحرية.
بيان المطالبة لا يزال غير متاح على الإنترنت. تدعي الوزارة الأوكرانية أن روسيا, من بين أمور أخرى, ضبطت حقول النفط والغاز المعدنية في البحار, منعت السفن الأوكرانية من الصيد, والاستيلاء على كل من صيد الأسماك والقدرة على تنظيم صيد الأسماك, بناء خط أنابيب غاز, واستكشف المواقع الأثرية والتاريخية في قاع البحر الأسود, كل ذلك دون موافقة أوكرانية. ومن المؤكد أن معركة حول القضايا القضائية ستتبع, في حال قررت روسيا الرد على هذا التحكيم على الإطلاق أو قررت مقاطعة العملية برمتها. على الأرجح أن التحكيم سوف تستضيفه محكمة التحكيم الدائمة. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتعامل المحكمة مع هذه القضايا المعقدة من الناحية القانونية والحساسة سياسيا.
- نينا يانكوفيتش, قانون Aceris SARL