Arbitration is only possible when both the claimant and the respondent have موافقةإد عليه. في التحكيم معاهدة الاستثمار على وجه التحديد, يمكن للمستثمر "موافقة كاملة"بقبول عرض التحكيم في معاهدة الاستثمار.
This article explores the significance of ICSID Denunciation in light of مصنع لوس انديز للزجاج, م. & أوينز-إلينوي دي فنزويلا, م. الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية (فافيانكا), in which the arbitral tribunal held that consent could not be established because the investor had brought its claim after the host State had denounced the اتفاقية ICSID[1].
تحتوي اتفاقية ICSID على حكمين ينظمان الانسحاب من اتفاقية ICSID, مقالة - سلعة 71 والمادة 72.
مقالة - سلعة 71 يمنع التأثير الفوري لإشعار الانسحاب:
"[د]يتم الانسحاب بعد ستة اشهر من استلام هذا الاشعار. "
مقالة - سلعة 72 يقيد تأثير النقض:
"إشعار من دولة متعاقدة طبقا للمواد 70 أو 71 لا تؤثر على الحقوق أو الالتزامات بموجب هذه الاتفاقية لتلك الدولة أو أي من التقسيمات الفرعية أو الوكالات المكونة لها أو أي من مواطني تلك الدولة الناشئة عن الموافقة على الاختصاص القضائي للمركز من قبل أحدهم قبل تلقي هذا الإشعار من قبل الوديع ".
تفسير المادة 71 و 72
ال المناخ[2], البنك الأزرق[3], و تيناريس الثاني [4] tribunals found that investors could perfect consent during the six-month period envisioned in Article 71.
فمثلا, محكمة فينوكليم سبب هذه المادة 71 هناك كإجراء أمان للمستثمرين[5]. It also opined that the purpose of the two articles is different: مقالة - سلعة 71 يتعامل مع الأثر المستقبلي لشجب ICSID, كونها تدخل حيز التنفيذ 6 بعد شهور من الإشعار, بينما المادة 72 ينص على أثر الانسحاب غير رجعي[6].
جائزة فافيانكا
محكمة فافيانكا, ومع ذلك, مقالات مفسرة 71 و 72 فيما يتعلق بمسائل مختلفة تمامًا. ورأت أن المادة 71 يتعلق بالالتزامات التي تحتفظ بها الدولة الطرف كدولة متعاقدة لاتفاقية ICSID, بينما المادة 72 يتعلق بالالتزامات التي يحتفظ بها الطرف كطرف أو طرف محتمل في تحكيم ICSID.[7]
بالإضافة إلى, لم توافق المحكمة مع محكمة فينوكليم التي رأت أن "موافقة"في المادة 72 يشار إلى عرض من جانب واحد للتحكيم, ليس "الموافقة التامة."[8] It reasoned that the term could not refer to unilateral consent, وإلا فإن الكلمات "أي من مواطني الدولة المتعاقدة"ستكون خالية من المعنى. يتم تقديم هذه الموافقة فقط من قبل دولة متعاقدة من خلال معاهدة استثمار أو تشريع محلي[9].
وخلصت المحكمة بالتالي إلى أن الحقوق والالتزامات الإجرائية للاتفاقية لا تنطبق إلا عندما تتحقق الموافقة قبل حدوث نقض ICSID[10].
كان قرار فافيانكا فاضح?
The investor in the Favianca case filed an application for annulment. The ICSID annulment process is not an appeal, ويسمح فقط بالإلغاء في ظروف محدودة وغير عادية[11].
في طلب الإلغاء هذا, يطلب المستثمر من لجنة الإبطال إبطال قرار التحكيم بسبب تفسير خاطئ للقانون. من شأن الإلغاء أن يزيل بالفعل التضارب في القرارات المتعلقة بهذه المسألة, لأن فافيانكا هو الطرف البعيد الوحيد.
ومع ذلك, لجنة الإبطال ليست في وضع يمكنها من تخمين المحكمة. As the CMS إلى committee stated, "رلا يمكن للجنة ببساطة استبدال وجهة نظرها في القانون ".
علاوة على ذلك, قرار قرار فافيانكا يحظى بتأييد العلماء. يجادل كريستوف شروير بأن "ال date of consent is of decisive importance for the operation of Article 72. تنطبق هذه المادة فقط إذا تم منح الموافقة قبل تاريخ الانسحاب ".[12] علاوة على ذلك, يجادل بأن "فقط اتفاق الموافقة بين الدولة المضيفة والمستثمر يرقى إلى الموافقة لأغراض اتفاقية ICSID "[13]
ماذا يجب أن يفعل المستثمرون ?
يسلط قرار Favianca الضوء على عدم القدرة على التنبؤ بقرارات التحكيم الاستثمار. على الرغم من أنها قد تؤثر على المحكمين في المستقبل, لن يحل قرار الإبطال الغموض الناتج عن المواد 71 و 72, لأنه لن يخلق سابقة ملزمة.
ولذلك ينبغي للمستثمر أن يكمل الموافقة المقدمة في معاهدة الاستثمار المعمول بها في الدولة المضيفة أو التشريعات المحلية في أقرب وقت ممكن, إذا كان هناك خطر من الانسحاب من اتفاقية ICSID . بذلك, في حالة استنكار ICSID, يمكن للمستثمر الشروع في التحكيم ICSID ضد الدولة المضيفة مع تجنب القضايا التفسيرية المذكورة أعلاه.
كيم مسك, قانون Aceris
[1] اتفاقية تسوية منازعات الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى(1966
[2] Venoklim Holding B.V. الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية, قضية ICSID رقم. ARB / 12/22,
[3] بلو بانك انترناشيونال & ثقة (بربادوس) المحدودة. الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية, قضية ICSID رقم. ARB 12/20
[4] Tenaris S.A. و Talta - التجارة الإلكترونية والتسويق Sociedade Unipessoal Lda. الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية, قضية ICSID رقم. ARB / 11/26
[5] المرجع السابق, إلى. 63
[6] المرجع السابق, إلى. 64
[7] مصنع لوس انديز للزجاج, م. وأوينز - إلينوي دي فنزويلا, م. الخامس. جمهورية فنزويلا البوليفارية, قضية ICSID رقم. ARB / 12/21, ل 269.
[8] سوبرا n1, إلى. 65
[9] Supra n7, إلى. 274
[10] المرجع السابق, إلى 282
[11] اتفاقية ICSID, مقالة - سلعة 52; read more about the history of annulment decisisons at https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7218cb56-7a64-426f-8cc0-8475303444e6
[12] Denunciation of the ICSID Convention and Consent to Arbitration, كريستوف شروير,http://www.univie.ac.at/intlaw/wordpress/pdf/denunciation_icsid.pdf, p355
[13] المرجع السابق, p355-356