التحكيم الأول لمعاهدة الاستثمار ضد روسيا البيضاء.
نشر مراسل تحكيم الاستثمار التابع لـ Luke Peterson مؤخرًا مقالة عن أول تحكيم تم الإبلاغ عنه في معاهدة الاستثمار ضد روسيا البيضاء, آخر دولة مارقة متبقية في أوروبا.
الدولار 175 مليون تحكيم يتم إطلاقه من قبل ويليام كيرتلي وكريستوف دوجوي من أحد البوتيكات الرائدة في باريس, دوجوي & كيرتلي, العمل جنبا إلى جنب مع آنا كريفون, محام يتحدث الروسية مع عقد من الخبرة في التحكيم في معاهدة الاستثمار وهو مستشار في شركة دينتون للمحاماة. الثلاثة عملوا سابقًا في شيرمان & الاسترليني معًا, حيث كانوا جميعًا, في أوقات مختلفة, أعضاء شيرمان & فريق ستيرلنغ, بقيادة إيمانويل جيلارد وياس بانيفاتيمي, يعمل على الدولار الأمريكي 100 مليار التحكيم التحكيم معاهدة الاستثمار القائمة على العلاج بالصدمات الكهربائية نيابة عن ثلاثي من المساهمين يوكوس ضد روسيا, الذي لا يزال أكبر تحكيم تم الإبلاغ عنه في التاريخ.
في نفس الوقت, نشر موقع تحكيم معاهدة الاستثمار الذي يحظى باحترام كبير لدى أندرو نيوكومب نسخة منقحة قليلاً من هذا الإشعار, وهو متاح أدناه.
السيد. تصف مقالة بيترسون وسائل حماية المعاهدة التي يتم التذرع بها لتأريض الدولار الأمريكي 115 مليون في مطالبات المعاهدة البحتة, وتشمل المطالبات المتعلقة بانتهاك أحكام المعاملة العادلة والمنصفة, أحكام الحماية والأمن الكاملة, تدابير تعسفية وتمييزية, وشروط نزع الملكية لمعاهدتين للاستثمار الثنائي.
السيد. ثم يشير بيترسون إلى المطالبة الكبيرة بشكل خاص بالتعويضات الأخلاقية التي يتم إجراؤها, وهي للدولار الأمريكي 60 مليون دولار للسنوات الست التي اضطر المستثمر الأجنبي لقضاء في “الأشغال الشاقة” معسكر سجن في روسيا البيضاء, بمعنى آخر. دولار أمريكي 10 مليون لكل سنة من حياة المستثمر الأجنبي في السجن.
بينما السيد. يلاحظ بيترسون أن الأضرار المعنوية هي “نادرا ما تمنح” في التحكيم معاهدة الاستثمار, يستشهد بتعليق المستثمر أنه كذلك “من الصعب جدًا تصور حالة أقوى من الأضرار المعنوية من هذا.” في الإشعار, يدعي المستثمر الأجنبي أن العلاج الذي مُنحت عنه أضرار معنوية في قضية ICSID التي نوقشت كثيرًا في خط الصحراء ضد اليمن “يبدو هزيلا مقارنة” إلى المعاملة المزعومة للسيد. Mykhailenko على يد روسيا البيضاء, بما في ذلك الاعتداء الجسدي والنفسي الشديد.
السيد. ثم يستشهد بيترسون بجائزة الخرافي ضد ليبيا الأخيرة, حيث دولار أمريكي 30 وقد تم منح ملايين الأضرار المعنوية مؤخرًا عن الضرر الذي لحق بسمعة طالب الشركة الكويتي, مما يجعلها الأكبر حتى الآن, قبل الاستشهاد بحجة المستثمر بأن السجل المروع لحقوق الإنسان في بيلاروسيا يجب أن يكون له تأثير على تحديد الأضرار المعنوية. يستشهد أيضا أ 2009 القضية في الولايات المتحدة, حيث أمرت الحكومة الأمريكية بدفع تعويض بالدولار الأمريكي 100 مليون للسجن غير المشروع.
ثم يستعرض مقاله أوجه التشابه والاختلاف في حقوق الإنسان والنزاعات الاستثمارية, مشيرا إلى التأكيد نيابة عن المستثمر الأجنبي بأنه “لحسن الحظ” أيضا محمية بموجب معاهدة الاستثمار الثنائية, بما أن "بيلاروسيا هي العضو الوحيد في أوروبا التي ليست طرفاً في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان".
ويلاحظ أيضا التدابير التي أشار إليها محامي المستثمرين الأجانب أنهم ينوون اتخاذها ضد بيلاروس إذا لم تكن مستعدة للامتثال لقرار نهائي, والتي تشمل مصادرة روسيا البيضاء’ الطائرات. المستثمر الأجنبي, لجزءه, عرض تقديم جزء من أي مبلغ يتم منحه كتعويض عن مجموعات حقوق الإنسان العاملة في روسيا البيضاء.
“نحن نتطلع بشدة لبدء هذا التحكيم ضد دولة بيلاروسيا المارقة, مما ألحق الضرر بعملائنا’ الحقوق كمستثمر أجنبي,” يقول Dugué & شريك Kirtley السيد. كيرتلي. “بيلاروس لديها أقل نظام قضائي مستقل في أوروبا, ليس لديه حكم القانون, معروف بانتهاكاته الهائلة لحقوق الإنسان, وصادرت عملائنا’ استثمارات أجنبية كبيرة في روسيا البيضاء بدون تعويض على الإطلاق. كما دمرت روسيا البيضاء حياة المستثمر الأجنبي على أساس عقلاني بسبب سجنه غير المشروع لمدة ست سنوات في معسكر عمل شاق.. سننتصر في هذه القضية.”
السيد. يمكن الوصول إلى مقالة بيترسون في: https://www.iareporter.com/articles/20131113 (الاشتراك المطلوبة)