حظر التمييز, تدابير غير معقولة و / أو التعسفية التي تؤثر على استثمارات المستثمرين عادة ارقام بين معايير الحماية المنصوص عليها في معاهدات الاستثمار الثنائية أو متعددة الأطراف. على الرغم من أنه يعتبر أساس مستقل لاستنتاج مسؤولية الدولة, وقد اعتبر بعض هيئات التحكيم أن مستوى الحماية ضد التعسف أو التمييز يرتبط ارتباطا وثيقا […]
داخل الاتحاد الأوروبي التحكيم الاستثمار: تأثير الإعلانات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على خلفية نتائج Achmea
في Achmea,[1] ومحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ل (CJEU) سئل لتقييم مدى توافق شرط تسوية المنازعات الواردة في BIT جمهورية هولندا-السلوفاكية مع قانون الاتحاد الأوروبي. في مارس 2018, عقد CJEU أن شرط استند تتفق على التهديد الذي يتعرض له الهيكل الدستوري والحكم الذاتي لل […]
الوقت القيود والمطالبات التي لا معنى لها في التحكيم الاستثمار
التحكيم الاستثمار تتعامل أحيانا مع القضايا القانونية التي لا سيما الجذور جيدا في القوانين الوطنية, في حين تطبيقها على المستوى الدولي هو أقل وضوحا. واحدة من هذه القضايا تدور حول مفهوم ضيق الوقت. حقيقة, الدول المضيفة للاستثمار قد بناء الدفاع على أساس هذا المفهوم, بحجة أن مطالبات المستثمرين هي التي لا معنى لها, […]
شوكة في توفير الطرق في التحكيم الاستثمار
شوكة في توفير الطريق, أو عن طريق إليكترا, والآخر لا يمكن أن يكون اللجوء إلى (الترجمة إلى الإنجليزية: "عندما تم اختيار طريقة واحدة, لا يتم منح أي اللجوء إلى آخر "[1]), ينتمي إلى فئة من الأحكام بعدم الاختصاص[2] بمناسبة "العلاقة بين التحكيم والقضاء الدولي من قبل المحاكم المحلية."[3] ومع ذلك, تجدر الإشارة إلى أن بعض المحاكم لها […]
النسخة النهائية من BIT هولندا نموذج المفرج عنهم
سابقا, قمنا بتحليل الملامح الرئيسية لل 2018 مشروع هولندا نموذج BIT وخلص إلى أن الصك يمكن أن حقبة جديدة في مجال التحكيم الاستثمار في هولندا. مشروع مفتوح للتشاور حتى 18 يونيو 2017. اعتمد النص النهائي وأفرج عنه في 19 شهر اكتوبر 2018. النسخة النهائية من […]