Най- Конвенция на ООН за международни споразумения за сетълмент в резултат на медиация ("Сингапурска конвенция (по медиацията)") влезе в сила на 12 Септември 2020. Създава хармонизирана рамка за рентабилно и бързо прилагане на международни посреднически споразумения за уреждане, с цел да направи медиацията по-ефективна и привлекателна за търговските страни в световен мащаб, като алтернатива на международен арбитраж и съдебен спор.
Времето за влизането му в сила е доста удобно, като се има предвид прекъсването, причинено от Covid-19 пандемия на всички фронтове, включително международни търговски сделки и нарасналата необходимост от бързо разрешаване на спорове в световен мащаб.
Отделно от Английски, текстът на Сингапурската конвенция също е достъпен на Френски, испански, Китайски, арабски и Руски.
Целете се: „Нюйоркската конвенция“ за медиация?
Сингапурската конвенция за медиация запълва липсващата празнина в възможностите за прилагане на медиацията, като 1958 Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения успешно за арбитраж („Нюйоркска конвенция") и на 2005 Хагска конвенция за споразумения за избор на съд („Хагска конвенция") опити за съдебен спор.
Сингапурската конвенция обединява рамката за прилагане на посреднически споразумения за уреждане, свързани с международни търговски въпроси. Тогава държавите, които ратифицират Сингапурската конвенция, са задължени да прилагат споразумения за уреждане на спорове, произтичащи от медиация съгласно техните вътрешни правила, все пак чрез рационализирана съдебна процедура, както е предвидено в Конвенцията. В крайна сметка Сингапурската конвенция има за цел да улесни международната търговия, като направи посредничеството ефективен и поверен метод за разрешаване на спорове, заедно с арбитраж и съдебен спор.
Преди Сингапурската конвенция, международно посредническо споразумение за уреждане липсва приложимост само по себе си. Това означаваше, че ако губещата страна не се съобрази доброволно с резултата от медиацията, невинната страна трябваше да започне арбитраж или съдебно производство за нарушение на договора и впоследствие да се стреми да приведе в изпълнение произтичащото арбитражно решение или съдебно решение, за да получи търсеното облекчение, което предизвика допълнителни ненужни разходи и загуба на време. Това беше основна пречка за страните дори да помислят за медиация, тъй като те биха могли просто да изберат арбитраж и да гарантират приложимост.
Основни етапи - Текущо състояние на Сингапурската конвенция
По време на писането (януари 2021), Сингапурската конвенция има 53 подписали се, включително САЩ, Китай и Индия, но само шест партии (Държавите, които са го ратифицирали), т.е., Сингапур, Фиджи, Катар, Беларус, Еквадор и Саудитска Арабия (виждам Статус на Сингапурската конвенция към януари 2021).
Осиновяване: Сингапурската конвенция беше приета от Общото събрание на ООН на 20 декември 2018.
Подпис: На 7 Август 2019, отвори се за подпис в Сингапур (статия 11(1) от Сингапурската конвенция) и на същата дата е подписан от 46 -членки, включително ключови икономики като САЩ. и Китай, надминавайки 10 страни, които първоначално са подписали Нюйоркската конвенция, когато тя е отворена за подписване 10 юни 1958 в Ню Йорк въпреки че сега е ратифициран от 166 -членки (виждам Статус на Нюйоркската конвенция към януари 2021). До януари 2020, подписалите Сингапурската конвенция достигнаха 53.
Ратификация: На 25 февруари 2020, Сингапур и Фиджи бяха първите две държави, които ратифицираха Сингапурската конвенция, последван от Катар нататък 12 Март 2020.
Влизане в сила: Впоследствие Сингапурската конвенция влезе в сила на 12 Септември 2020, т.е., шест месеца след депозирането от Катар на генералния секретар на ООН на третия документ за ратификация, в съответствие с членове 10, 11(4) и 14 от Сингапурската конвенция.
Подпис срещу ратификация: Трябва да се има предвид, че, чрез подписване на договор, една държава просто изразява намерението си да се съобрази с договора, което не е обвързващо само по себе си. Само веднъж е ратифициран, т.е., одобрен по вътрешната процедура на държавата, става ли формално задължително за тази държава.
Това каза, докато Сингапурската конвенция със сигурност започна добре, все още предстои да видим колко държави ще го ратифицират (и кога ще го направят), което в крайна сметка ще диктува успеха му. Нюйоркската конвенция, например, има в момента 166 Държави участнички и е, по този начин, основателно приветствани като най-успешните, многостранен инструмент в областта на международното търговско право, въпреки че, когато първоначално стартира през 1958, не изглеждаше особено привлекателен за държавите.
Първоначалното обжалване на Сингапурската конвенция сред държавите може да се обясни с експоненциалния растеж, който алтернативните методи за разрешаване на спорове са доказали през последните години, заедно с появата на няколко сложни административни институции.
особено, институциите, предлагащи услуги по медиация, отговарят на текущото развитие в сферата на медиацията. Например, Лондонският съд за международен арбитраж (LCIA) наскоро актуализира своя Правила за медиация на LCIA, които влязоха в сила на 1 октомври 2020. На 18 Може 2020, Международният център за медиация в Сингапур (SIMC) също стартира Протокол SIMC COVID-19, предлагане на ускорена медиация в отговор на належащата нужда от разрешаване на трансгранични спорове по бърз и евтин начин, в светлината на пандемията COVID-19.
Обхват на приложение
Сингапурската конвенция за медиация се прилага за споразумения за сетълмент “резултат от медиация и сключен в писмена форма от страните за разрешаване на търговски спор", които са "международен”В природата към момента на сключването им (статия 1(1) от Сингапурската конвенция).
"международен"За целите на Сингапурската конвенция означава или това (а) поне две страни имат местата си на дейност в различни държави или (б) държавата на местонахождението на страните е различна от двете (аз) държавата, в която се изпълнява значителна част от задълженията по споразумението за сетълмент или (II) държавата, с която предметът на споразумението за споразумение е най-тясно свързан (статия 1(1) от Сингапурската конвенция).
"посредничество“Се определя съгласно Сингапурската конвенция като„процес, независимо от използвания израз или основата, на която се извършва процесът, при което страните се опитват да постигнат приятелско уреждане на спора си със съдействието на трето лице или лица (‘Посредникът’) без правомощия да налага решение на страните по спора" (статия 2(3) от Сингапурската конвенция).
The „в писане„Изискването е изпълнено, ако съдържанието на споразумение за сетълмент“се записва под всякаква форма", включително "от електронни комуникация, ако съдържащата се в нея информация е достъпна, за да бъде използваема за последваща справка" (статия 2(2) от Сингапурската конвенция).
Конвенцията не се прилага за споразумения за сетълмент, сключени за „лично, семейни или домакински цели“Или тези, свързани с„семейство, наследствено или трудово право" (статия 1(2) от Сингапурската конвенция). Нито се прилага за споразумения за споразумение, които са изпълними като съдебно решение или като арбитражно решение (статия 1(3) от Сингапурската конвенция), тъй като изпълнението в тези два сценария обикновено би попаднало в обхвата на Хагска конвенция (за съдебно решение) или Нюйоркска конвенция (за арбитражно решение).
Резервации, отворени за държави
Съгласно чл 8 от Сингапурската конвенция, Държавите имат възможност да направят две резервации, т.е., че държава:
(а) "не прилага настоящата конвенция по отношение на споразумения за сетълмент, по които е страна, или по които правителствени агенции или лица, действащи от името на правителствена агенция, са страна, до степента, посочена в декларацията;”И / или
(б) "ще прилагат тази конвенция само дотолкова, доколкото страните по споразумението за споразумение са се съгласили за прилагането на конвенцията."
Не се разрешават други резервации, освен посочените по-горе (статия 8(2) от Сингапурската конвенция).
Държавите имат право да правят резервации по всяко време, т.е., при подписването, ратификацията или след ратифицирането на Сингапурската конвенция. В първия случай (етап на подписване), всяка резервация подлежи на потвърждение при ратифициране. Във втория случай (етап на ратификация) всяка резерва влиза в сила едновременно с влизането в сила на Сингапурската конвенция за тази държава, като има предвид, че в последния сценарий (етап след ратифицирането), той влиза в сила шест месеца след датата на депозиране на резервацията (статия 8(3) от Сингапурската конвенция).
До тук, Беларус, Иран и Саудитска Арабия направиха резерви по чл 8 от Сингапурската конвенция (виждам Статус на Сингапурската конвенция към януари 2021).
За разлика от Нюйоркската конвенция, Сингапурската конвенция няма резерва за реципрочност, което означава, че медиацията, разположена навсякъде по света, може да бъде призната и изпълнена в ратифицираща държава.
Формалности - изисквания за изпълнение
Съгласно чл 4(1) от Сингапурската конвенция, страна може да подаде молба до компетентния орган, т.е., национални съдилища, на държава - страна по конвенцията, да поиска обезщетението, търсено по споразумение за спогодба, стига:
(а) споразумението за споразумение е правилно подписано от страните; и
(б) има достатъчно доказателства, че споразумението за споразумение е резултат от медиация, като подпис на медиатора или атестация на администриращата институция.
Превод на споразумението за споразумение или „всеки необходим документ, за да се провери дали са спазени изискванията на конвенцията”Може да бъде поискано от компетентния национален съд (статия 4(3) и (4) от Сингапурската конвенция).
Също, всички национални съдилища за изпълнениеще действа експедитивно”При разглеждане на искането за облекчение (статия 4(5) от Сингапурската конвенция).
Основания за отказ на изпълнение
Има ограничени основания, въз основа на които националните съдилища „може”Отказват да прилагат международни споразумения за посредничество при посредничество, както е предвидено в чл 5 от Сингапурската конвенция. Такива основания са разделени на две категории, т.е., тези, към които трябва да се позове и докаже страна (статия 5(1)(а)-(е)) и тези, които могат да бъдат взети под внимание от компетентния съд служебно (статия 5(2)(а)-(б)).
По-специално, изпълнението може да бъде отказано по чл 5(1) от Сингапурската конвенция, ако:
(а) Парти "е бил в известна неработоспособност";
(б) Споразумението за посредничество при посредничество:
(аз) "Е нищожен, неработещ или неспособен да бъде изпълнени съгласно закона, на който страните са го подложили валидно или, при липса на каквито и да било индикации по тях, съгласно закона, считан за приложим от компетентния орган"; или
(II) "Не е обвързващо, или не е окончателен, според неговите условия"; или
(III) "Впоследствие е модифициран";
(° С) Задълженията в споразумението за сетълмент са изпълнени или са неясни;
(д) "Предоставянето на облекчение би било в противоречие с условията на споразумението за споразумение";
(д) "Имаше сериозно нарушение от медиатора на стандарти, приложими за медиатора или медиацията, без което нарушение тази страна не би сключила споразумението за споразумение"; или
(е) Медиаторът не успя да разкрие „за страните обстоятелства, които пораждат оправдани съмнения относно безпристрастността или независимостта на медиатора и такова неразгласяване е имало съществено влияние или неправомерно влияние върху страна, без липса на която тази страна не би сключила споразумението за споразумение."
Съгласно чл 5(2) от Сингапурската конвенция, съдилищата също могат вашият спонте откажат да предоставят исканото облекчение, ако установят това:
(а) Правя така "би било в противоречие с публичната политика”На тази държава; или
(б) "Предметът на спора не може да бъде разрешен чрез медиация" под Правните съдилища.
Очевидно вдъхновението е черпено от основанията за отказ за признаване и изпълнение на арбитражно решение, както е посочено в член V от Нюйоркска конвенция. За разлика от последната, интересно е, че член 5(1)(д) от Сингапурската конвенция ("Предоставянето на облекчение би било в противоречие с условията на споразумението за споразумение") позволява на търговските страни изрично да се откажат от Сингапурската конвенция. цялостен, основанията на чл 5 на Сингапурската конвенция изглежда prima facie ограничен по обхват. Остава да видим как те ще бъдат тълкувани от националните съдилища на практика, въпреки това.
***
Накратко, Сингапурската конвенция за медиация е обещаващ нов международен инструмент, целящ да улесни разрешаването на международни търговски спорове, като направи международните спогодби за посредничество при изпълнение изпълними, важна характеристика, присъждана преди това само за арбитражни решения и някои съдебни решения. С обнадеждаващо първоначално обжалване (53 подписали държави и 6 ратифициращи държави), Сингапурската конвенция е важна стъпка напред за насърчаване на медиацията в глобален мащаб. Действителното му въздействие предстои да се види, въпреки това.