Създаден съгласно Конвенцията ICSID, ICSID работи независимо от местните правни системи, осигуряване на автономна правна рамка за разрешаване на спорове. Спазването на наградите на ICSID се отнася до задължението на страните да се придържат към и да изпълнят условията на награда на ICSID, обикновено чрез плащане на парични щети, специфично изпълнение, или други средства за защита, разпоредени от […]
Признание, Принудително изпълнение и изпълнение в международния арбитраж
Признание, изпълнението и изпълнението в международния арбитраж са важни правни понятия, които трябва да се овладеят, тъй като те определят следарбитражните последици от арбитражното решение, след като то е било постановено. въпреки това, разграничаването им често е трудно и зависи от правната система, в която се търсят. Ще разгледаме разликите им в следващите подраздели. Признание […]
Проследяване на активи в международния арбитраж
Няма смисъл от започване на международно арбитражно производство, ако възстановяването на произтичащото решение ще бъде невъзможно. Наемането на фирма за проследяване на активи може да помогне за намаляване на риска арбитражното производство да бъде напразно. Проследяването на активи включва задълбочена проверка на финансовите записи, сделки, и друга подходяща документация относно насрещната страна. Този процес може да изисква […]
Изпълнение на награди за инвестиционен арбитраж
Международният инвестиционен арбитраж се очертава като жизненоважен компонент на международното бизнес право, предлагане на специализиран механизъм за разрешаване на спорове между чуждестранни инвеститори и държави, приемащи инвестиции. Изпълнението на инвестиционни арбитражни решения е един от най-важните аспекти на процеса на разрешаване на спорове. Освен ако взетите решения не са били правно обвързващи и ефективни […]
Неправомерен отказ за изпълнение на арбитражно решение: BTS Holding v. Словакия
В решението си, постановено на 30 юни 2022 в BTS Holding v. Случай Словакия, Европейския съд по правата на човека („ЕСПЧ“) постановява, че Словакия е нарушила BTS Holding („BTS“) право на собственост, когато неговите съдилища произволно отказаха да изпълнят арбитражно решение срещу Словашкия фонд за национална собственост ("НПФ"). ЕСПЧ стигна дотук […]