На 4 ноември 2016, ICC обяви измененията си в Арбитражния правилник на ICC, приложимо от март 2017, което включва приложение VI към новата процедура за ускорена арбитражна процедура на МНС. Според секретариата, въвеждането на тази процедура има за цел да реши проблемите на бизнеса относно времето и разходите, свързани с арбитража на МНС, чрез предоставяне на по-кратко, по-ефективна процедура.
Тази инициатива не е нова, но ICC е най-новото, което въвежда тази практика, следвайки подобни процедури в други арбитражни условия като Стокхолмската търговска камара, Сингапурския международен арбитражен център, и други.
Основната характеристика на ICC Expedited Arbitration е, че той автоматично се прилага за спорове с по-малко от USD 2 милион. За спорове над тази сума, страните също могат да се включат в ускорената процедура.
Най-противоречивият аспект на новите правила е правото на преценка на Съда да назначи единствен арбитър по спора, въпреки съгласието на страните за различен състав. ICC пояснява, че тази преценка ще се упражнява редовно.
Други характеристики включват бракуване на традиционните задачи, която днес играе до голяма степен церемониална роля, възможността да не се проведе изслушване, да не искат представянето на документи или да вземат показания на свидетели, връчването на награда в рамките на шест месеца след конференцията за управление на дела и по-ниски такси (Приложение III, Разходи за ускорена процедура).
Съдът на МНС ще продължи да проучва тези изходящи награди, осигуряване на качеството на ICC през цялата му работа.
Горното трябва да се чете в съответствие с възможността за връщане към редовната арбитражна процедура, след мотивирано искане на страните или по молба на Съда, с възможност за възстановяване на заседаващия арбитражен съд, ако се счете за подходящо. Допълнително, ускорената процедура може да бъде изключена, и новите правила се прилагат за споразумения, сключени едва след влизането в сила на процедурата (изкуство. 30 Ревизирани правила на МНС).
Правилата на ускорения арбитраж пораждат основателни опасения относно разрешението на МНС да заобикаля прякото споразумение на страните, в случаите, когато ще използва своята свобода на преценка, за да назначи единствен арбитър на спор, въпреки арбитражно споразумение с противни разпоредби. Размерът на спора, не трябва да се равнява на по-ниско качество на третиране от страна на ICC - точно това може да бъде предвидено в новите правила за спорове с по-малко от USD 2 милион.
Остава да се разбере дали загрижеността на бизнес общността за нуждата от подобно развитие е разгледана. Във всеки случай, прилагането на тези разпоредби на практика ще покаже дали те могат да действат както предвижда МНС, и ускореният арбитраж на ICC би трябвало във времето да увеличи обема на по-малките спорове, при които се използва арбитраж на ICC.
Правилата, които влизат в сила през март 2017 са достъпни по-долу.
- Анастасия Чоромиду, Закон за Aceris SARL