Принципът на отказ от правосъдие въплъщава лошото управление на правосъдието от местните съдилища.[6] Забранени актове на местната съдебна власт се въртят предимно около достъп до правосъдие, дискриминация и бавно или несъществуващи изпълнението на съдебни решения, които са благоприятни за чуждестранен инвеститор.[7] Един от най-старите и най-често цитираните определения за отказ от правосъдие […]
Апелативните Механизми за ISDS: непоследователност & Непредсказуемостта на арбитражни решения
Инвеститор-членка Уреждане на спорове ("ISDS") е била критикувана за липсата на апелативен механизъм и несъответствието и непредвидимостта на някои арбитражни решения, които са извършени. Противниците на ISDS твърдят, че, като решения, които в крайна сметка може да повлияят на обществените интереси са изложени на риск, не е желателно, че погрешни решения, взети от арбитражни съдилища не могат да се обжалват. […]
Инвеститор-членка Арбитражния: Кой отговаря като чужд инвеститор?
Най-простият инвестиционни защити, за да разберат, както и най-широките, обикновено са предвидени в двустранни инвестиционни договори ("BIT е"). Защита чрез BIT не се предоставя на всеки чуждестранен субект, който се влияе от мерките на приемащата държава, на инвестициите, въпреки това. За да се ползват със закрилата по BIT на, бизнес организации трябва да отговарят на изискванията за инвеститорите […]
Икономически санкции в международен арбитраж
Въпросите, свързани с икономически санкции в международния арбитраж често възникват. Икономическите санкции са най-често използваните инструменти на външната политика, които могат да имат значително въздействие върху изпълнението на договорните права и задължения на страните. Макар че има много начини, по които икономически санкции може да попречи на международен арбитраж, ние ще се съсредоточи върху въпроса за […]
Авансово плащане на разходи в ICC Арбитражния
В ICC арбитраж, обикновено след получаване на отговора на искането за арбитраж или изтичането на срока за него[1], Страните са длъжни да плащат авансово плащане на разходи. Това плащане е от първостепенно значение "за целите на осигуряването на по-рано финансовите ресурси, необходими за извършване на арбитражна процедура."[2] авансът […]