Международен арбитраж

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Калкулатори на разходите
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Арбитражни бутици
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • относно
  • Адвокати за арбитраж
Ти си тук: У дома / Арбитражна информация / Междуамериканска конвенция за международен търговски арбитраж (Панамската конвенция)

Междуамериканска конвенция за международен търговски арбитраж (Панамската конвенция)

20/01/2017 от Международен арбитраж

Междуамериканска конвенция за международен търговски арбитражНай- 1975 Междуамериканска конвенция за международен търговски арбитраж, известна още като „Панамска конвенция“, е значително многостранно споразумение, за което не всички от арбитражната общност знаят.

Конвенцията беше отворена за подписване от всички 35 Членове на Организацията на американските държави (оазис) и влезе в сила на 16 юни 1976.

Това многостранно споразумение регулира провеждането на международен търговски арбитраж и прилагането на арбитражни решения.

19 досега държавите са подписали и ратифицирали конвенцията, и пълен списък на държавните страни е на разположение по-долу.

Интересно е да се отбележи, че един от подписалите е САЩ, който подписа Конвенцията през 1978 и ратифицира Конвенцията с три резерви през 1986.

What is particularly interesting about the Inter-American Convention on International Commercial is the issue of enforcement and its relationship with 1958 Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения (Нюйоркската конвенция).

И двете конвенции уреждат едни и същи въпроси и двете са подписани и ратифицирани от редица държави в Америка. Въпреки осигуряването на идентични или подобни решения за определени проблеми, като например основанията, поради които признаването и изпълнението могат да бъдат отказани, е поставен легитимен въпрос относно това кое от двете международни споразумения преобладава и как евентуалните конфликти могат да бъдат разрешени.

Един от начините за решаване на потенциалния конфликт може да бъде добре познатият принцип В дерогират правото прочетете априори, което означава, че по-късният закон отменя предишния, или lex specialis принцип, което означава, че законът, уреждащ конкретен предмет, отменя закон, който урежда общ предмет.

въпреки това, тези теоретични решения бяха недостатъчни за разрешаване на конфликта, Ето защо някои държави решиха да посочат в своите национални арбитражни закони кой режим на прилагане е по-благоприятен. Един пример е арбитражният закон на Панама 131 на 2013.

Панамската конвенция създаде известно объркване в Съединените щати. Както Федералните съдилища на САЩ, така и Конгресът определиха, че Панамската конвенция има предимство пред Нюйоркската конвенция, въпреки това, съдилищата често се отклоняват от конвенцията и предпочитат Нюйоркската конвенция или федералния арбитражен закон (FAA) за решаване на проблеми с прилагането.

Тенденцията изглежда предполага, че съдилищата на Съединените щати ще продължат да третират Междуамериканската конвенция за международен търговски арбитраж само като разширение на Нюйоркската конвенция, въпреки малките си разлики.

Пълният текст на Междуамериканската конвенция за международен търговски арбитраж е даден по-долу.

  • Нина А. Янкович, Закон за Aceris SARL

Изтеглете PDF файла .

Пила под: Арбитражна информация, Панамски арбитраж, Арбитраж на САЩ

Търсене на информация за арбитраж

Предоставяне на ефективни средства в инвестиционния арбитраж

Международен арбитраж и интелектуална собственост (IP) Спорове

Правила и насоки на IBA относно международния арбитраж: Преглед

Международен арбитраж на Сейшелите

Международен арбитраж в Австралия: Правна и институционална рамка

Спортен арбитраж: Някои уникални характеристики и Спортен арбитражен съд (на “CAS”)

Международен арбитраж в Монголия

Законът Aceris отново силно препоръчан в международните арбитражни класации

Международен арбитраж в Кувейт

Ревизираната 2020 Правила на IBA за събиране на доказателства в международния арбитраж

Имам ли нужда от адвокат, който да ме представлява в международния арбитраж?

ICDR 2021 Изменения на правилата

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара
  • Дубайски международен арбитражен център (DIAC)
  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (UNCITRAL)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

относно

Арбитражните ресурси на този уебсайт са ви предоставени от международната адвокатска кантора Aceris Law.

© 2012-2021 · ТОЙ