Законът за арбитража на OHADA е потенциално приложим за арбитражи със седалище в Бенин, Буркина Фасо, Камерун, Централноафриканска република, Коморски острови, Демократична република Конго (бившият Zaire), Кот д'Ивоар, Габон, Гвинея, Гвинея-Бисау, Екваториална Гвинея, Мали, Нигер, Република Конго (Конго-Бразавил), Сенегал, Чад и Того.
OHADA (Организация за хармонизиране в Африка на търговското право) Договорът е една от правните реформи в Африка, насочена към насърчаване на стабилна бизнес среда и бързото разрешаване на спорове, чрез хармонизиране на търговското право в рамките на своите седемнадесет (17) държави-членки с набор от Единни актове.
Един от тези актове е Единният арбитражен закон на OHADA, с разпоредби относно управлението на арбитражните производства и изпълнението на арбитражните решения.
Най-интересната особеност на Единния арбитражен закон е, че той е унифицирал арбитражните закони на своите подписали. Законът може да се прилага за арбитражи, които имат седалище в една от подписалите държави. Съгласно чл 35, който споменава, че Единният закон се прилага за „всеки арбитраж “ в подписалите държави, както международните, така и вътрешните арбитражи са включени в обхвата му. Това могат да бъдат или институционални арбитражи, управлявани от Общия съд и арбитраж (Съвместен съд и арбитраж), разположен в Абиджан, търговското сърце на франкофонската Западна Африка, или за арбитражи, които се провеждат в държавите-членки на OHADA.
Друг важен аспект на единния арбитражен закон на OHADA е режимът за оспорване на арбитражните решения. Съгласно чл 25, решенията, постановени съгласно Единния арбитражен закон, не подлежат на обжалване в националните съдилища, но подлежи на искане за анулация (далеч по-тясно предизвикателство) при компетентни местни съдии, чиито решения остават предмет на одобрение от Общия съд в Абиджан. Искания за преразглеждане или петиции от трети страни могат да се подават само до самия арбитражен съд.
Законът за единния арбитраж също предвижда благоприятен режим за признаване и прилагане на решения. Това е полезно като се има предвид, че не всички държави-членки на OHADA са членове на 1958 Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на арбитражни решения (Екваториална Гвинея, Република Конго, Того и Гвинея-Бисау не са страни по Нюйоркската конвенция).
статии 30 и 31, занимаващи се с изпълнението на арбитражни решения, предвижда, че изпълнението е условно само при придобиване на екзекватура, на просто доказателство за съществуването на наградата. Допълнително, признаване и екзекватура могат да бъдат отказани само когато възлагането противоречи на международната публична политика на държавите-членки.
Законът за единен арбитраж на OHADA е положително развитие към стабилна, единен и прозрачен правен режим за арбитражи в Западна Африка. Ключовите характеристики на закона, разгледани тук, съчетани с ограничените разходи за процедурите, създава конкурентна правна среда, която насърчава разрешаването на спорове от местно значение съгласно Единния арбитражен закон, вместо да се прибягва до арбитраж пред институции в Европа или по-нататък.
- Анастасия Чоромиду, Закон за Aceris SARL