Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Калкулатори на разходите
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • За нас
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитражна информация / Професор Ndangwa Noyoo Коментари по въпроса на Barotseland

Професор Ndangwa Noyoo Коментари по въпроса на Barotseland

16/05/2014 от Международен арбитраж

Бароцеланд се стреми към мирното разрешаване на своя правен статут съгласно международното право пред СПС, въпреки че изглежда Замбия има намерение да блокира всички опити за мирен арбитраж за разрешаване на този дългогодишен въпрос, което съществува от раждането на Замбия като държава.

Barotseland беше сложна и високо функционална предколониална африканска нация, преживял колониалния период под британците непокътнат, за да бъде изправен на колене от Кенет Каунда, първият президент на Замбия, който се опита неуспешно да го разглоби чрез мерки като изтриване на името му и замяна с родовото заглавие “Западен регион.”

Най-новата работа на професор Ндангва Нойо, озаглавена “Коренни системи на управление и постколониална Африка: Случаят с Бароцеланд,” предоставя интересен анализ на проблема с Barotseland, и въздействието на колониализма върху сложните форми на управление, които съществуват, и напълно функционален, преди колониалния период.

Ще намерите резюме на статията му, както и пълната статия, По-долу.


Коренни системи на управление и постколониална Африка: Случаят с Бароцеланд

От Ndangwa Noyoo, Доцент, Отдел социална работа, Университет в Йоханесбург

абстрактен:

Африка е затрупана с примери за провалени системи на управление, може би, главно поради факта, че постколониалната държава сама по себе си е карикатура на европейските държави. Този документ твърди, че африканските постколониални държави и техните форми на управление – които са били изнесени в Африка чрез колониализъм – не успяха да резонират с живота на масата от хората в Африка, защото те не се коренят в местните обществено-политически и икономически структури на континента. За разлика от други незападни части на света, където страните се стремят да интегрират своите системи за управление на коренното население в съвременни, чрез сливането им с тези на техните бивши колониални господари, Африканските държави последователно избягват своите собствени исторически реалности по този въпрос, поради вероятно секционни и определени интереси. несъмнено, някои предколониални африкански общества създадоха напреднали политически и икономически системи, които създадоха сплотеност между различни асимилирани етнически групи. Някои царства дори имаха обединени разнородни етнически политики в единни самоуправляващи се единици. Този документ обръща внимание на невъзможността на постколониалната Африка да използва някои от положителните качества на коренните системи за управление на коренната Африка в предколониалната Африка, вероятно се дължи на липсата на далновидност или чист егоизъм на лидерите на континента. Първата може също да доведе до преследване на разединени програми за развитие, които само помагаха на тези от Запада. В окончателния анализ, това може би е причината много африкански държави от юг от Сахара да не успяват да задоволят нуждите на своите граждани днес. Използване на случая с Barotseland, вестникът твърди, че има нещо, което може да бъде извлечено от славното минало на тази нация и което може да послужи като поука за съвременните усилия, насочени към управление на африканските страни.

Пила под: Арбитражна информация, Арбитраж на Австрия, Бароцеландски арбитраж, Беларус арбитраж, Арбитраж на Белгия, Арбитраж на Исландия, PCA Арбитраж, Международно публично право, Арбитраж в Замбия

Търсене на информация за арбитраж

Предварителните условия за арбитраж са въпрос на допустимост: Хонконгско решение C срещу D [2022] HKCA 729

Denial of Benefits in Investment Arbitration

Глобални искове в строителен арбитраж

Арбитраж в Египет

Обичайно международно право и инвестиционен арбитраж

Искове за прекъсване в международен арбитраж

2022 Ревизирани правила за финансов арбитраж на P.R.I.M.E

Новите арбитражни правила на ICSID

Aceris Law отново силно препоръчан като сред най-добрите адвокатски кантори за международен арбитраж в 2022

Главни клаузи в инвестиционния арбитраж

Разноски по производството по отмяна на ICSID

Частични присъди за неплатени разноски в международен арбитраж

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара
  • Дубайски международен арбитражен център (DIAC)
  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2022 · ТОЙ