Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / ICJ Proceedings / Иск на МС на Украйна срещу Русия съгласно Конвенцията за геноцида

Иск на МС на Украйна срещу Русия съгласно Конвенцията за геноцида

05/03/2022 от Международен арбитраж

През февруари 26, 2022, Украйна заведе иск срещу Русия пред Международния съд за образуване на производство във връзка с военните операции, започнати от Руската федерация на украинска територия през февруари 24.[1] Заявлението се основава на член IX от 1948 Конвенция за геноцида,[2] според което Международният съд (на МС) отговаря за разрешаването на спорове между договарящите се страни“свързани с тълкуването, заявление или изпълнение” от Конвенцията. По този начин, Украйна успя да гарантира, че Съдът ще се произнесе по иска, въпреки че нито една от страните не е сред 73 Държави, които са приели задължителната юрисдикция на МС. [3] въпреки това, дори в случай на благоприятно решение, истинското предизвикателство ще бъде изпълнението на всякакви заповеди, които съдът може да издаде.

Украйна заведе иск на ICJ срещу Русия

В неговото приложение, Украйна твърди, че Владимир Путин инициира „специални военни операции” въз основа на твърдения за актове на геноцид, извършени в Луганската и Донецка области на Украйна.[4] Жалбоподателят също така твърди, че всъщност Руската федерация е „планиране на актове на геноцид в Украйна".[5]

Според Украйна, от пролетта на 2014, Руската федерация систематично снабдява законни въоръжени групировки с тежко въоръжение, пари, персонал и обучение. Украйна разглежда това като опит на Русия да утвърди своето влияние и господство над страната. Две от тези въоръжени групи (Донецка народна република (ДНР) и Луганската народна република (LPR)) вече са признати от Русия, преди започване на военни операции“с изричната цел за предотвратяване и наказание за предполагаеми актове на геноцид".[6]

В неговото приложение, Украйна също така се позовава на своя вече висящ иск по същество срещу Русия във връзка с Прилагане на Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма и на Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация,[7] подадена през януари 16, 2017 и бавно си проправя път през процедурите на МС, и се посочва, че пледоарията по това дело „документират нарушенията на Русия на международните й задължения от 2014 нататък, като не предприема мерки за предотвратяване предоставянето на оръжие и друга подкрепа за ДНР и ЛНР".[8]

Заедно с приложението, Украйна също представи a искане за временни мерки, в който се стреми да „защитава правата си да не бъде обект на фалшиво твърдение за геноцид и да не бъде подложен на военни операции на друга държава на нейна територия".[9] Исканите мерки включват нареждане на Руската федерация да преустанови военните операции и да се въздържа от всякакви действия, които могат да влошат или разширят спора.[10]

Искане-за-временни-мерки-Украйна

Реагиране на искането, съгласно член 74(1) от Правилника на Съда, председателят на ICJ призова вниманието на Руската федерация към необходимостта да се действа по начин, който ще позволи на разпорежданията, взети от Съда, да имат съответните последици.[11]

Съдът също така обяви, че ще се проведат публични изслушвания по делото, на което Украйна може да представи устните си аргументи в понеделник, Март 7, последвано от аргументите на Русия, представени на следващия ден. Изслушванията ще бъдат излъчвана на уебсайта на съда.[12]

Както е споменато по-горе, истинският проблем за Украйна след получаване на евентуално благоприятна присъда, или ако Съдът пристъпи към постановяване на временни мерки, ще бъде изпълнение на всяко взето решение. Въпреки че и двете страни са членове на ООН, Съдът няма право да изпълни такива решения. Украйна може да поиска от Съвета за сигурност на ООН да предприеме действия срещу Русия, но като постоянен член на Съвета, Руската федерация има възможността да наложи вето на всяко такова искане.

Междувременно, Европейския съд по правата на човека, където Украйна е инициирала иск срещу Русия, има постановени спешни временни мерки във връзка с военните операции и посочи на правителството на Русия да се въздържа от военни атаки срещу цивилни и цивилни обекти.[13]

  • Бендегуз Соос-Наги, Aceris Law LLC

[1] Международен съд, Съобщение за пресата №. 2022/4.

[2] Конвенция за предотвратяване и наказание на престъплението геноцид, Резолюция на GA 260 А (III) на 9 декември 1948.

[3] Декларации, признаващи юрисдикцията на Съда като задължителна – HTTPS://www.icj-cij.org/en/declarations

[4] Производство за образуване на заявление, р. 1.

[5] Пак там., р. 7.

[6] Пак там., р. 1.

[7] Случаят Прилагане на Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма и на Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация (Ukrainev. Руска федерация), Общ списък №. 166.

[8] Производство за образуване на заявление, р. 4.

[9] Искане за временни мерки, за. 12.

[10] Пак там., за. 20.

[11] Международен съд, Съобщение за пресата №. 2022/7.

[12] Международен съд, Съобщение за пресата №. 2022/6.

[13] Съобщение за пресата на Европейския съд по правата на човека ECHR 068 (2022).

Пила под: ICJ Proceedings, Международно публично право, Русия Арбитраж, Украйна Арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Постигане на устойчива сделка: Балансиране на отговорността на държавата и правата на инвеститорите в минното дело

Изготвяне на документи в международния арбитраж

Aceris Law печели още един арбитраж на LCIA съгласно английското право

Международен арбитраж в Кипър

Арбитраж в Швейцария

Принципи на UNIDROIT и международен търговски арбитраж

Правото на Aceris печели още един арбитраж на SIAC съгласно английското право

ICSID ускорен арбитраж

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара
  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ТОЙ