Po naší předchozí diskusi o AHADAC ARBITRACE A MEDIACE, Karibská oblast nadále posiluje svou pozici klíčového centra pro mezinárodní rozhodčí řízení. S legislativní modernizací, institucionální růst, a strategické umístění, Region se stává stále atraktivnějším místem pro řešení sporů. A buďme upřímní - pokud jste se museli zúčastnit rozhodčího slyšení, Nechtěli byste to raději udělat v Karibiku?
A 2021 Zpráva o rozhodčím průzkumu Požádali odborníci, aby vybrali až pět preferovaných rozhodčích sedadel. Průzkum zjistil, že nejvýhodnější rozhodčí sedadla pro Latinskou Ameriku a Karibik zahrnují Paříž (64%), New York (54%), Paul (21%), Ženeva a Singapur (19%), Miami (15%), Lima (6%), a Madrid (5%).[1] Navzdory nepřítomnosti karibské jurisdikce v žebříčku, Iniciativy zaměřené na posílení rozhodčích rámců a institucí nadále nabývají na síle.
Dynamická a kosmopolitní oblast
Karibik je rozmanitá a dynamická oblast charakterizovaná silnou regionální spoluprací. Zejména, Organizace východních Karibských států (OEC) a karibská komunita (Karicom) hrát klíčovou roli při posílení regionálního obchodu a podpoře právní integrace. Tyto organizace zahrnují nezávislé státy jako úplné členy a zámořská území západních národů jako přidružené členy. Například, letos, Martinique a Saint Martin, Obě francouzská zámořská území, posílili své regionální vazby - Martinique se připojil k Caricomu,[2] Zatímco Saint-Martin se stal přidruženým členem OECS.[3]
Tato propojená síť národů a zámořských území, spojené s hlavními globálními ekonomikami, jako jsou Spojené státy, Francie, Nizozemí, a Spojené království, Umístí Karibik jako stále atraktivnější místo pro mezinárodní rozhodčí řízení. Dále, Právní systémy regionu odrážejí tradice občanského práva a obecného práva, Poskytování flexibilního a přizpůsobivého rámce pro mezinárodní rozhodčí řízení. Modernizace právních rámců na podporu rozhodčího řízení a zakládání rozhodčích institucí a sluchových středisek vede k rozšíření mezinárodního rozhodčího řízení v Karibiku.
Karibská rozhodčí reforma: Rasa k modernizaci a efektivitě
Přijetí zákona o modelu UNCITRAL v Karibiku Commonwealt znamená významný krok k harbitérům zákonů s mezinárodními standardy. Země jako Barbados, Bermudy, Jamaica, Kajmanské ostrovy, Bahamy, a Trinidad a Tobago přijali tento rámec.[4]
Poslední zemí, která byla aktualizována její rozhodčí právní předpisy, je Guyana, který si klade za cíl stát se regionálním “Rozhodčí rozbočovač“.[5] V květnu 2024, Guyana prošla Arbitrážní zákon 2024 [6], nahrazení stoletého rozhodčího rámce. Tato legislativa je modelována na základě návrhu zákona o soudním projektu., který sám o sobě je založen na zákoně o modelu UNCITRAL.[7]
Nová rozhodčí legislativa Guyany zakládá pro-arbitrážní rámec, v souladu s podobnými reformami napříč Karibikem. Jak uvádí Chevish Devonish, Legislativa omezuje zásah národního soudu v rozhodčím řízení.[8] Text jde ještě dále a stanoví, že „soud může, objednávkou, předtím se obrátí na záležitost, která se objeví, jiné než trestní řízení, pro rozhodčí řízení, pokud soud zvažuje vhodné okolnosti a zda se účastníky řízení souhlasí s doporučením.“ [9] navíc, Soudy mohou udělit prozatímní úlevu, Vynutit rozhodčí opatření,[10] a pomáhat při svolání svědků.[11] The Kompetence-Kompetence a Oddělitelnost Doktríny jsou také kodifikovány.[12] dodatečně, Zákon zajišťuje, že rozhodčí řízení zůstává důvěrné.[13]
Nedávno, Spravedlnost Persoud znovu potvrdila Guyanovo pro-arbitrážní postoj, zdůrazňující, že „Obecným přístupem soudů k takovým oceněním jsou pro-vynucovacícit “. [14]
Urychlená arbitráž: Pohon pro efektivitu v Karibiku
Zrychlené rozhodčí řízení získává trakci v jurisdikcích na moři v Karibiku, zejména na Britských Panenských ostrovech a Bermudách. Tyto jurisdikce mají rozhodčí instituce provádějící urychlené rozhodčí pravidla, aby se zvýšila efektivita a efektivitu nákladů při řešení sporu.
Na jedné ruce, BVI poskytuje strukturovaný, předvídatelný urychlený rozhodčí rámec pod Akt BVI Arbitration Act 2013 a 2021 Pravidla BVI IAC. Tato pravidla jsou navržena tak, aby zajistila, že rozhodčí řízení je prováděno způsobem, který je „včasné a nákladově efektivní.“[15] Poskytují jasné podmínky, za kterých platí urychlené řízení, to znamená, když spory zahrnují částky pod USD 4 milion nebo když se strany shodují nebo pokud to rozhodčí komise považuje za vhodné.[16] Dále, Ve výchozím nastavení mají jediného rozhodčího,[17] Přísné časové osy (s oceněními poskytnutými do šesti měsíců),[18] a další nástroje pro správu případů ke snížení zpoždění a nákladů.[19]
Na druhou stranu, Bermudský urychlený rozhodčí režim, ovládáno Mezinárodní smírčí a rozhodčí zákon Bermudy 1993, je podporován CIARB kontrolovaná urychlená pravidla rozhodčího řízení („Pravidla CCEA“). Tato pravidla se automaticky vztahují na spory v rámci USD 250,000 a může být upraven pro případy vyšší hodnoty dohodou.[20] Rámec společnosti Bermudy zajišťuje předvídatelnost nákladů omezením rozhodčího a právní poplatky.[21] Celkově, Tato pravidla jsou komentátoři také uznávána jako zajištění včasného a efektivního postupu expedice.[22]
Rozhodčí instituce a sluchová centra
Několik karibských jurisdikcí má rozhodčí instituce spravující případy, Jmenování rozhodců, a centra provozního sluchu:
Britské panenské ostrovy
- Mezinárodní rozhodčí centrum BVI (BVI JAC)
Barbados
Kajmanské ostrovy
Kuba
Dominikánská republika
- Rozhodnutí rozhodčího řízení a alternativní řešení konfliktů Santo Domingo
- Rozhodnutí rozhodčího řízení a alternativní řešení konfliktů (CRC -I)
Guadeloupe
- Regionální rozhodčí centrum OHADAC (Vážený centrum)
Haiti
Jamaica
Panama
- Smírčí a rozhodčí centrum (CECAP)
- Centrum řešení konfliktů (Cescon)
Trinidad a Tobago
Kromě sloučení jako jmenování,[23] a Karibská pobočka Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) hraje zásadní roli při propagaci arbitráže v Karibiku prostřednictvím tréninku, programování, a profesionální certifikace. Ciarb má aktivní pobočky v Barbadosu, Trinidad a Tobago, Britské Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy, Jamaica, a svatá Lucia.
Závěr: Karibik jako rozvíjející se rozhodčí centrum
Zatímco Paříž a New York zůstávají dominantní rozhodčí centra, jsou často spojeny s vysokými náklady a nevyřízenými. Naproti tomu, Karibik poskytuje nákladově efektivní, účinný, a právně robustní alternativa s moderními zákony a institucionální podporou.
Pro podniky v Americe, Karibská rozhodčí řízení šetří čas a peníze a zároveň zajišťuje vymahatelnost a právní spolehlivost. Rostoucí uznání rozhodčího řízení a závazek k globálním standardům v regionu z něj činí stále atraktivnější volbu řešení sporů.
[1] Univerzita královny Marie v Londýně, 2021 Mezinárodní arbitrážní průzkum: Přizpůsobení arbitráže měnícímu se světu, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-international-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (poslední přístup 13 březen 2025); viz také C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[2] Inovace ostrova, Martinique vezme dohodu, 25 Únor 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[3] Faxinfo, SPOLEČNOST / Regionální spolupráce: Saint-Martin je plně zapojen do OECS, 11 březen 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[4] A. Gafoor, Implementace zákona o modelu UNCITRAL o rozhodčího řízení v Karibiku Commonwealth, 2(1) The Fakulta práva Journal 8, str. 11.
[5] C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[6] Akt Guyana č. 6 z 2024.
[7] C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[8] C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[9] Akt Guyana č. 6 z 2024, Sekce 9(2).
[10] Akt Guyana č. 6 z 2024, Sekce 10, 28; viz také C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[11] Akt Guyana č. 6 z 2024, Sekce 42; viz také C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[12] Akt Guyana č. 6 z 2024, Sekce 17; viz také C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[13] Akt Guyana č. 6 z 2024, Sekce 64, 65; viz také C. Démon, Modernizace Guyanova rozhodčího regulačního rámce: Nabídka stát se rozhodčím rozbočovačem, 24 říjen 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[14] C. Démon, Rozhodnutí vrchního soudu v Guyaně uznává cenu za zahraniční rozhodčí řízení proti Venezuela Augurs pro pověst Guyany jako rozhodčího uzlu, 12 březen 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (poslední přístup 13 březen 2025).
[15] P. Ferrer a kol., Kapitola 17: Vývoj urychlené rozhodčího řízení v pobřežním prostoru: Zkoumání urychlené rozhodčího řízení na Britských Panenských ostrovech, Bermudy a Kajmanské ostrovy, v. Anderson a h. Verbist (Eds., 2024), Urychlená mezinárodní rozhodčí řízení: Politiky, Pravidla a postupy, § 17.02[B].
[16] Pravidla rozhodčího řízení BVI IAC, slepé střevo 2, Článek 2 (Rozsah aplikace urychleného postupu).
[17] Pravidla rozhodčího řízení BVI IAC, slepé střevo 2, Článek 3(1) (Ústava rozhodčího tribunálu).
[18] Pravidla rozhodčího řízení BVI IAC, slepé střevo 2, Článek 5 (Cena).
[19] P. Ferrer a kol., Kapitola 17: Vývoj urychlené rozhodčího řízení v pobřežním prostoru: Zkoumání urychlené rozhodčího řízení na Britských Panenských ostrovech, Bermudy a Kajmanské ostrovy, v. Anderson a h. Verbist (Eds., 2024), Urychlená mezinárodní rozhodčí řízení: Politiky, Pravidla a postupy, § 17.02[B].
[20] Pravidla CCEA, Článek 1.1 (Oblast působnosti).
[21] Pravidla CCEA, Články 4.1, 4.3 (Kapitály nákladů).
[22] P. Ferrer a kol., Kapitola 17: Vývoj urychlené rozhodčího řízení v pobřežním prostoru: Zkoumání urychlené rozhodčího řízení na Britských Panenských ostrovech, Bermudy a Kajmanské ostrovy, v. Anderson a h. Verbist (Eds., 2024), Urychlená mezinárodní rozhodčí řízení: Politiky, Pravidla a postupy, § 17.03[B].
[23] Vidět, např., Pravidla rozhodčích pravidel CIARB Bermuda, Článek 6 (Jmenovaná pravomoc).