Pekingská arbitrážní komise, také známé jako Pekingské mezinárodní arbitrážní centrum (the “BAC” / “BIAC“) je nezávislý, nezisková organizace se sídlem v Pekingu, Čína, nabídka služeb v oblasti rozhodčího řízení, mediace a další mechanismy řešení sporů. Pekingská arbitrážní komise byla založena v roce 2006 1995, po vyhlášení rozhodčího zákona […]
Arbitration Boutique Aceris Law vyhrál trofej pro nejlepší švýcarskou advokátní kancelář
Mezinárodní arbitrážní butik Aceris Law získal další trofej za svou legální práci. Během soutěže získala Zlatou trofej v kategorii Nejlepší advokátní kancelář ve Švýcarsku 2021 Slavnostní předání trofeje pro ligu vedoucích pořádané časopisem Décideurs. Prestižní Law Awards (Trofeje zákona) uznat vynikající výsledky právních specialistů v […]
Prozatímní opatření v mezinárodní arbitráži
Prozatímní opatření mohou být účinným nástrojem na ochranu práv stran při rozhodčím řízení. Ačkoli neexistuje široce přijímaná definice, prozatímní opatření jsou, obecně, opravné prostředky nebo úlevy, jejichž účelem je ochrana práv stran. V mezinárodní arbitráži, institucionální pravidla obecně mlčí, pokud jde o standardy a zásady pro poskytování prozatímních […]
Postavení stálých arbitrážních institucí v Rusku
Před 2016, existovaly obavy ohledně účinnosti arbitráže v Rusku. Ruské společnosti by mohly žalovat u kteréhokoli arbitrážního soudu v zahraničí a, jako pravidlo, všechny podnikové spory mohly být řešeny zahraničními arbitrážními soudy. Tato situace se neobešla bez nástrah, nicméně, protože výsledné rozhodnutí poté musel schválit ruský soud. […]
Vymáhání rozhodčího nálezu uděleného ve prospěch neexistující společnosti bylo zamítnuto
Singapurský místní soud nedávno zabránil výkonu rozhodčího nálezu vydaného ve prospěch společnosti, která byla určena jako neexistující, zdůrazňujíce význam kontinuity právnických osob v mezinárodním rozhodčím řízení.[1] Žádosti u singapurského místního soudu se účastnila společnost National Oilwell Varco Norway AS (dříve známý jako Hydralift AS) jako […]