V mezinárodní arbitráži je běžné používat svědecké výpovědi. Svědkem může být obvykle jakákoli osoba včetně důstojníků, zástupci nebo zaměstnanci strany, o níž má svědčit.[1] Důvody pro použití svědků v mezinárodním rozhodčím řízení jsou různé: posílit důkazy již předložené na podporu tvrzení strany(s), vyplnit" […]
Procesní rozvrh a pozdní předložení důkazů v rozhodčím řízení ICC
V arbitráži ICC, na jeho složení, prvním úkolem, který musí rozhodčí soud provést, je stanovení zadávacích podmínek (Článek 23 Pravidel rozhodčího řízení ICC) a svolávat konferenci o řízení případů se stranami (Článek 24 Pravidel rozhodčího řízení ICC) během, nebo následující, což musí být procesní harmonogram pro celé rozhodčí řízení […]
Arbitrážní doložka SIAC
Singapurské mezinárodní arbitrážní centrum nebo SIAC je jednou z nejrychleji rostoucích arbitrážních institucí na světě 452 nové případy obdržené v roce 2007 2017. Smluvní strany se mohou dohodnout, že své spory předloží k rozhodčímu řízení v souladu s Pravidly rozhodčího řízení SIAC. Učiněním tohoto, strany se dohodly, že jejich spory budou vyřešeny rozhodčím řízením a […]
Prozatímní opatření rozhodčích pro mimořádné události podle rozhodčích pravidel SCC
Pravidla rozhodčího řízení SCC, stejně jako další vedoucí rozhodčí pravidla, umožnit stranám rozhodčího řízení získat předběžná opatření urychleně, ještě předtím, než bude zaveden rozhodčí soud, jmenováním nouzového arbitra (Dodatek II k rozhodčímu řádu SCC, Článek 1(1)). Po vydání rozhodnutí o předběžných opatřeních, […]
Rozhodčí soud pro sport (CAS) a rozvoj sportovní arbitráže
Sportovní arbitráž se stává populárním podpolí v rozhodčím řízení a stále více případů je registrováno u Rozhodčího soudu pro sport („CAS“). CAS byl vytvořen v roce 2006 1984 jako součást Mezinárodního olympijského výboru, s myšlenkou na řešení rostoucího počtu sportovních konfliktů. Je umístěn pod správu […]