Rozhodce je možná nejdůležitější součástí každé mezinárodní arbitráže. Vskutku, bylo řečeno, že kvalita rozhodčího řízeníse nemůže povznést nad kvalitu arbitra.“[1] Dobrý arbitr se vaším sporem vypořádá důsledně a vstřícně, dosažení spravedlivého a předvídatelného výsledku v souladu se zákonem a rozumnými očekáváními obchodníků. nicméně, Špatně zvolený rozhodce riskuje, že celý proces přetáhne. Mnoho klientů se účastní rozhodčích řízení, proto, zjistí, že se ptají: jak si mám vybrat správného arbitra?
K výběru rozhodce existují tři obecné kroky. za prvé, musíte si prohlédnout rozhodčí smlouvu, abyste zjistili, jaký protokol o jmenování musíte dodržovat. Druhý, měli byste si připravit seznam vhodných potenciálních rozhodců. Konečně, musíte tento seznam zredukovat, buď pilný, a učinit konečnou volbu.
1. PŘEČTĚTE SI ROZHODČÍ SMLOUVU
Nejdříve, je bezpodmínečně nutné zkontrolovat rozhodčí smlouvu, zda neobsahuje konkrétní požadavky nebo odkazy na rozhodčí instituce. Na rozdíl od soudů, které jsou v podstatě trvalé a svou existenci odvozují ze zákonů státu, rozhodčí soudy jsou dočasné a jejich pravomoc pramení pouze ze souhlasu stran. Jako takový, musí být obnoveny pro každý spor na základě ustanovení příslušné rozhodčí smlouvy.
Naprostá většina jurisdikcí nebude vymáhat rozhodnutí, pokud rozhodce(s) byli/byli vybráni nesprávným procesem. Článek V 1(d) Newyorské úmluvy, přední mezinárodní smlouva o výkon rozhodčích nálezů, diktuje, že výkon může být odmítnut, pokud „složení rozhodčího orgánu […] nebylo v souladu s dohodou stran […].“
Pokud dohoda neobsahuje konkrétní protokol pro jmenování rozhodců, pak musí být provedeno v souladu se zvolenými pravidly rozhodčího řízení. Zejména, rozhodčí smlouvy se velmi liší v tom, co předepisují. Běžnou metodou jmenování rozhodců je umožnit každé straně vybrat si rozhodce podle svého výběru, a poté, aby se tito rozhodci dohodli na jmenování třetího. Spory podle výchozích pravidel Mezinárodního centra pro řešení investičních sporů (ICSID), například, postupujte podle tohoto formátu (Článek 37). Některé dohody mohou dokonce proces výběru rozhodců zcela delegovat. Bez ohledu na, pokud si chcete vybrat správného rozhodce, je důležité znát požadavky vaší rozhodčí smlouvy.
2. PŘIPRAVTE SEZNAM VHODNÝCH POTENCIÁLNÍCH ARBITRŮ
Jakmile se seznámíte s ustanoveními vaší rozhodčí smlouvy, je důležité připravit seznam potenciálních rozhodců na základě řady typicky snadno identifikovatelných faktorů. Tento seznam se časem výrazně zkrátí a nakonec si z něj vyberete arbitra.
Snad nejzjevnější vlastností dobrého rozhodce je, že bude plynule mluvit jazykem rozhodčího řízení. Znalost pracovního jazyka základní smlouvy a obchodního vztahu je bonusem. Můžete také zvážit jejich znalost předmětu sporu. Odborný rozhodce může být prospěšný, pokud váš případ závisí na komplikovaných technických znalostech, i když znalci mohou být vždy přizváni bez ohledu na to.
Mnoho rozhodců má významnou veřejnou přítomnost – mohou to být publikovaní autoři nebo učitelé. Určité arbitrážní instituce, Jako ICSID a Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC) zveřejňovat také seznamy rozhodců. Některé instituce vám dokonce připravují seznam. Úřad pro regulaci finančního průmyslu (FINRA) Spojených států, například, poskytuje a seznam rozhodců aby se strany seřadily podle preference.
Zvláště důležité je prověřit případný střet zájmů. V arbitrážích investor-stát, například, možná budete chtít zvážit státní příslušnost jakéhokoli potenciálního rozhodce.
3. ZKRAŤTE SEZNAM A VYBERTE SI VÝBĚR
Konečně, chcete pečlivě procházet svůj seznam a hledat cokoli, co by mohlo způsobit, že arbitr nebude vhodný. Většina arbitrů bude otevřena rozhovorům než budou jmenováni, i když byste s nimi neměli diskutovat o specifikách případu. Pamatujte – rozhodci nejsou vaším poradcem. Během celého procesu by měly zůstat neutrální; v opačném případě, zakázka riskuje, že bude vyhozen za procesní pochybení.
Existuje několik nástrojů třetích stran, jejichž cílem je pomoci stranám vybrat si své rozhodce. Například, Inteligence arbitra je v podstatě pokročilá forma TrustPilot pro rozhodce, s přístupem k důvěrným informacím, jako jsou nepublikovaná rozhodnutí. Další nástroje pro výběr rozhodců lze nalézt tady.
Některé instituce vám výběr rozhodce možná ani nedovolí. London Court of International Arbitration (LCIA) je toho pozoruhodným příkladem. Pod Článek 7 pravidel LCIA, strany mohou jmenovat pouze rozhodce. Konečnou volbou je LCIA.
dodatečně, v této fázi může být možné delegovat rozhodnutí na rozhodce, pokud vy a protistrana nejste schopni dospět k rozhodnutí společně. Sekce 18 zákona o rozhodčím řízení 1996, který platí v Anglii, Wales, a Severní Irsko, umožňuje stranám obrátit se na soud a požádat jej, aby jim jmenoval rozhodce. Sekce 17 umožňuje soudu jmenovat rozhodce v případě, že se druhá strana odmítá podřídit rozhodčímu řízení.
Bez ohledu na, dodržování těchto tří kroků zajistí, že maximalizujete své šance na výběr správného arbitra.
[1] Od Mehrena, „Závěrečné poznámky", v ICC (vyd), Status arbitra, 129, jak je citováno v Julian DM Lew, Loukas A Mistelis, Stefan M Kröll, Srovnávací mezinárodní obchodní arbitráž (Kluwer Law International 2003) 223.