Nezávislost rozhodce je vždy důležitá, ale soud v Malajsii odešel za věrnost rozhodce do vězení za nepravdivé prohlášení nezávislosti. Britský rozhodce byl odsouzen k šesti měsícům vězení za falešné prohlášení nezávislosti, jak uvádí zpráva Global Arbitration Review. Podle malajského […]
Povinnost rozhodce zveřejnit v mezinárodní arbitráži
Povinnost rozhodce zveřejnit možné střety zájmů závisí na použitelném právu. Rozhodce, ve Francii, je vázán povinností upřímnosti vůči stranám, které lze vidět na dvou úrovních, chronologicky. za prvé, musí před odhalením všech svých potenciálních střetů zájmů odhalit […]
Případ pozdního jmenování rozhodce podle 2012 Pravidla ICC
Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]
Role asistenta rozhodčího soudu v cenách Yukos
Když Haagský okresní soud zrušil ceny Yukos dne 20 duben 2016 za neexistenci platné rozhodčí smlouvy, nepovažoval za nutné rozhodnout o dalších důvodech vznesených Ruskou federací, zejména tvrzení, že Soud kvůli údajnému nesplnil svou povinnost osobně […]
Mezinárodní imunita rozhodce podle zákona SAE
Imunita mezinárodního rozhodce je obvykle stanovena ve vnitrostátních právních režimech. Jak poznamenali komentátoři, „Téměř všechny současné národní rozhodčí režimy poskytují mezinárodním rozhodcům rozsáhlou imunitu vyplývající ze zákonných nebo obecných zákonů z občanských nároků na základě výkonu jejich soudních funkcí“[1] z toho důvodu, že „[Rozhodci] nemusí být nutně ovlivněna strachem z následků […]