The ICSID Convention requires signatories to treat arbitral awards rendered according to the ICSID framework as if they were a final judgment of a court in that State.[1] To challenge an award, the claimant shall seek review within the ICSID arbitral regime, rather than before State courts.[2] To implement the Convention, Spojené státy. Congress in […]
ICC jako orgánem oprávněným ke jmenování v UNCITRAL nebo jiný ad hoc rozhodčím řízení (2018 ICC Rules)
Mezinárodní arbitráž je řízena základní zásadě, zásada souhlasu. To znamená, že strany mají možnost volného zahrnout, po vzájemné dohodě, rozhodčí smlouva v jejich smlouvě. Ze stejného důvodu, mohou organizovat takové arbitrážní řízení výběrem buď arbitráž ad hoc nebo rozhodčím řízení instituce. Nicméně, the […]
Koncepce arbitrabilita v arbitráži
Arbitrabilita obavy, zda určitý typ sporu se mohou nebo nemohou být řešeny v rozhodčím řízení. Z praktického hlediska, arbitrabilita odpovídá na otázku, zda je předmětem reklamace je či není vyhrazeno do sféry domácích soudů, v souladu s ustanoveními vnitrostátních právních předpisů. V případě, že spor není v rozhodčím řízení, arbitrážní tribunál […]
Salini test v ICSID arbitráži
Článek 25(1) z ICSID úmluvy uvádí, že „[T]že pravomoc Střediska se vztahuje i na každý právní spor vznikající přímo z investice“. Způsob, jakým soudy použily toto ustanovení se postupně vyvíjel a byl podřízený značné debatě. Salini zkouška byla v centru této debaty. […]
Pravidla SCC Rozhodčí
Úvod V rámci své 100-leté výročí v lednu 2017, Rozhodčí institut Stockholmské obchodní komory („SCC“) zahájila své nové rozhodčích pravidel. Tento produkt je výsledkem tříletého závazku revize výboru vládne, kteří se pravidelně setkávali, aby diskutovali stávajících postupů a reagovat na poptávku uživatelů. SCC je předchozí Rules […]