V nedávném rozhodnutí, C v D [2022] HKCA 729, hongkongský odvolací soud rozhodl, že předběžné podmínky pro arbitráž jsou otázkou přípustnosti, místo jurisdikce. Proto, odmítla zrušit částečný rozhodčí nález pro nedostatek pravomoci. Vícevrstvé rozhodčí doložky, obsahující předběžné podmínky pro rozhodčí řízení, jako jsou povinné lhůty na rozmyšlenou, […]
Pravidla UNCITRAL pro zrychlené rozhodčí řízení
Na 9 červenec 2021, komise OSN pro mezinárodní obchodní právo, běžně známý jako UNCITRAL, přijal Zrychlená arbitrážní pravidla UNCITRAL, který vstoupil v platnost dne 19 září 2021 („(UNCITRALNÍ) Zrychlená pravidla”). UNCITRAL rovněž zveřejnila návrh vysvětlující poznámky k urychleným pravidlům ("vysvětlující poznámka"), obsahující užitečné komentáře k aplikaci […]
Aceris Law uspěje v arbitráži UNCITRAL zastupující angolský státní subjekt
Aceris Law s potěšením oznamuje, že jeho klient, entita angolského státu, se podařilo získat většinu svých nároků v ad hoc arbitráži UNCITRAL se sídlem v Luandě, Angolská republika. Její klient také získal většinu svých nákladů za zahájení rozhodčího řízení. Rozhodné právo bylo angolské […]
Koronavirus (COVID-19) a soudy: Přechod od soudního sporu k rozhodčímu řízení?
Globální potíže způsobené koronavirem (COVID-19), různá státní opatření ukládající omezení pohybu lidí, sociální distancování a úplné uzamčení, když je to nutné k ochraně zdraví, mají nevyhnutelně dopad na soudní spory u vnitrostátních soudů, globálně. V některých zemích musely soudy omezit, nebo dokonce úplně zavřít, jejich operace splatné […]
Rovné zacházení se stranami v mezinárodní arbitráži
Procesní ochrana se skládá ze základních principů, které zahrnují právo na rovné zacházení a právo být vyslechnut. Procesní ochrana je poskytována také prostřednictvím nedodržování autonomie strany a procesního uvážení rozhodce.[1] Modelový zákon UNCITRAL, vnitrostátní rozhodčí právní předpisy, soudní rozhodnutí a institucionální pravidla zajišťují rovné zacházení různými způsoby. Článek […]