Urychlené rozhodčí řízení (nebo zrychlená arbitráž) v posledních letech získává na síle, v reakci na délka a náklady na tradiční mezinárodní arbitráž.
Zdá se, že první zrychlené rozhodčí řízení bylo zavedeno v 1992 Rozhodčí řád Ženevské obchodní komory a průmyslový rozhodčí řád („CCIG“).[1] Dnes, většina předních rozhodčích institucí přijala ve svých rozhodčích pravidlech zvláštní ustanovení pro urychlené řízení, které jsou diskutovány níže.
Charakteristika zrychleného rozhodčího řízení
Společnými rysy různých souborů pravidel zrychleného rozhodčího řízení, o nichž je pojednáno níže, jsou:
- urychlené jmenování rozhodčího soudu, obvykle jediným rozhodcem (místo tří arbitrů);
- zjednodušené postupy (obvykle jedno kolo odevzdání, bez fáze výroby dokumentu);
- urychlené vydání konečného ocenění, se souhrnným zdůvodněním, a v zásadě pouze na základě dokumentů (pokud není konečné slyšení skutečně nutné).
V porovnání, hlavní rozdíly mezi různými pravidly zrychleného rozhodčího řízení jsou:
- peněžní prahová hodnota pro spor, aby se kvalifikoval pro zrychlenou arbitráž, který se mezi předními rozhodčími institucemi výrazně liší; a
- zda se zrychlená ustanovení použijí automaticky (tj., pouhým odkazem na rozhodčí řád obsahující urychlená ustanovení) nebo po výslovné dohodě stran (tj., dohodou, že se použijí urychlená ustanovení příslušných rozhodčích pravidel).
Mezinárodní obchodní komora ("ICC") Urychlená arbitráž
Pravidla zrychleného rozhodčího řízení ICC jsou uvedena v čl 30 a dodatek VI 2021 Pravidla rozhodčího řízení ICC (společně v pravidlech označovány jako „Ustanovení o zrychleném řízení“; viz také Urychlené rozhodčí řízení podle pravidel ICC.).
Pokud sporná částka nepřesáhne, automaticky se použijí ustanovení ICC o zrychleném řízení (Článek 30(2) a článek 1(2) přílohy VI):
- americký dolar 2 milión, pokud byla rozhodčí smlouva podle pravidel uzavřena nebo později 1 březen 2017 a dříve 1 leden 2021; nebo
- americký dolar 3 milión, pokud byla rozhodčí smlouva podle pravidel uzavřena nebo později 1 leden 2021; nebo
- pokud se strany dohodnou, bez ohledu na spornou částku.
Ustanovení ICC o zrychleném řízení se nepoužijí, pokud (Článek 30(3)):
- rozhodčí smlouva byla uzavřena přede dnem, kdy nabyla účinnosti ustanovení ICC o zrychleném řízení, tj., 1 březen 2017;
- strany souhlasily s tím, že nebudou platit ustanovení ICC o zrychleném řízení; nebo
- soud ICC, na žádost strany před ustavením rozhodčího soudu nebo z úřední povinnosti, stanoví, že je za daných okolností nevhodné použít ustanovení o zrychleném řízení.
Může být jmenován jediný rozhodce, bez ohledu na jakékoli protichůdné ustanovení rozhodčí smlouvy (Článek 2 přílohy VI).
Konference case managementu se bude konat nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy byl spis předán rozhodčímu soudu (Článek 3(3) přílohy VI).
Po konzultaci se stranami, rozhodčí soud může spor rozhodnout bez jednání a bez výslechu svědků a znalců (Článek 3(5) Dodatek VI).
Rozhodčí tribunál musí vynést svůj konečný nález do šesti měsíců od data konference řízení případů, pokud soud ICC neprodlouží (Článek 4(1) přílohy VI).
U zrychlených rozhodčích řízení ICC platí snížený sazebník poplatků pro rozhodčí soud (Dodatek III; Článek 4(2) přílohy VI). Výše správních poplatků ICC je stejná ve zrychlených i neurychlených rozhodčích řízeních, nicméně (Dodatek III).
Obchodní komora ve Stockholmu („SCC“) Urychlená arbitráž
SCC přijal svá urychlená pravidla v samostatném dokumentu, a 2023 Pravidla pro zrychlené rozhodčí řízení SCC. Uplatňují se pouze na základě výslovné dohody stran buď v jejich rozhodčí smlouvě, nebo po vzniku sporu (Preambule, str. 3 ve formátu PDF). Jejich žádost tedy není spojena se spornou částkou, jako je tomu u jiných rozhodčích pravidel. To je nešťastné, protože strany si jen zřídka uvědomují částku ve sporu, dokud spor nevyvstane.
Rozhodčí řízení bude rozhodovat jediný rozhodce (Článek 17) jmenované Stranami nebo Předsednictvem SCC (Článek 18).
Konečný nález bude vydán nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy byl případ sekretariátem SCC postoupen jedinému rozhodci. (Článek 43), i když představenstvo SCC může tuto lhůtu prodloužit.
Náklady na SCC urychlené arbitráže (Sazebník nákladů SCC za urychlené rozhodčí řízení) je nižší než cena standardu (neurychlené) arbitráže SCC (2023 Rozpis nákladů SCC). Například, pro případ se spornou částkou EUR 2 milionů s jediným arbitrem, Administrativní poplatky SCC jsou EUR 15,240 (bez DPH) pro zrychlené arbitráže proti EUR 29,250 (bez DPH) pro neurychlené rozhodčí řízení, a poplatky jediného rozhodce se mohou pohybovat od EUR 23,900 do EUR 52,100 pro zrychlené arbitráže proti EUR 28,000 do EUR 72,000 pro neurychlené rozhodčí řízení.
Pro obecnou diskusi o pravidlech SCC, můžete také nahlédnout do tohoto přehledu 2023 Pravidla rozhodčího řízení SCC.
Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně ("LCIA") Urychlená arbitráž
Překvapivě, LCIA nemá samostatná pravidla pro urychlené rozhodčí řízení 2020 Rozhodčí pravidla LCIA v současné době v platnosti.
Rozhodčí soud může, nicméně, učinit jakýkoli procesní příkaz, který považuje za vhodný ohledně „efektivní a rychlé vedení rozhodčího řízení“ (Článek 14.5).
V případech „mimořádná naléhavost“, strana může rovněž požádat o urychlené vytvoření rozhodčího soudu (Článek 9A) nebo urychlené jmenování náhradního rozhodce (Článek 9C).
Podle Poznámky LCIA k nouzovým postupům (¶ 19), neexistuje žádný předepsaný standard toho, co LCIA považuje za „mimořádná naléhavost“. Každý případ je posuzován samostatně. Sekce 6 těchto poznámek LCIA obsahuje příklady (případové studie) okolností, které mají, a nemají, považuje LCIA za splňující práh mimořádné naléhavosti. Například:
Spor stran vznikl na základě údajného předčasného nezákonného ukončení smlouvy o distribuci televizních práv.
Navrhovatel ve své žádosti o arbitráž požádal o urychlené vytvoření tribunálu, podle článku 9 z 1998 Pravidla, argumentovat tím: (A) služba podle dohod by skončila v 27 dny (kdy sporná výpověď nabyla účinnosti), Výsledkem je, že miliony zákazníků Navrhovatele již nedostávají živé programy Odpůrce, které by bezprostředně ovlivnily pověst navrhovatele a vztahy se zákazníky; a (b) pokud Odpůrce nedodržel závazky exkluzivity, konkurenti by mohli získat přístup k programům, které by dohoda zaručovala výhradní pro navrhovatele.
Soud LCIA usoudil, že jde o mimořádnou naléhavost, a žádosti vyhověl.
Strana může rovněž požádat o okamžité jmenování dočasného jediného rozhodce, který bude řídit nouzové řízení až do vytvoření nebo urychleného sestavení rozhodčího soudu. (Článek 9B).
Švýcarské rozhodčí centrum Urychlená arbitráž
Jak je zmíněno výše, CCIG byla pravděpodobně první institucí, která zavedla ustanovení pro urychlené rozhodčí řízení v článku 31 jeho 1992 Rozhodčí řád CCIG.
CCIG nedávno spoluzaložila Švýcarské arbitrážní centrum, která vznikla fúzí se švýcarskými komorami’ Arbitrážní instituce (suchý zip).
Švýcarské arbitrážní centrum přijalo 2021 Švýcarská pravidla mezinárodní arbitráže, které stanoví zrychlené řízení v čl 42 (Zrychlený postup).
Švýcarská zrychlená ustanovení se vztahují na všechny případy, kdy (Článek 42(1)):
- strany se tak dohodly; nebo
- sporná částka, představující souhrn všech nároků (nebo jakákoli obrana proti rozehrávce), nepřesahuje CHF 1 milión, pokud soud nerozhodne jinak, s přihlédnutím ke všem relevantním okolnostem.
Případ musí, v zásadě, být postoupen jedinému rozhodci (Článek 42(2)(A)). Pokud rozhodčí smlouva odkazuje na tři rozhodce, sekretariát vyzve strany, aby souhlasily s předáním případu jedinému rozhodci (Článek 42(2)(b)).
Konečný nález bude vydán do šesti měsíců ode dne, kdy rozhodčí soud obdržel spis od sekretariátu, za výjimečných okolností může sekretariát prodloužit (Článek 42(2)(E)).
Pro obecnou diskusi o švýcarských pravidlech, můžete se podívat na naši poznámku na Přepracováno 2021 Pravidla švýcarského rozhodčího řízení.
Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo („UNCITRAL“) Urychlená arbitráž
UNCITRAL zavedl svá zrychlená pravidla v r 2021, jako příloha k 2021 Pravidla rozhodčího řízení UNCITRAL (Článek 1(5): „Na rozhodčí řízení se v případě, že se tak strany dohodnou, použijí Pravidla zrychleného rozhodčího řízení uvedená v příloze.“).
Klíčovým rysem těchto pravidel je, že platí pouze v případě, že „strany se tak dohodly“, bez ohledu na spornou částku (Článek 1(5)).
Výchozí počet rozhodců je jeden (Článek 7 dodatku).
Konečné rozhodnutí musí být vydáno do šesti měsíců od data ustavení tribunálu, pokud se strany nedohodnou jinak (Článek 16(1) dodatku).
Pro podrobnější analýzu, podívejte se prosím na naši poznámku na Pravidla UNCITRAL pro zrychlené rozhodčí řízení.
Americká arbitrážní asociace („AAA“) a její Mezinárodní centrum pro řešení sporů („ICDR“) Urychlená arbitráž
Zrychlené řízení je také předpokládáno v čl 1(4) a články E-1 až E-10 2021 Rozhodčí pravidla ICDR, kromě jakékoli jiné části těchto pravidel, která není v rozporu se zrychleným řízením (v pravidlech označované jako „Zrychlené postupy“).
Platí zrychlené postupy ICDR (Článek 1(4)):
- v každém případě, ve kterém žádný zveřejněný nárok nebo protinárok nepřesahujeamerický dolar 500,000, bez úroků a nákladů na rozhodčí řízení; nebo
- kde se tak strany dohodnou.
Jediný rozhodce bude jmenován na základě seznamu uvedeného v článku E-6. Zejména, správce ICDR předloží stranám seznam pěti navrhovaných rozhodců, ze kterých si mohou vybrat. Pokud se strany nemohou dohodnout na jediném rozhodci, mohou vyškrtnout dvě jména ze seznamu a očíslovat zbývající jména v preferovaném pořadí. Pokud ani tímto způsobem nelze dosáhnout konsensu o jediném rozhodci, poté správce ICDR jmenuje jediného rozhodce.
V rámci 14 dny jmenování, jediný rozhodce vydá procesní příkaz k provedení rozhodčího řízení (Článek E-7).
Pokud to bude považováno za nutné, se uskuteční ústní jednání 60 dnů ode dne vydání procesního příkazu (Článek E-8).
Konečné rozhodnutí bude vydáno nejpozději do 30 dnů ode dne ukončení jednání nebo od doby stanovené pro konečná písemná podání (Článek E-10).
Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů („ICSID“) Urychlená arbitráž
Zrychlená pravidla ICSID jsou uvedena v kapitole XII (Pravidlo 75 na 86) z 2022 Pravidla rozhodčího řízení ICSID v současné době v platnosti.
Aby platila urychlená pravidla ICSID, strany investičního sporu musí poskytnout svůj písemný souhlas, společným oznámením generálnímu tajemníkovi ICDR (Pravidlo 75(1)). Jak je podtrženo v Pracovní dokument č. 1 (¶ 668), urychlená pravidla ICSID“neplatí automaticky, a Tribunály je nemohou použít bez výslovného souhlasu stran.“
Pro rozsáhlejší analýzu, podívejte se prosím na naši poznámku na ICSID zrychlená arbitráž.
Hong Kong International Arbitration Center („HKIAC“) Urychlená arbitráž
Zrychlené řízení HKIAC je upraveno v čl 42 (Zrychlený postup) z 2018 HKIAC Spravovaná arbitrážní pravidla. Platí, když:
- sporná částka (představující celkovou částku pohledávky(s) a jakýkoli protinárok(s) nebo započtení) nepřesahuje částku stanovenou společností HKIAC na jejích webových stránkách, v současné době HKD 25 milión;
- se strany dohodnou; nebo
- ve výjimečných naléhavých případech.
Případ je postoupen jedinému rozhodci, ledaže rozhodčí smlouva odkazuje na tři rozhodce (v takovém případě HKIAC požádá strany, aby se místo toho dohodly na jediném rozhodci) a strany trvají na třech rozhodcích (Článek 42.2(A) a (b)).
Strany jsou, v zásadě, nárok na jedno kolo přihlášek (Článek 42.2(d)).
Rozhodčí soud rozhoduje o případech na základě dokumentů bez nutnosti jednání (Článek 42.2(E)).
Konečný nález bude stranám sdělen do šesti měsíců ode dne, kdy HKIAC předal spis případu rozhodčímu soudu, pokud HKIAC neprodlouží (Článek 42.2(F)). Konečné rozhodnutí může obsahovat důvody pouze v souhrnné podobě, ledaže se strany dohodly, že nebudou uvádět žádné důvody (Článek 42.2(G)).
Čína Mezinárodní hospodářská a obchodní rozhodčí komise ("CIETAC") Urychlená arbitráž
The 2015 Rozhodčí řád CIETAC počítají se zrychleným postupem v kapitole IV, Články 56 na 64 (v Pravidlech označován jako „Souhrnný postup“).
Souhrnný postup CIETAC platí, pokud (Článek 56.2):
- nepřesahuje-li sporná částka RMB 5 milión pokud se strany nedohodnou jinak; nebo
- kde sporná částka přesahuje RMB 5 milión, jedna strana však požádá o rozhodčí řízení v rámci zkráceného řízení a druhá strana s tím písemně souhlasí; nebo
- kde obě strany souhlasily s použitím zkráceného řízení.
V případě, že neexistuje žádný peněžní nárok nebo sporná částka není jasná, CIETAC po úplném zvážení relevantních faktorů rozhodne, zda použít zkrácený postup či nikoli, včetně, ale nikoli výhradně, složitosti případu a dotčených zájmů (Článek 56.1).
Bude jmenován jediný rozhodce, pokud se strany nedohodnou jinak (Článek 58).
Nález ve zkráceném řízení bude vydán do tří měsíců ode dne ustavení rozhodčího soudu, s výhradou prodloužení předsedou Rozhodčího soudu CIETAC“pokud to považuje za skutečně nutné a důvody prodloužení jsou skutečně oprávněné“ (Článek 62.2).
Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum ("SIAC") Urychlená arbitráž
Pravidla pro zrychlené řízení jsou uvedena v článku 5 z 2016 Pravidla rozhodčího řízení SIAC.
Strana může požádat registrátora SIAC o zrychlené řízení, pokud (Pravidlo 5.1):
- celková sporná částka nepřesahuje SGD 6 milión; nebo
- strany se tak dohodly; nebo
- ve výjimečných naléhavých případech.
Případ ve zrychleném řízení bude postoupen jedinému rozhodci (Článek 5.2(b)).
Nález bude vydán do šesti měsíců od data jmenování jediného rozhodce, za výjimečných okolností může registrátor SIAC prodloužit (Článek 5.2(d)).
Dubajské mezinárodní rozhodčí centrum („DIAC“) Urychlená arbitráž
Pravidla pro zrychlené řízení jsou stanovena v článku 32 (Zrychlené řízení) z 2022 Pravidla rozhodčího řízení DIAC.
Podle článku 32.1, platí zrychlená pravidla DIAC:
- pokud celková suma(s) nárokovaný a protinárok je nižší nebo stejný AED 1 milión (bez úroků a nákladů na právní zastoupení);
- pokud se strany písemně dohodnou;
- ve výjimečných naléhavých případech, které určí Rozhodčí soud DIAC na žádost strany.
Centrum DIAC jmenuje jediného rozhodce do pěti dnů od rozhodnutí Rozhodčího soudu DIAC o povolení zrychleného řízení..
Jediný rozhodce musí vydat konečný nález do tří měsíců ode dne, kdy centrum předá spis soudu., pokud nebude prodloužena (Článek 32.5).
Závěrečné poznámky
To lze pozorovat, kromě SCC a UNCITRAL, většina předních arbitrážních institucí (ICC, Švýcarské rozhodčí centrum, AAA / ICDR, ICSID, HKIAC, CIETAC, SIAC a DIAC) spojit použití zrychleného řízení se spornou částkou.
Tato peněžní hranice se výrazně liší, například, od USD 500,000 v arbitrážích AAA/ICDR až do USD 3 milionů v arbitrážích ICC.
Sporná částka nemusí nutně vypovídat o složitosti sporu, nicméně. Taky, zrychlené rozhodčí řízení nemusí být vhodné pro složité spory. Je tedy třeba najít správnou rovnováhu, případ od případu, aby racionalizovaný postup nešel na úkor stran’ řádná procesní práva, které zahrnují právo na spravedlivé a nestranné slyšení, právo být slyšen a předkládat důkazy a argumenty.
Ani urychlené arbitráže nejsou vždy nákladově efektivnější než tradiční arbitráže. Zrychlený postup obvykle vyžaduje, aby právníci intenzivně pracovali na dodržení kratších lhůt, tedy účtování mnoha hodin. Už jen proto, že u zrychlených arbitráží je řízení kratší, to nutně neznamená, že právní poplatky stran budou nižší. Právní poplatky jsou obvykle nejvýznamnějšími náklady v mezinárodní arbitráži.
Na závěr, dnes, většina hlavních rozhodčích pravidel přijala ustanovení pro urychlené rozhodčí řízení. Společným tématem těchto zrychlených pravidel je, že nabízejí zrychlené časové osy, zjednodušené postupy, snížené náklady, omezená nebo žádná slyšení, a zaměření na rychlé udělování cen, což z něj činí rychlejší a někdy i nákladově efektivnější alternativu ke standardní arbitráži. Urychlené rozhodčí řízení není univerzálním řešením, nicméně. Může být vhodný pro jednoduché, přímočarý, nebo časově citlivé spory, ale ne pro ty složité, které vyžadují rozsáhlé důkazy, více než jedno kolo podání a ústní jednání.
[1] C. Imhoos, The 1992 Pravidla Ženevské obchodní a průmyslové arbitráže pod kontrolou, 9(4) J. of Intl. Arb. 121, str. 134-135.